De Organisaasje foar it ferbod fan gemyske wapens (OPCW) ymplementearret in oerienkomst, berikt troch de FS en Ruslân op 14 septimber, om Syrië's gemyske wapensarsenal te ferneatigjen. De deal pleatste foar ûnbepaalde tiid it perspektyf fan oanfallen ûnder lieding fan 'e Feriene Steaten op Syrië as straf foar in deadlike oanfal op gemyske wapens yn Damaskus op 21 augustus.
Wat seit de FS-Ruslân oerienkomst?
Under it ramtferdrach fregen de FS en Ruslân de OPCW om prosedueres goed te keuren foar it ferneatigjen fan it gemyske wapenprogramma fan Syrië, en foar "stringende ferifikaasje" dat dit plakfûn.
Damaskus krige ien wike om "in wiidweidige list" yn te tsjinjen fan har gemyske wapens aginten, soarten munysje en lokaasje en foarm fan opslach, produksje en foarsjenningen foar ûndersyk en ûntwikkeling. Neidat Syrië syn ynventarisaasje yntsjinne, kaam it OPCW-team op 1 oktober Syrië yn.
De ferneatiging fan it arsenaal begûn op 6 oktober, ûnder tafersjoch fan de OPCW.
De earste ynspeksjes moatte yn novimber klear wêze. Apparatuer foar it produsearjen fan gemyske wapens en it ynfoljen fan munysje mei aginten moat ek foar novimber ferneatige wurde. De "folsleine eliminaasje fan alle gemyske wapens materiaal en apparatuer" moat foltôge wurde troch de earste helte fan 2014.
De FS en Ruslân binne it iens dat de gemyske aginten fan Syrië en foarrinnende gemikaliën as mooglik bûten Syrië moatte wurde ferneatige. Mar it ramt seit dat se ek kinne wurde konsolidearre en ferneatige binnen Syrië, mooglik yn kustgebieten.
Wat bart der as Syrië net foldocht?
De FS-Russyske oerienkomst waard fêstlein yn in resolúsje fan 'e UN Feiligensried op 28 septimber.
De tekst hat twa juridysk binende easken: dat Syrië har wapenfoarried opjaan moat en dat saakkundigen foar gemyske wapens unbeheinde tagong krije.
De FS - stipe troch Frankryk en it Feriene Keninkryk - hie opdroegen foar in resolúsje dy't de bedriging fan militêre aksje tsjin de wapene troepen fan Syryske presidint Bashar al-Assad draacht. Ruslân hie dit ferset.
Hoewol't de resolúsje ferwiist nei Haadstik VII fan it Hânfêst fan 'e FN dy't it brûken fan militêr geweld mooglik makket, soe in twadde resolúsje dy't sa'n beweging autorisearje soe nedich wêze yn gefal fan net-neilibjen troch Damaskus.
Hokker gemyske wapens hat Syrië?
Op 14 septimber befêstige de FN dat Syrië lid wie fan it Chemical Weapons Convention (CWC), dy't leden ferplichtet om har foarrieden te ferneatigjen.
Sân dagen letter befêstige de OPCW dat it "de ferwachte iepenbiering fan 'e Syryske regearing oangeande har gemyske wapenprogramma" krigen hie. It wegere details frij te jaan oer wat yn 'e ferklearring stie.
De FS-Russyske oerienkomst seit dat de twa lannen "in dielde beoardieling hawwe berikt fan it bedrach en type gemyske wapens belutsen". Ien Amerikaanske amtner sei dat de oerienkommen skatting 1,000 ton gemyske wapens wie, ynklusyf it blistermiddel, swevelmoarn, en sarin-nervenagent.
Frankryk hat sein dat it leaut dat Syrië ferskate hûnderten tonnen swevelmoarn hat, ferskate hûnderten tonnen sarin, en ferskate tsientallen tonnen fan 'e machtiger en oanhâldende nerve agent, VX. De FS hawwe sein dat it Syryske leger tagong hat ta "tûzenen munysje" dy't koe wurde brûkt om gemyske aginten te leverjen, ynklusyf raketten op lange en koarte berik, loftbommen en artilleryraketten.
Binne gemyske wapens brûkt yn Syrië?
Wylst d'r yn 'e ôfrûne seis moannen in protte net-befêstige rapporten west hawwe, betwist gjinien dat gemyske wapens ferantwurdlik wiene foar de dea fan hûnderten minsken yn ferskate stêden fan' e Ghouta-lânbouriem yn it westen en easten fan Damaskus op 21 augustus.
Op 16 septimber brochten UN-ynspekteurs in rapport út dat se sizze dat de miljeu-, gemyske en medyske samples dy't se sammele út 'e troffen gebieten levere "dúdlik en oertsjûgjend bewiis dat oerflak-oan-oerflak raketten dy't it nerveagens sarin befetsje waarden brûkt". De ynspekteurs waard net frege om efter te gean wa't efter de oanslach siet.
Op 30 augustus sei it Wite Hûs dat it "mei heech fertrouwen" beoardiele dat de Syryske regearing ferantwurdlik wie. In beoardieling fan 'e Frânske yntelliginsje publisearre op 3 septimber sei dat de oanfal "net besteld en útfierd wurde koe troch elkenien oars as de Syryske regearing".
Presidint Bashar al-Assad joech rebellen lykwols de skuld foar de deaden. Hetold de Frânske krante Le Figaro op 2 septimber dat westerske machten gjin bewiis presintearre hiene en dat it ûnlogysk wêze soe foar it Syryske leger om massaferneatigingswapens te brûken yn in gebiet dêr't syn soldaten oanwêzich wiene.
Ruslân - de wichtichste ynternasjonale bûnsmaat fan Syrië - is ek fan betinken dat de rebellen efter de oanfal sitte. Minister fan Bûtenlânske Saken Sergei Lavrov hat sein dat Moskou "serieuze grûnen" hat om te leauwen dat de oanfal in provokaasje west hat troch rebellenmacht. Russyske plakferfangend minister fan Bûtenlânske Saken Sergei Ryabkov hat it UN-rapport "iensidich" neamd en basearre op "ûnfoldwaande" ynformaasje.
Hoe is it ûntwapeningsakkoart kommen?
De oanfal fan 21 augustus soarge foar in ynternasjonale protest. De Amerikaanske, UK en Frânske regearingen rôpen rap op foar strafbere militêre aksje. It momentum feroare lykwols doe't it Britske parlemint stimde tsjin militêre yntervinsje en opposysje begon te ferskinen yn it Amerikaanske Kongres.
It US-Russyske inisjatyf ûntstie op 9 septimber neidat de hear Kerry sei - yn in blykber off-hand opmerking - dat de FS miskien gjin stakings útfiere as presidint Assad binnen in wike syn hiele foarried fan gemyske wapens ûnder ynternasjonale kontrôle pleatste. Binnen oeren sei de hear Lavrov dat Ruslân de Syriërs oantrún hie om yn te stimmen om dat krekt te dwaan en de Syryske minister fan Bûtenlânske Saken Walid Muallem ûnderskreau it idee. Op 10 septimber sei de hear Obama dat hy syn plannen foar militêre aksje ophâlde hie.
Nei trije dagen fan petearen yn Genève, ferklearren de hear Kerry en de hear Lavrov dat se in ramt ôfpraat hienen om Syrië fan har gemyske wapens te befrijen.
Hoe hawwe de Syryske regearing en opposysje reagearre?
De minister fan Syrië foar Nasjonale Fersoening, Ali Haidar, sei dat de oerienkomst in "oerwinning" fertsjintwurdige. "Aan de iene kant helpt it de Syriërs om út 'e krisis te kommen en oan 'e oare kant hat it tastien om oarloch tsjin Syrië te foarkommen," fertelde hy it Russyske nijsagintskip, Ria Novosti.
De Nasjonale Koalysje foar Syryske revolúsjonêre en opposysjemacht sei yn in ferklearring dat it leaude dat it inisjatyf de regearing fan presidint Assad soe stimulearje om "har militêre offensyf te eskalearjen" yn Syrië. It warskôge dat de Syryske regearing in lange rekord hie fan it brekken fan ôfspraken en drong de UN Feiligensried oan om in resolúsje oan te nimmen ynklusyf de bedriging fan Haadstik VII-maatregels.
Gen Salim Idris, it haad fan 'e Supreme Military Council fan' e rebellen Free Syrian Army hat de oerienkomst oankundige. “Al dit inisjatyf ynteresseart ús net. Ruslân is in partner mei it rezjym by it fermoardzjen fan it Syryske folk, "fertelde hy ferslachjouwers yn Istanbûl. "In misdied tsjin it minskdom is begien, en d'r is gjin sprake fan ferantwurding."
BBC
