Tiid hat gjin diminsje. It hat gjin ferline, hjoed of takomst. Wêrom hechtsje wy elke beweging, happening of evenemint mei de tiid? Bestiet de tiid eins of is it de skepping fan minsken en har yntellektuele brainstorming?
Hat de tiid in begjin of ein? As it in begjin hat, wat of hoe wie it en as it in ein hat hoe, wêrom en wannear sil it plakfine? Wat is foar- en neitiid? Wat wy tiid neame, is it net yn 'e beweging fan 'e ierde en de sinne? Wat wy dei en nacht neame, binne se net it gefolch fan 'e rotaasje fan 'e ierde? Wat neame wy seizoenen, binne it net de bewegingen fan 'e sinne? Telje ús horloazjes en klokken de beweging en rotaasje fan 'e ierde en sinne? Ferwarre wy de bewegingen fan 'e stjerren net mei de tiid? En is tiid mar it ynterval tusken twa ynsidinten of eveneminten? Is tiid de fûnemintele struktuer fan it universum of wat bûten syn premissen? Wat wy moarns, middeis, jûns of nachts neame, of op elk punt fan 'e tiid, binne se net eins de seksjes fan dei en nacht? Is dit alles net it ferhaal fan sinne-ûndergong en sinne-opgong? En yn dy lannen dêr't seis moannen dagen binne en seis moannen nachten of in oare ferhâlding fan dagen en nachten, wat is dat allegear? Is dit alles net it ferhaal fan beweging en rotaasje?
De formaasje fan moannen, dagen en jier is de manifestaasje fan 'e minsken om dagen, nachten, seizoenen en waar oan te passen. Der komt wer in dei en de nacht ek. In simmer werhellet lykas de winter. In maitiid draait lykas de hjerst. Binne de werhellingen fan 'e foarfallen fan' e natuer tiid?
Mear as 6000 jier lyn wie de moanne de boarne fan de kalinder. It wie Julius Caesar dy't earst de sinnekalinder oannaam 45 jier foar de berte fan Kristus. Mar it hie gebreken, om't it alle jierren 11 minuten foarútgong. It waard doe korrizjearre troch paus Gregorius XIII yn 1582 as in Gregoriaanske kalinder dy't noch wurket. De moderne Iraanske kalinder en de Gregoriaanske kalinders binne basearre op de korreksjes op skrikkeljierren makke troch in ferneamde moslimwittenskipper út de midsieuske tiden, Omer al Khayyam. Is de ferdieling fan moannen yn dagen net ferbûn mei de bewegingen fan 'e moanne?
Elke âlde beskaving hat in eigen systeem fan moannen parallel mei de Gregoriaanske kalinder. De Yndianen, de Perzen, de Japanners, de Sinezen, de moslims, ensfh hawwe har eigen ieuwenâlde ferzjes fan moannen, begjin en ein fan it jier en ek fan seizoenen. It Easten is riker yn it ferskaat oan kalinders as it Westen.
Wat wy neame BC en AD, betsjut foar Kristus of nei Kristus (Anno Domini), betsjut dat wy hawwe makke in ynsidint de basis en eins wy telle de beweging fan de stjerren. Ynteressant is der gjin nul jier. AD1 folget fuortendaliks 1 f.Kr. De kategorisearring fan datums waard makke yn AD 525 dy't net gewoan wurde koe oant 800 AD. De 33 jier dy't Jezus libbe binne noch it diel fan AD noch fan it f.Kr. en sels net fan nul tiid. Amusant is dat ISO 8601-standert AD 1 as jier 1 oanwiist, mar 1BC oanwiist as jier 0 (nul) en sels net nul jier.
Wat is de relaasje tusken romte, tiid en it universum? Ien ding is definityf dat de lytse items om 'e grutte bewege fanwege gravitaasjekrêft en net oarsom. De wittenskippers fan de Oerknal leauwe dat matearje, enerzjy, romte en tiid yndie foarme binne as gefolch dêrfan. Hat immen oait tiid sjoen of field? Enerzjy kin teminsten fiele troch in libbend wêzen. Materiaal kin weage wurde. Ien ding dat net sjoen wurde kin, noch fiele, fiele, belibbe, priuwe of oanrekke en oerdroegen wurde is tiid.
Sa kin de Oerknal beskôge wurde as de mem fan 'e tiid. Doe't de wittenskippers gjin oanwizing fan 'e tiid fûnen, neamden se it de útkomst fan 'e Oerknal. As se sizze dat de tiid it resultaat is fan 'e Oerknal, wêrom skriuwe se it dan net sûnt de Oerknal? Wêrom begjinne se it fan in ynsidint lykas AD of BC? Wêrom is it no 2015? Wêrom is it net begûn fan 'e ôflevering fan' e Big Bang?
It earste bekende tiidmjitapparaat wie it Egyptysk makke T-plein dat datearret út 1500 f.Kr. It wurdt yn werklikheid brûkt om it skaad fan it apparaat te berekkenjen op basis fan sinneljocht. Sa wie it yn prinsipe de mjitting fan it skaad, net fan 'e tiid. It observatoarium fan Greenwich is sûnt 1954 net yn gebrûk mar wy brûke it noch. Sûnt 1928, de wrâld beweecht op Universele Tiid oannommen troch de International Astronomical Union basearre op in ynternasjonaal teleskoop-basearre systeem.
Allinnich dy dingen bewege dy't massa hawwe. Tiid hat gjin massa. Sa beweecht it net. Wat is dan tiidreizen? It ding tusken massa, tiid en beweging is romte. It ienige fysike ding is massa. Romte is net-fysikaal en ymmaterieel. Sa is tiid. De saak om hjir te setten is dat wat wy eins tiid neame, gjin tiid is. Foar ús gemak hawwe wy in ymmaterieel ding "tiid" neamd. Wy hawwe in net-besteand en hypotetysk ding ferdield yn sekonden, minuten, oeren ensfh. Hoe kin men in ding neame dat net troch ien of oare sin te fielen is, sels net mei it sechde of sânde sinnen? In ding dat nearne is wurdt tiid neamd. Dus, as men leaut yn 'e tiid, wêrom leaut men net yn God, dy't hast deselde skaaimerken hat as de tiid?
