De Top 100 Global Thinkers (71-80)

71. RAND PAUL

Foar it fertellen fan Amearika om thús te kommen.

Senator | Washington

Yn 'e jierren sûnt de Amerikaanske ynvaazje fan Irak yn 2003, is de basis fan' e Republikeinske Partij hieltyd mear warskôge wurden foar belutsenens yn it bûtenlân - oant it punt wêr't Republikeinske primêre kiezers yn 2012 rjocht yn 'e midden waarden ferdield oer de fraach oft de Feriene Steaten moatte yngripe yn wrâldsaken as Amearika belangen wurde útdage. En sûnt 2010, doe't hy de Tea Party-welle nei Washington ried, is Rand Paul rap nei foaren kommen as de standertdrager foar de noninterventionistyske fleugel fan syn partij. De earste-senator út Kentucky - soan fan libertarian lieder Ron Paul, it kongreslid dy't de flagge fan 'e kom-thús-Amearika swaaide as in ek ried yn 'e Republikeinske presidintsferkiezings fan dit jier - hat oproppen foar in "bûtenlânsk belied fan matiging" dat "wurket binnen de grinzen fan 'e grûnwet en de realiteiten fan ús fiskale krisis." Hy hat ek beweare dat in "mear definsive bûtenlânsk belied" is yn 'e lange-termyn belang fan in Republikeinske Partij waans stipe wurdt hieltyd mear konsintrearre yn it Amerikaanske Suden. "Ik tink dat dat folle better soe oergean yn Nij Ingelân dan it typyske 'wy moatte elkenien moarn bombardearje'-belied dat jo hearre dat guon Republikeinen hawwe."

Yn 'e praktyk hawwe dizze opfettingen oerset yn ferset tsjin' e Patriot Act, militêre yntervinsje yn Libië, agressive retoryk tsjin Iran, en ferheging fan definsjeútjeften. Dit jier hold Paul ek in wetsfoarstel foar oerheidsfinansiering en ferskate ambassadeursbefêstigingen yn 'e poging om bûtenlânske help te besunigjen oan Egypte, Libië en Pakistan. "Wy stjoere miljarden dollars fan belestingbetellers nei it bûtenlân en wat krije wy werom?" hy frege yn septimber nei de deadlike oanfal op it Amerikaanske konsulaat yn Benghazi, Libië. "Disrespect, minachting en, úteinlik, geweld." In protte Amerikanen begjinne it iens te wurden.

72. SRI MULYANI INDRAWATI

Foar it meitsjen fan it Yndonesyske wûnder, en it ynternasjonaal nimme.

Managing director, Wrâldbank | Washington

As minister fan Finânsjes fan Yndoneezje fan 2005 oant 2010, wûn Sri Mulyani Indrawati hege lof foar hurde herfoarmingen - fan it ûntslaan fan korrupte belestingamtners oant it hast ferfjouwerfâldigjen fan 'e rol fan ynkommensbelestingbetellers - dat holp it lân fan 250 miljoen om de wrâldwide finansjele krisis werom te slaan mei jierlikse groei tariven gemiddeld 6 prosint. No't se in direkteur is by de Wrâldbank (en har meast senior frou), smyt Sri Mulyani har guod oan 'e rest fan' e wrâld, en biedt advys oer ekonomyske groei foar dy lannen dy't hoopje it Yndonesyske wûnder te replikearjen.

Har resept is ienfâldich: ferstannige fiskale besunigings plus belied dat groei stimulearret - de beproefde en wiere metoaden om barriêres foar hannel, ynvestearring en ynnovaasje ôf te brekken. By in taspraak yn maart yn Peking, bygelyks, warskôge se dat de opkomst fan Sina yn gefaar koe wêze, útsein as it mear en mear gelikense konkurrinsje tastien. Yn in bytsje rolomkearing foar in amtner út in eardere Nederlânske koloanje, hat Sri Mulyani ek wurden fan wiisheid útjûn oan it skuld-sealde Jeropa: Lannen lykas Grikelân en Spanje moatte har balâns op oarder krije en dan soargen meitsje oer it opbouwen fan har ekonomyen, seit se - mar de twa geane hân yn hân. Neam it it Yndonesyske model.

Sri Mulyani hat goede reden om har lân op in sokkel te setten: Yndoneezje hat de tredde rapst groeiende konsumintbasis yn 'e wrâld nei Sina en Yndia, en it wurdt foarsein dat it de likes fan Brittanje en Dútslân sil oertreffe om de sânde grutste ekonomy fan 'e wrâld te wurden troch 2030. Dus ferjit de BRICS, seit se, en fyn in manier om in oare "ik" te setten op 'e list fan' e meast súksesfolle opkommende ekonomyen fan 'e wrâld.

73. WANG JISI

Om ús te fertellen wat Sina echt tinkt oer Amearika.

Dean, School of International Studies, Peking University | Sina

It bûtenlânsk belied fan 'e wrâld syn nûmer 2 supermacht bliuwt in bytsje mystearje. Sineeske lieders wurkje komselden út of nimme fragen op parsekonferinsjes, en biede ynstee blik útspraken oan propaganda-winkels fan de Kommunistyske Partij lykas de People's Daily. En legere Sineeske amtners en tinktank-saakkundigen binne folle mear beheind yn har fermogen om te ferklearjen wat der echt bart dan har fûle Amerikaanske kollega's.

Dêrom is Wang Jisi, de meast respekteare saakkundige fan Sina oer de Feriene Steaten, sa krúsjaal om te begripen wat Sineeske lieders tinke oer de wrâld. In bejeftige skriuwer en de eardere direkteur fan it Ynstitút foar Ynternasjonale Strategyske Stúdzjes oan 'e Central Party School, de meast prestisjeuze opliedingsynstitút foar amtners fan' e Kommunistyske Partij, Wang hat sawol it fermogen as, krúsjaal, de tastimming om Sineeske opfettingen te demystify. Wat wol Wang dat wy witte? Dat de feel-good ferhalen dy't Amerikaanske amtners harsels fertelle oer de wrâldwide opkomst fan Sina in útwurke foarm fan ûntkenning binne. Yn in ynfloedrike monografy mei-skreaun troch Brookings Institution senior fellow Kenneth Lieberthal, beskreau Wang dit jier de aksjes fan Sina op it wrâldpoadium as woartele yn 'e konklúzje dat "Amearika sil besykje de opkomst fan Sina te beheinen of sels te fersteuren." De opfetting fan Peking, seit hy, is dat de Feriene Steaten "op 'e delgong geane" en dat it ûntwikkelingsmodel fan Sina in "alternatyf biedt foar westerske demokrasy en merkekonomyen." It resultaat? "[D] dizze opfettingen meitsje in protte Sineeske politike elites it fermoeden dat it de Feriene Steaten binne," seit Wang, "dat is 'oan' e ferkearde kant fan 'e skiednis'."

74. RAJ CHETTY

Foar it folgjen fan de nûmers - wêr't se ek liede.

Ekonoom | Cambridge, Mass.

Hoefolle is in goede learaar fan 'e fjirde klasse wurdich? Genôch om in ekstra appel yn te pakken mei de lunch fan jo bern? Of miskien in moai kado foar de feestdagen? Hoe oer $ 700,000? Dat sifer, it docht bliken, is it bedrach fan ekstra ynkommen dat de learlingen fan in gemiddelde grutte Amerikaanske klaslokaal, kombinearre, kinne fertsjinje oer har libben troch in goede learaar fan 'e fjirde klasse. As dat oermjittich klinkt, hat Raj Chetty, in ekonoom fan 'e Harvard University, de sifers om it te stypjen - gewoan ien fan' e pionierjende, empiryske ûntdekkingen fan dizze 33-jierrige yn syn koarte karriêre oant no ta.

De Yndysk-Amerikaanske Chetty, dy't op 'e tender leeftyd fan 29 by Harvard fertsjinne en dit jier in winner is fan in MacArthur "sjenius" subsydzje, hat de konvinsjonele ekonomyske wiisheid wûn sûnt hy in undergraduate wie, ek by Harvard. As sophomore, hy fong it each fan legindaryske ekonoom Martin Feldstein (nr. 52) troch foar te stellen in tsjinoerstelde reden dat bedriuwen meie tanimme ynvestearrings ûnder hegere rinte; Feldstein fertelde Chetty om op te hâlden foar him te wurkjen en ynstee syn eigen ûndersyk nei te stribjen. Sûnt dy tiid is Chetty - dreaun troch de ienfâldige ympuls foar "wiskunde om de yntuysje te begelieden, net foar de yntuysje om de wiskunde te begelieden," sa't hy it hat sein - is it slagge om ferskate ieuwenâlde oannames te kearen en syn plak yn it sintrum te garandearjen fan it Amerikaanske beliedsdebat oer alles fan wurkleazensútkearingen (se binne net needsaaklik in kruk - se jouwe minsken tiid om goed geskikte banen te finen) oant belestingfoardielen (ien fan har wichtichste kwaliteiten, docht bliken, is dat begunstigden eins witte hoe't se wurkje). Mei in al flinke list fan fynsten lykas dizze, is Chetty oan 'e foargrûn fan it groeiende fjild fan gedrachsgedrach iepenbiere finânsjes, en brûkt hurde gegevens om te folgjen hoe't ekonomysk belied ynfloed hat op yndividueel gedrach en sosjale wolwêzen. It klinkt miskien ienfâldich, mar, lykas Feldstein it ienris sei, binne de measte ekonomen hjoed "bliid om de gegevens te nimmen sa't se it fine." Dat is krekt wat Chetty's roman, wierheidstestende eksperiminten, yn Feldstein's wurden, "genieus" makket.

75. ASGHAR FARHADI

Foar syn sprekkende saak foar neilibjen.

Filmmakker | Iran

Wiken neidat de heechste lieder fan Iran, Ayatollah Ali Khamenei, Israel in "kankertumor" neamde yn 'e lêste retoryske salvo fan haat fan' e lieders fan 'e Islamityske Republyk, presintearre Asghar Farhadi in beslist oar portret fan har lân. Hy akseptearre de Academy Award foar bêste bûtenlânske film yn in fergulde Hollywood-teater, hy spruts oer frede en tolerânsje, en herinnerde tsientallen miljoenen sjoggers wrâldwiid dat "op it stuit dat praat oer oarloch, yntimidaasje en agresje wurdt útwiksele tusken politisy, de namme fan har lân, Iran, wurdt hjir sprutsen troch har glorieuze kultuer, in rike en âlde kultuer dy't ferburgen is ûnder it swiere stof fan de polityk.

Farhadi's soarchfâldich keazen wurden mijden direkte krityk op it Iraanske rezjym. (En foar goede reden: Iraanske kollega Jafar Panahi waard feroardiele ta seis jier finzenisstraf en ferbean fan filmmaking foar 20 jier nei't hy har útsprutsen hat foar stipe fan 'e opposysjeprotesten fan Iran yn 2009.) Dochs, krekt troch it iepenlik politike te sidestean - troch "de ôfbylde manier wêrop miljoenen normale minsken hjoed yn Iran libje, "sa't de haadakteur it sei - Farhadi's Oscar-winnende film, In skieding, herinnerde ús hoe't keunst it nasjonalisme oerstekke kin. It ferhaal fan 'e splitsing fan in Teheran-pear - dy't ûntstiet út in botsing oer hoe't se har dochter grutbringe, mar opblaast nei in gewelddiedich ynsidint, wêrtroch in komplekse juridyske imbroglio opheft - hie besletten Iraanske attributen, en stelde fragen oer de islam en de behanneling fan froulju. Yn har kearn, lykwols, bewiisde de berop fan 'e film universeel. Yn in jier dat Iran en Israel mei de dei agressiver like te groeien, artikulearre Farhadi elegant de basis dielde minskdom fan folken oer grinzen hinne, sels op 'e râne fan oarloch.

76. ADELA NAVARRO BELLO

Foar it fertellen fan 'e wrâld oer de brutale realiteit fan' e drugsoarloch.

Sjoernalist | Meksiko

De reportaazjes út Meksiko binne al te bekend: in oare sjoernalist dy't fermoarde is, it lêste slachtoffer fan de oanhâldende drugsoarloch fan dat lân. De middels binne like grize as se farieare, mar de reden is hast altyd deselde - in reewilligens om te rapportearjen oer kartelgeweld en korrupsje yn 'e Meksikaanske regearing. Dêrtroch is selssensuer rampant wurden ûnder sjoernalisten yn hiel Meksiko, mar Adela Navarro Bello is in opfallende útsûndering. De redakteur fan it Tijuana wykblêd Zeta, Navarro liedt ien fan 'e pear oerbleaune publikaasjes dy't grutsk binne op ûndersykswurk nei de drugsoarloch en it byhearrende miasma fan korrupsje en ynkompetinsje. Foar Navarro en har personiel koe de ynset hast net heger wêze. Yn 1988 waard de mei-oprjochter fan it tydskrift, Héctor Félix Miranda, deasketten en fermoarde, en yn 2004 waard mei-redakteur Francisco Ortiz Franco fermoarde. Sûnt 2006, doe't presidint Felipe Calderón oan it kantoar kaam en de offisjele kampanje tsjin de kartels fan it lân loslitte, binne op syn minst 40 Meksikaanske sjoernalisten fermoarde of ferdwûn yn in konflikt dat teminsten 50,000 fermoarde hat - mear as it oantal Amerikaanske fjochtsdeaden yn 'e Fietnamoarloch. Navarro's tydskrift beoefent in soarte fan sjoernalistyk sawol essensjeel as ekstreem gefaarlik - se folget it jild. "Se sizze dat Chapo Guzmán [de machtichste kartelbaas fan Meksiko] in miljard dollar wurdich is," sei se yn in resint ynterview. "Wêr is dat jild? Wêr binne har ynvestearrings?" Yn Navarro, dy't mei twa liifwachten reizget, hawwe Meksikanen in seldsume ferslachjouwer fûn dy't dapper genôch is om de juste fragen te stellen.