Fjirtich jier lyn waard de term Stockholm Syndrome betocht oan 'e ein fan in seis-dagen bankbelegering. Wat is it en wêrom wurdt it kear op kear oanhelle yn gizelsituaasjes?
De measte minsken kenne de útdrukking Stockholm Syndrome út de tal fan hege-profyl ûntfiering en gizeling gefallen - meastal wêrby't froulju - dêr't it is oanhelle.
De term is it meast ferbûn mei Patty Hearst, de Kalifornyske krante-erfgenamte dy't yn 1974 troch revolúsjonêre militanten ûntfierd waard. Se waard úteinlik betrape en krige in finzenisstraf.
Mar de advokaat fan Heart's ferdigening Bailey bewearde dat de 19-jierrige harsenwaskjen wie en lijde fan "Stockholm Syndrome" - in term dy't koartlyn betocht wie om de skynber irrasjonele gefoelens fan guon finzenen foar har finzenen te ferklearjen.
Mear resint waard de term tapast yn mediaberjochten oer de saak Natascha Kampusch. Kampusch - as 10-jierrige ûntfierd troch Wolfgang Priklopil en holden yn in kelder foar acht jier - soe roppen hawwe doe't se hearde dat har finzene ferstoarn wie en dêrnei in kears foar him oanstuts doe't er yn it lykshûs lei.
Wylst de term rûnom bekend is, bliuwt it ynsidint dat late ta syn munten relatyf ûndúdlik.
Bûten Sweden witte in pear de nammen fan bankmeiwurkers Birgitta Lundblad, Elisabeth Oldgren, Kristin Ehnmark en Sven Safstrom.
It wie 23 augustus 1973 doe't de fjouwer yn 'e Kreditbanken gizele waarden troch de 32-jierrige karriêre-krimineel Jan-Erik Olsson - dy't letter by de bank kaam troch in eardere finzenismaat. Seis dagen letter doe't de stand-off einige, waard it dúdlik dat de slachtoffers in soarte fan positive relaasje hienen foarme mei har fangen.
Stockholm Syndrome waard berne by wize fan útlis.
De útdrukking waard rapportearre te wêzen betocht troch kriminolooch en psychiater Nils Bejerot. Psychiater Dr Frank Ochberg wie yntrigearre troch it ferskynsel en gie troch mei it definiearjen fan it syndroom foar de FBI en Scotland Yard yn 'e jierren '1970.
Op dat stuit holp hy de US National Task Force on Terrorism and Disorder strategyen te betinken foar gizelsituaasjes.
Syn kritearia omfette it folgjende: "Earst soene minsken wat skrikliks belibje dat gewoan út 'e blau op har komt. Se binne wis dat se sille stjerre.
"Dan belibje se in soarte fan infantilisaasje - wêr't se, lykas in bern, net sûnder tastimming ite, prate of nei it húske kinne."
Lytse dieden fan freonlikens - lykas iten jûn wurde - ropt in "primitive tankberens foar it kado fan it libben," ferklearret hy.
"De gizelders ûnderfine in krêftich, primityf posityf gefoel foar har finzene. Se binne yn ûntkenning dat dit de persoan is dy't har yn dy situaasje sette. Yn har gedachten tinke se dat dit de persoan is dy't har libje litte sil. ”
Mar hy seit dat gefallen fan Stockholm Syndrome seldsum binne.
Dat, wat barde der yn 'e bank op it Norrmalmstorg-plein fan Stockholm dat de finzenen yn steat stelde positive gefoelens te belibjen foar har finzenen, nettsjinsteande eangst foar har libben?
Yn in ynterview fan 2009 mei Radio Sweden ferklearre Kristin Ehnmark: "It is in soarte fan kontekst wêryn jo komme as al jo wearden, de moraal dy't jo hawwe op ien of oare manier feroarje."
It wie Ehnmark dat, neffens rapporten, de sterkste relaasje mei Olsson opboude. D'r wiene dêrnei sels ferkearde rapporten dat it pear ferloofd wie.
Yn ien telefoantsje út de bankklûs oan de premier fan it lân Olof Palme smeekte Ehnmark om mei de ûntfierders de bank te ferlitten. Ien fan Olsson syn easken wie de levering fan in flechtauto wêryn hy fan plan wie te ûntkommen mei de gizelders. De autoriteiten hiene wegere.
Ehnmark fertelde Palme dat se "heul teloarsteld" wie mei him, en sei: "Ik tink dat jo dammen mei ús libben sitte te spyljen. Ik fertrou folslein op Clark en de rôver. Ik bin net wanhopich. Se hawwe ús neat dien. Krektoarsom, se hawwe hiel aardich west. Mar witst wol, Olof, wêr't ik bang foar bin, is dat de plysje oanfallen sil en ús deakomme litte."
Amerikaanske sjoernalist Daniel Lang ynterviewde elkenien belutsen by it drama in jier letter foar de New Yorker. It skilderet it meast wiidweidige byld fan hoe't finzenen en finzenen omgeane.
De gizelders sprieken dat se goed behannele waarden troch Olsson, en doe die bliken dat se leauden dat se har libben te tankjen hiene oan it kriminele pear, skreau hy.
By ien gelegenheid mocht in klaustrofobyske Elisabeth Oldgren it ferwulft ferlitte dat harren finzenis wurden wie, mar allinnich mei in tou om har nekke fêst.
Se sei dat se op it stuit tocht dat it "heul aardich" wie fan Olsson om har om 'e flier fan' e bank te bewegen.
Safstrom sei dat hy sels tankberens fielde doe't Olsson him fertelde dat hy fan plan wie om him te sjitten - om sjen te litten dat de plysje begrepen dat hy saken bedoelde - mar tafoege dat hy soe soargje dat hy him net fermoarde en him earst dronken litte soe.
"Doe't hy ús goed behannele, koenen wy him tinke as in needgod," sei er fierder.
Stockholm Syndrome wurdt typysk tapast om de ambivalente gefoelens fan 'e finzenen te ferklearjen, mar de gefoelens fan' e finzenen feroarje ek.
Olsson merkte oan it begjin fan it belis dat hy de gizelders "maklik" koe hawwe fermoarde, mar dat wie oer de dagen feroare.
"Ik learde dat de psychiaters dy't ik ynterviewd hie wat útlitten: slachtoffers kinne har identifisearje mei agressors lykas de dokters bewearden, mar dingen wiene net allegear ien manier," skreau Lang.
"Olsson spruts hurd. ‘It wie de skuld fan de gizelders,’ sei er. 'Se diene alles wat ik har sein hie te dwaan. As se dat net hiene, soe ik hjir no miskien net wêze. Wêrom hat net ien fan harren my oanfallen? Se makken it dreech om te deadzjen. Se makken ús dei nei dei tegearre te libjen, as geiten, yn dy smoargens. Der wie neat oars te dwaan as inoar yn 'e kunde komme'.”
It idee dat dieders positive gefoelens kinne toane foar finzenen is in wichtich elemint fan Stockholm Syndrome dat krisisûnderhannelers wurde stimulearre om te ûntwikkeljen, neffens in artikel yn it 2007 FBI Law Enforcement Bulletin. It kin de kânsen op it oerlibjen fan gizelders ferbetterje, ferklearre it.
Mar wylst Stockholm syndroom al lang te sjen is op ûnderhannelingskursussen foar gijzeling fan plysje, wurdt it selden tsjinkommen, seit Hugh McGowan, dy't 35 jier trochbrocht by de New York Police Department.
McGowan wie kommandant en haadûnderhanneler fan it Hostage Negotiation Team, dat yn april 1973 oprjochte waard nei in oantal gizelingynsidinten dy't plakfûnen yn 1972 - de bankroof dy't de film Dog Day Afternoon ynspirearre, in opstân dy't kaam ta in gewelddiedich ein yn Attika finzenis yn New York en it bloedbad op de Olympyske Spullen fan München.
"Ik soe dreech wêze om te sizzen dat it bestiet," seit er. “Soms sykje minsken op it mêd fan psychology nei oarsaak en gefolch as it der net is.
"Stockholm wie in unike situaasje. It barde om de tiid doe't wy mear gizelingssituaasjes begûnen te sjen en miskien woene minsken net iets ôfnimme dat wy miskien wer sjogge.
Hy erkent dat de term jild krige foar in part fanwege it gearbringen fan 'e fjilden fan psychology en plysje op it mêd fan gizeling ûnderhanneljen.
D'r binne gjin breed akseptearre diagnostyske kritearia om it syndroom te identifisearjen, dat ek wol bekend is as terreurbonding of traumabonding en it is net yn ien fan 'e twa haad psychiatryske hantliedingen, The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders en de International Statistical Classification of Sykten en relatearre sûnensproblemen (ICD).
Mar de ûnderlizzende prinsipes fan hoe't it wurket kinne relatearre wurde oan ferskate situaasjes, sizze guon psychologen.
"In klassyk foarbyld is húslik geweld, as immen - typysk in frou - in gefoel fan ôfhinklikens fan har partner hat en by him bliuwt," seit psycholooch Jennifer Wild, in konsultant klinyske psycholooch oan 'e Universiteit fan Oxford.
"Se kin earder empasy fiele as lilkens. Bernemishanneling is in oar - as âlden har bern emosjoneel of fysyk misbrûke, mar it bern is beskermjend tsjin har en sprekt der net oer of liedt der oer.
Fjirtich jier letter en de term wurdt oproppen hast elke kear in ûntfierde wurdt fûn nei in protte jierren bûten it iepenbier sicht. Guon beweare dat har eigen aard in krityk op 'e oerlibbene ymplisearret - miskien in swakke.
Yn in ynterview mei de Guardian yn 2010, wegere Kampusch it label fan Stockholm Syndrome, en ferklearre dat it net rekken hâldt mei de rasjonele karren dy't minsken meitsje yn bepaalde situaasjes.
"Ik fyn it heul natuerlik dat jo josels oanpasse om te identifisearjen mei jo kidnapper," seit se. "Foaral as jo in protte tiid trochbringe mei dy persoan. It giet oer empasy, kommunikaasje. Normaliteit sykje yn it ramt fan in misdriuw is gjin syndroom. It is in survivalstrategy. ”
BBC
