Níl an méid a tharla do na hAirméanaigh san Anatolia i 1915 ina thabú sa Tuirc a thuilleadh agus tá plé oscailte faoi, a deir an saineolaí Aybars Görgülü. Ní mór don diaspóra Airméinis an t-athrú seo a bhaint amach, agus ba cheart don Tuirc meicníochtaí idirphlé a bhunú le gach cuid den diaspóra, a deir sé.
Thug cuairt an Aire Gnóthaí Eachtracha Ahmet Davutoğlu ar Yerevan le déanaí dóchas do normalú naisc idir an Tuirc agus an Airméin, nach bhfuil aon chaidreamh taidhleoireachta acu faoi láthair. Mar sin féin, frustrachas ag teip phróiseas athmhuintearais 2009, beidh Airméinis ag tabhairt faoi aon tionscnamh nua ar bhealach níos cúramaí, dar le Aybars Görgülü, oifigeach cláir ag Clár Beartais Eachtrach Fhondúireacht Staidéir Eacnamaíoch agus Shóisialta na Tuirce (TESEV).
Tá ról an diaspóra Airméinis thar a bheith tábhachtach agus ba cheart do Ancara idirphlé a bhunú le gach cuid de, a dúirt Görgülü, ag cur leis go raibh ar an diaspóra freisin an t-athrú ar chur chuige na dTurcach i leith an méid a tharla i 1915 a bhaint amach.
Cén pictiúr a bhí ar an gcaidreamh idir an Tuirc agus an Airméin roimh thuras Davutoğlu?
Tá deireadh curtha leis an gcaidreamh ó 2009 i leith, toisc nár faomhadh níos déanaí na prótacail [chun caidreamh a normalú] a síníodh. Ba choscóir ríthábhachtach é an Asarbaiseáin. Tá na teorainneacha idir an Airméin agus an Tuirc fós dúnta. Chonaic Davutoğlu deis comhartha dea-mhéine a dhéanamh, ach níor cheart a bheith ag súil le haon ionchais mhóra ón gcuairt seo.
Tá tú cinnte go raibh bac ar an bpróiseas ag Baku?
Tá sé seo ar cheann de na príomhchúiseanna. Nuair a rinne an dá thaobh téacsanna na bprótacal a chaibidil, ní raibh Nagorno Karabakh ar an bpáipéar. Cé go bhfuil mé cinnte gur phléigh na taidhleoirí an cheist, níor cuireadh i láthair é mar réamhchoinníoll. Ach tar éis an tsínithe, dúirt an Príomh-Aire Recep Tayyip Erdoğan go raibh nasc idir an dá shaincheist, agus go bhfuil Nagorno Karabakh ina réamhchoinníoll láidir anois.
Is cosúil gur cailleadh muiníne san Airméin de bharr teip an phróisis.
Cinnte. Chruthaigh síniú na bprótacal atmaisféar maith, ach chruthaigh teip an phróisis díomá ollmhór. Nuair a labhraímid lenár gcomhghleacaithe i sochaí shibhialta na hAirméine cuireann siad an milleán ar an Tuirc. Is dóigh liom go bhfuil botúin déanta ag an dá thaobh, ach is dóigh liom go bhfuil ról níos mó ag an Tuirc.
Cad a thug ar Davutoğlu dul go Yerevan?
Tá cúpla cúis ann. Tá 2015 ag druidim. Le dhá bhliain anuas ní raibh teagmháil oifigiúil ar bith beagnach, agus bheadh fadhb ann freisin mura rachfaí ann. Tá an Tuirc ag iarraidh cainéal nua idirphlé a oscailt leis an Airméin roimh 2015, chun an teachtaireacht a thabhairt don phobal idirnáisiúnta nach bhfuil an Tuirc ag aonrú an Airméin agus go bhfuil an dá cheann ar théarmaí labhartha. Mar shampla, dúirt Davutoğlu go raibh an ionnarbadh [an cinneadh ba chúis le bás na nAirméanach] “mídhaonnach.” Ba le haghaidh 2015 an teachtaireacht a thug sé. Leag sé béim ar an ngné dhaonnúil.
Toisc gur spreag cur chuige na bliana 2015 tionscnaimh na Tuirce is dócha go mbeidh na hAirméanaigh níos neamh-idirdhealaitheach, nach ea?
Níl muinín ag Airméin as spreagthaí na Tuirce. Tá siad in amhras faoi mar go gcreideann siad go bhfuil an Tuirc ag iarraidh tionscnamh a sheoladh a bhfuil 2015 i gceist leis. Mar sin beidh siad cúramach le babhta eile tionscnamh a thagann ón Tuirc. Níl siad ag iarraidh a bheith páirteach i bpróiseas athmhuintearais nach mbeidh aon toradh air sa deireadh. Ach is é an rud is tábhachtaí faoi 2015, seachas an tionscnamh taidhleoireachta, an méid a dhéanfaidh an Tuirc i ndáiríre faoi 1915.
An ngabhfaidh an Tuirc a leithscéal? An ndéanfaidh oifigeach rialtais ráiteas ag cruthú comhbhá don tragóid? Nó dealbh a thógáil? Sílim go bhfuil na roghanna go léir á meas in Ankara. Tá ag gach duine ag súil Tuirc rud éigin a dhéanamh. Ó na comharthaí a fhaighimid, tá an Tuirc ag déanamh rud éigin cosantach chun líomhaintí a fhreagairt, ach tá sí ag ullmhú do chineálacha eile gníomhaíochtaí freisin. Is deacair leithscéal a ghabháil, ach b’fhéidir gur rud éigin é chun comhbhá a chruthú, rud atá ríthábhachtach don athmhuintearas leis an Airméin. Ní mór leigheas a bheith ann, nó beidh rud éigin in easnamh.
Cad a tháinig de chuairt Davutoğlu?
Rinne Davutoğlu dearbhú tábhachtach, ag rá go raibh an ionnarbadh “mídhaonna.” Ba cheart don Tuirc leanúint den taidhleoireacht leis an Asarbaiseáin chun talamh coitianta a aimsiú, mar a dúirt Davutoğlu freisin go raibh triúr aisteoirí sa chluiche seo. Cé nach bhfuil a fhios agam go beacht cé mhéad giaráil atá ag an Tuirc ar an Asarbaiseáin, tá níos mó giarála ag Baku ar Ancara ná mar a bhíonn vice versa.
Cad a chuireann ort é sin a rá?
Tá idirspleáchas méadaitheach idir an dá cheann, go háirithe leis an tionscadal píblíne Tras-Anatolian [a iompróidh ola Azeri go dtí an Eoraip tríd an Tuirc], agus comhaontú gáis nua. Tá méadú ag teacht ar infheistíocht dhíreach eachtrach ón Asarbaiseáin. In 2008 bhí tréimhse fhadhbach ann; bhí deireadh leis an margadh gáis agus chuir an dá thaobh tús le caibidlíocht chrua maidir le praghsáil an gháis agus an táille idirthurais. Cuireadh reitric na bráithreachais agus na bráithreachais ar fad ar leataobh agus thug an dá thaobh tosaíocht do leasanna náisiúnta. Ag an gcéim seo, tháinig an próiseas prótacail [Airméinis] chun cinn, agus d'úsáid an Asarbaiseáin an cárta fuinnimh go han-dian i gcoinne na Tuirce. Tar éis an phointe sin, thuig Baku rud amháin agus dúirt: Caithfimid níos mó a infheistiú sa Tuirc, ní mór dúinn a bheith níos gaire don Tuirc chun timpiste bóthair eile a chosc.Ní ligfeadh Baku don Tuirc an dara babhta rapprochement a bheith aici le Yerevan, mura rud é. tairgtear rud éigin suimiúil, cosúil le saighdiúirí Airméinis a tharraingt siar ó chríocha áitithe Asarbaiseáinis mórthimpeall Karabakh.
Aon rialtas sa Tuirc a osclaíonn teorainneacha gan a chur ina luí ar Baku beidh féinmharú polaitiúil á dhéanamh. Ní hamháin nach mbuafaidh sé vótaí taobh istigh, ach beidh sé ag cailleadh tír chomharsanachta atá ag infheistiú ionat agus atá saibhir in acmhainní nádúrtha. Bogadh dúr a bheadh ann go bunúsach.
Táimid ag druidim le deireadh ré. Ó tháinig deireadh leis an gCogadh Fuar, tá an Asarbaiseáin i gcroílár bheartas na Tuirce sa Chugais. Tá sé seo comhdhlúite anois. Is é an toradh díreach ar seo eisiamh na hAirméine. Ar ndóigh, is fadhb í an Airméin agus déanfaidh an Tuirc iarracht í a réiteach, ach faoi láthair is iad an Asarbaiseáin agus an tSeoirsia an dá ais a bhfuil an Tuirc ag tógáil a polasaí réigiúnach orthu agus tá an Airméin as a phictiúr.
Cad é an dóchúlacht go ndéanfar na prótacail a athbheochan?
Ní rogha é dul ar ais chuig na prótacail; níl siad sa chuisneoir, ach tá siad marbh. Ní mór don dá thaobh uirlisí taidhleoireachta nua, meicníochtaí nua a fhorbairt. Agus ba cheart don phobal idirnáisiúnta brú a chur ar Baku, Yerevan agus Moscó. Tá an Airméin eisiata ó champa an Iarthair, agus beidh sé i bhfad níos gaire don Rúis, go háirithe má théann sí san aontas custaim leis an Rúis.
Cén fáth nach bhfuil an diaspóra Airméinis san Iarthar ar aon intinn leis an Airméin ag teacht isteach i réimse tionchair na Rúise?
Níl a fhios ag an diaspóra ar an Airméin i ndáiríre. Níl siad ach ag cur aithne ar an Airméin. Ba é príomhthasc an diaspóra cinedhíothú a aithint agus chaith siad go leor fuinnimh air sin. I ndiaidh an Chogaidh Fhuair thug siad go leor cúnamh airgeadais don Airméin ach ní raibh mórán imní orthu faoina bhfuil ar siúl i bpolaitíocht na hAirméine. Chomh maith leis sin, níl an oiread sin luamháin ag an diaspóra ar Yerevan ar aon nós. Ach anois tá an ghlúin nua den diaspóra ag dul go dtí an Airméin le hobair, le maireachtáil. Bhí taithí ag na cineálacha daoine seo ar an tsochaí oscailte, agus cuirfidh siad i gcoinne sin [sféar tionchair na Rúise]. Mar sin is é an t-aon seans atá ag an Airméin ná diaspóra óg na hAirméine. Seachas sin, ní bheidh an Airméin ach níos údarásaí.
Is iomaí athrú a tháinig ar chur chuige na dTurcach i 1915, ach níl mórán eolais ag an diaspóra air sin ach an oiread.
Ní tabú é 1915 a thuilleadh. Ba bhuaicphointe ríthábhachtach é feallmharú [iriseoir Tuircis Airméinis] Hrant Dink. Thosaigh daoine ag fáil amach cad a tharla i 1915, agus is féidir linn a phlé go hoscailte cad a tharla do Armenians ina gcónaí san Anatolia agus a n-oidhreacht. Ar ndóigh, ní athraíonn na sean-mheabhairghalar go tapa, ach tá rialtas an Pháirtí Cirt agus Forbartha oscailte don athrú reitric seo freisin. Tá siad sásta gnéithe uile na faidhbe a phlé. Ní chiallaíonn sé seo go n-aithneoidh siad nó go ngabhfaidh siad leithscéal, ach ar a laghad níl siad as a riocht go bhfuil 1915 á phlé agus go bhfuil tuairimí éagsúla ann. Faoi láthair is féidir leat a rá go poiblí gur cinedhíothú a bhí ann agus nach bhfuil tú i bpríosún. Ní mór don diaspóra Airméinis a thuiscint nach í an Tuirc an Tuirc 10 mbliana ó shin, agus ba cheart don Tuirc é sin a mhíniú don diaspóra freisin. Ba cheart don Tuirc dul i dteagmháil agus meicníochtaí idirphlé a chruthú le gach cuid den diaspóra Airméinis.
Cé hé Aybars Görgülü?
Feidhmíonn Aybars Görgülü mar oifigeach cláir ag Clár Beartais Eachtrach Fhondúireacht Staidéir Eacnamaíoch agus Shóisialta na Tuirce (TESEV).
Fuair an Dr. Görgülü a Ph.D. san Eolaíocht Pholaitiúil ó Ollscoil Sabancı Iostanbúl in 2013, agus roimhe sin fuair sé MA sa taidhleoireacht agus sa chaidreamh idirnáisiúnta ó Ollscoil Clermont-Ferrand, an Fhrainc agus a BA sna hEolaíochtaí Sóisialta agus Polaitiúla ó Ollscoil Sabancı.
Tá suim acadúil Görgülü i mbeartas eachtrach na Tuirce agus i réigiún na Cugais, agus glacann sé páirt ghníomhach
in iarrachtaí na sochaí sibhialta arb é is aidhm dóibh an caidreamh idir an Tuirc agus an Airméin a normalú. D'fhoilsigh Görgülü an caidreamh idir an Tuirc agus an Airméin, beartais na Tuirce i gCaucas Theas, agus beartas eachtrach na Tuirce.
Tá a chuid foilseachán le feiceáil mar mhonagraif TESEV, in imleabhair curtha in eagar, agus in irisí acadúla chomh maith le móréilimh.
Hdn
