Tá éadaí a chéile goidte ag na Daonlathaigh agus na Poblachtánaigh agus iad ag iarraidh bua a fháil ar vótóirí Mheiriceá.
Tráth na gceist gasta: cén páirtí polaitíochta Meiriceánach a labhair faoi shaincheisteanna sóisialta, teaghlaigh mhíleata agus beartas eachtrach ag a choinbhinsiún? Cén páirtí polaitíochta Meiriceánach a rinne ceiliúradh ar éachtaí a uachtarán is déanaí agus a labhair faoina oidhreacht? Agus cén t-iarrthóir uachtaránachta Meiriceánach a dhearbhaigh, “Ní raibh mé riamh níos dóchasaí faoi Mheiriceá?” Má rinne tú buille faoi thuairim "Poblachtánaigh” go dtí an chéad dá agus “Mo Romney” ar an tríú, bheadh tú mícheart go leor. Agus ba é sin an rud corr faoi shéasúr an choinbhinsiúin pholaitiúil Mheiriceá coicíse seo: tá croítheachtaireachtaí na bpáirtithe mar a chéile agus a bhí riamh, ach tá a róil ar ais go aisteach anois.
Ag an gcomhdháil Poblachtach i Tampa, Florida, labhair Clint Eastwood le cathaoir folamh. B'fhéidir go bhféadfadh duine den iliomad luminaries Poblachtánacha nach raibh i láthair an chathaoir a líonadh. Ní raibh an t-iar-uachtarán George W Bush le feiceáil in áit ar bith. Bhí iar-uachtarán George HW Bush, a athair, as láthair chomh maith. Is dócha nach raibh an t-iar-leas-uachtarán Dick Cheney ag fiach lachan. Ní raibh an t-iar-leas-uachtaránachta Sarah Palin sa halla agus ní fiú le feiceáil mar thráchtaire ar Fox News, an stáisiún teilifíse a fhostaíonn í anois.
Bhí sé beagnach amhail is nár tharla ocht mbliana de rialú Poblachtach ar an Teach Bán, cé nach raibh sé go hiomlán. Bhí Condoleezza Rice le feiceáil, labhair sí faoi bheartas eachtrach, agus rinne sí roinnt mhaith: “Ní féidir linn a bheith drogallach a bheith i gceannas agus ní féidir leat a bheith i gceannas ón taobh thiar.” Ach seachas é sin d’fhostaigh sí don ghinearáltacht, agus chaith sí smután dá cuid cainte ar a hóige in Birmingham, Alabama. Níor chuir an focal “Iaráic” a liopaí ar aghaidh.
Déanta na fírinne, cé go raibh sé ina iarrthóir ar an bpáirtí a raibh muinín ag formhór na Meiriceánaigh tráth chun caidreamh a láimhseáil leis an domhan lasmuigh, níor chaith Mitt Romney ach mír amháin den óráid is tábhachtaí dá shaol don bheartas eachtrach. Agus le linn na míre sin, ní hamháin gur theip air an Iaráic a lua, theip air freisin an focal “Afganastáin” a úsáid, in ainneoin go bhfuil beagnach 70,000 trúpaí Meiriceánacha fós sa phost agus beidh sé fós ann má thagann sé chun bheith ina uachtarán. Níor chaith sé aon chuid dá óráid ach an oiread ar “ár bhfear agus ár mná in éide”, mar a dhéanann iarrthóirí Meiriceánacha de ghnáth. Maidir le hiarrthóir leas-uachtaránachta na Poblachta, Paul Ryan, níor luaigh sé aon tíortha eachtracha nó aon bheartas eachtrach nó ceisteanna míleata ar chor ar bith.
Bhí focail eile in easnamh, freisin. Is annamh a bhí frásaí tábhachtacha Poblachtánacha ar nós “ceart chun na beatha” agus “luachanna teaghlaigh” le cloisteáil, ar a laghad ní le linn príomh-ama, cé go raibh siad chomh tábhachtach le linn na bunscolaíochta Poblachtach cúpla mí ó shin. Is aisteach ar fad, ní raibh mórán dóchais ar taispeáint i Tampa ach an oiread. Cé go labhraíonn Romney go minic faoin meas a bhí aige ar Ronald Reagan, ní raibh aon reitric “Morning in America” de chuid an Reaganite, ná caint ar SAM mar chathair shinsearach ar chnoc. Ina áit sin, sceitse an t-iarrthóir Poblachtach pictiúr gruama de gheilleagar SAM agus a ionchais. “Meiriceánaigh,” a dhearbhaigh sé, “tá amhras ann anois go mbeidh todhchaí níos fearr ag ár bpáistí.”
I gcodarsnacht leis sin, an Páirtí Daonlathach – go stairiúil, an páirtí a bhfuil níos lú suime agus níos lú tallainne aige i gcúrsaí eachtracha – thug sé óráid i ndiaidh cainte ag a gcoinbhinsiún i Charlotte, Carolina Thuaidh, faoi bheartas eachtrach. Labhair Joe Biden agus John Kerry go fada faoin saol lasmuigh. Labhair Michelle Obama agus Jill Biden faoina gcuid oibre le teaghlaigh mhíleata. Nuair a d'éirigh leis an uachtarán labhairt faoi dheireadh, bhí bród air faoi na rudaí a bhain sé amach. “Ceithre bliana ó shin,” a Uachtarán Obama dearbhaithe, “Gheall mé deireadh a chur leis an gcogadh san Iaráic. Rinne muid. Gheall mé go ndíreofaí arís ar na sceimhlitheoirí a d'ionsaigh sinn ar 9/11. Tá againn. Táimid tar éis móiminteam an Taliban a mhaolú san Afganastáin, agus in 2014, beidh an cogadh is faide againn thart. Ardaíonn túr nua os cionn spéirlíne Nua-Eabhrac, tá al-Qaeda ar an mbealach chun an ruaig a chur air, agus tá Osama bin Laden marbh.”
I bhfad ó gach ceist shóisialta a sheachaint, ní raibh an t-uachtarán ná aon duine eile i Charlotte rúnda go háirithe faoi bheartais na nDaonlathaithe ar ghinmhilleadh dlíthiúil nó homaighnéasachas. Ina óráid, rinne Obama tagairt go soiléir dá bheartas níos boige ar homosexuals sna fórsaí armtha, ag dearbhú “nach gcuirfear saighdiúirí neamhleithleacha amach as an arm mar gheall ar cé hé nó cé hé a bhfuil grá acu dó”. Bhí macalla de na tuairimí a rinne a bhean chéile, Michelle, cúpla lá roimhe sin, a dhearbhaigh freisin go raibh a fear céile ag iarraidh go mbeadh comhdheiseanna ag gach duine i Meiriceá, “is cuma cé muid… nó cé hé atá i ngrá linn”. Ghoid Michelle roinnt reitric luachanna teaghlaigh a bhí Poblachtach go traidisiúnta, agus í ag labhairt ar a ról mar “Mam-Cheannasaí”. Ach ag an am céanna dhearbhaigh sí “go bhfuil níos mó ná cumas ag mná ár roghanna féin a dhéanamh maidir lenár gcoirp agus ár gcúram sláinte… sin a seasann m’fhear céile dó”.
Mar fhocal scoir, ní hamháin gur thug na Daonlathaigh a n-iar-uachtarán is déanaí go Charlotte, chuir siad i lár an aonaigh é oíche Dé Céadaoin agus d'iarr siad air Uachtarán Obama a ainmniú go foirmiúil, ag tabhairt dó ról a chuirtear in áirithe don leas-uachtarán de ghnáth. Bhí Bill Clinton, ag breathnú níos sine agus níos tanaí ná mar is cuimhin linn, bragáilte freisin faoina thaifead. Bhí sé ina chónaí ar gheilleagar “roaring” na bliana 1996, réamhobair ar an “leathnú ar aimsir na síochána is faide i stair na Stát Aontaithe”, agus bhí an t-ádh leis an gcuid is mó de bheith i gceannas air. Chuaigh dóchas agus eisceachtúlacht Mheiriceá – den chineál a bhíodh le cloisteáil againn ó Phoblachtánaigh – thar maoil ón podium, le linn a chuid cainte agus óráid go leor eile.
Go deimhin, anois go bhfuil deireadh tagtha leis an dá choinbhinsiún, tá sé soiléir go bhfuil muid ag breathnú ar chearrbhachas dúbailte: tá an dá pháirtí polaitíochta móra i Meiriceá tar éis a chinneadh iad féin a athchruthú, ar a laghad chun críocha seo. Toghchán na SA. Is léir go measann na Poblachtánaigh anois nach bhfuil an-tóir ar na pleancanna is coimeádaí go sóisialta dá n-ardán i measc an tslua vótálaithe luascadh a chinneann toradh toghcháin uachtaránachta SAM de ghnáth. Ní hiad a n-uachtaráin le déanaí, ná a mbeartas eachtrach le déanaí, ach an oiread.
Mar thoradh air sin, tá Romney tagtha chun bheith ina iarrthóir aoncheiste. Tá argóint amháin ina fhabhar aige, cé go n-admhaítear gur argóint an-simplí í agus dá bhrí sin an-chumhachtach: ní hé an geilleagar mar ba cheart dó a bheith, tá an téarnamh anemic agus beidh Romney, lena thaifead gnó agus a thaithí feidhmiúcháin, níos fearr. in ann é a shocrú. Nuair a fhiafraíonn sé nó a lucht tacaíochta, mar a rinne Ryan cúpla lá ó shin, “An bhfuil tú níos fearr as anois ná mar a bhí tú in 2008”, tá siad ag cearrbhachas go bhfreagróidh tromlach na Meiriceánaigh “níl” – agus go gcinnfidh siad mar sin go ndéanfaidh siad. ag iarraidh uachtarán nua.
Ach tá cearrbhachas glactha ag na Daonlathaigh freisin. Tá siad geallta go bhfreagróidh tromlach na Meiriceánaigh, nuair a fiafraítear díobh “An bhfuil tú níos fearr as anois ná mar a bhí tú ceithre bliana ó shin” “tá” nó ar a laghad “ní hea… ach is maith liom go leor rudaí eile faoin uachtarán seo chun vótáil ar a son. air arís, agus ar aon nós b'fhéidir go n-éireoidh an chéad téarma eile níos fearr”. I bhfocail eile, tá na Daonlathaigh ag iarraidh ar vótálaithe luascadáin glacadh lena mbeartais liobrálacha sóisialta, glacadh lena n-iar-uachtarán conspóideach cáiliúil, a dtaifead beartais eachtraigh a cheadú agus a mheas agus, sa bhreis air sin ar fad, a chreidiúint go ndéanfaidh an geilleagar. níos fearr sna ceithre bliana amach romhainn, fiú agus an t-uachtarán céanna i gceannas.
Is argóint níos casta í sin, ach tá sé níos leithne agus níos doimhne freisin, atá deartha le bheith tarraingteach do dhaoine a smaoiníonn ar rudaí eile seachas an eacnamaíocht, má tá a leithéid ann fós. Is é an rud is gaire don dóchas atá ar fáil faoi láthair freisin – más rud é, sa séasúr toghcháin gruama agus neamhghnách seo, go bhfuil Meiriceánaigh fós ag iarraidh a chloisteáil nach dtiocfaidh feabhas ar chúrsaí.
(An Telegraf)
