Dearbhaíonn ceannairí na SA go ndearna siad ionradh ar an Iaráic ar son saoirse agus go raibh siad chun an Meánoirthear a dhéanamh sábháilte don daonlathas. Leanann hypocrisy den chineál seo gan laghdú go dtí an lá atá inniu ann, agus Siriaigh, Iarácaigh, Libyans agus Afganastáin fós ag iarraidh a thuiscint cad atá ag tarlú i náisiúin cogadh-rite ina bhfuil cumhachtaí domhanda domhanda ag idirghabháil, ag marú, agus ag idirghabháil le blianta fada. Tar éis an teip a bhfuiltear ag súil leis san Afganastáin agus briseadh ar shochaí na hIaráice in 2003 agus níos mó ná 500,000 sibhialtach a mharú, faigheann SAM lámh saor in aisce inniu, fiú agus náisiúin chomhbhailiúcháin NATO agus na hAraibe Sádaí ag tacú le sceimhlitheoirí atá ag bagairt ar rialtas na Siria, agus beartais na hIaráine agus na Rúise. .
Tar éis tuairim is sé bliana de chogadh cathartha sa tSiria, agus breis agus trí bliana déag ó ionradh an chomhrialtais mhímhorálta agus uafáis ar an Iaráic, tá seastán na n-imeachtaí sa tSiria agus san Iaráic sna Stáit Aontaithe fós trua. Fiú nuair a léirigh deich agus tríocha milliún duine ar fud an domhain i gcoinne Chogadh na hIaráice i mí Feabhra na bliana 2003, lean na Stáit Aontaithe agus rialtais na Ríochta Aontaithe ag brú agus ag bagairt comhrialtais ionchasacha, ag baint úsáide as béalphíosaí meáin mar minions. De réir mar a bhí toil dhaonlathach an domhain shaoir ag seasamh le haontoilíocht, bhí ceannairí na Stát Aontaithe gnóthach ag scaoileadh cibé rud a bhí fágtha dá gcoinsias agus iad ag suí síos ar a sála ag pleanáil trasghnímh agus coireanna in aghaidh na daonnachta.
Cé go bhfuil saincheisteanna níos leithne fós gan réiteach mar gurb iad tosaíochtaí na Rúise ach stop a chur le ISIS sa tSiria, agus tacaíocht a thabhairt d’Assad, beidh ar SAM athbhreithniú a dhéanamh ar a mian le hUachtarán na Siria, Bashar al-Assad, a dhíshealbhú chun cabhrú le cur in aghaidh ISIS. Tá an Rúis wounded agus tá bagairtí slándála dlisteanacha laistigh dá críoch féin agus i roinnt iar-phoblacht, go háirithe an Chugais (Chechnya, Dagestan, agus Ingushetia) agus stáit na hÁise Láir den chuid is mó sa Táidsíceastáin. Is í an fhírinne searbh gur seachmaill agus tragóid í straitéis iomlán na SA sa réigiún níos leithne.
Tacaíonn SAM leis an Araib Shádach, réimeas ríoga docht paróiste a bhfuil teicneolaíocht chuimsitheach mhíleata aige, comhghuaillíochtaí polaitiúla, agus fiú amhais ar conradh ina chogadh mídhleathach in aghaidh Éimin. In Iosrael, tacaíonn na SA le dearcadh bigoted, supremacist Netanyahu leis na billiúin dollar in aghaidh na bliana agus deachtóireacht mhíleata na hÉigipte ar an nGinearál Abdel Fattah Al Sisi leis na súile dúnta.
Gan dabht, is ceann de na fadhbanna móra atá ag SAM ina Bheartas Meán-Oirthear ná an cur isteach ón Iaráin. Is é an príomh-éirim atá aige ná a gclár núicléach, agus go raibh an clár ceilte ann go dtí 2009 fiú nuair a scríobh Gareth Porter in aiste de chuid Chomhairle Beartais an Mheán-Oirthir gur dheimhnigh Meastachán Faisnéise Náisiúnta 2007 na SA go raibh deireadh le clár 2003. Ina theannta sin, mheas iar-stiúrthóir na Gníomhaireachta Idirnáisiúnta d’Fhuinneamh Adamhach (IAEA) El-Baradei féin na doiciméid airm iar-2003 mar bhrionnú. Lean na SA agus Iosrael ar aghaidh lena mbeartas frith-Iaráine agus dhírigh siad ar eolaithe núicléacha na hIaráine, rinne siad forleathadh ar smachtbhannaí eacnamaíocha díobhálacha, doiciméid núicléacha déanta, agus fiú thacaigh siad le croíghrúpaí sceimhlitheoireachta crua chun an réimeas a rinne drochthionchar ar shaoránaigh neamhchiontacha na hIaráine a laghdú. An oiread sin don dul chun cinn agus don daonlathas, ach is é sin an rud a tháinig na hIaránaigh chun a bheith ag súil ó bheartais SAM agus cogadh indoctrinated.
Le linn na gcainteanna i mí na Nollag 2015 idir SAM agus an Rúis, faoi stiúir John Kerry agus Sergei Lavrov, rinne siad arís agus arís eile ar an dearcadh páirtí amhrasach go bhfuil an Rúis ag díriú go héagórach ar son na SA agus ar reibiliúnaithe frith-Assad seachas ISIS féin.
D’athdhearbhaigh SAM go sárófar ISIS ach tá an plean ann faoi láthair iad a choinneáil. Cé nach bhfuil tíortha an Iarthair beagnach iomlán sábháilte ó sceimhlitheoireacht, ní cosúil go bhfuil na bagairtí do shibhialtaigh sa Mheánoirthear agus san Afraic Thuaidh ó raon éagsúil gluaiseachtaí radacacha agus sceimhlitheoirí srianta ar chor ar bith. Is éard atá le feiceáil i ndáiríre ina ionad sin go simplí na réimsí a ndéantar faillí orthu agus a mbaineann an chaipitleachas domhanda dúshaothrú orthu, ina rialaítear mí-ord agus foréigean, agus ina bhfuil tiarnaí cogaidh i gceannas. In ionad domhan aontaithe síochánta Arabach, tá dornán de na stáit is cumhachtaí againn ag baint úsáide as seachfhreastalaí, gníomhartha ceilte, agus fothalamh eacnamaíoch chun a gcuid fiefdoms féin a rialú.
Má bhunaítear gluaiseacht dlúthpháirtíochta aontaithe ar son chearta an duine sa domhan Arabach, d’fhéadfadh go mbeadh na Stáit Aontaithe agus sárchumhachtaí eile in ann an cos ar bolg seanda agus tíoránta atá acu ar an Ummah Muslim roinnte a ghearradh amach, rud ar cheart dóibh a bheith déanta blianta ó shin. Trí chóireáil a dhéanamh ar mhealltacht na ceannasachta cumhachta réigiúnaí agus eipidéim na coinbhleachta seicteach agus oibriú in aontacht leo siúd a fhulaingíonn agus a mhaireann faoi chruatan ollmhór, is féidir le Moslamaigh a bhfuil cónaí orthu sa domhan Arabach feabhas a chur ar agus éirí níos lú as a chéile. Trí fhadhbanna, dóchas agus imní na ngnáthdhaoine a thuiscint, seans nach mbeidh sé ró-dhéanach do cheannairí Moslamacha a feidhm agus a dínit a shábháil. Trí éisteacht leo siúd gan chumhacht, agus diúltú do thionchar SAM a úsáideann coinbhleacht réigiúnach mar fhreagra ar a leasanna polaitíochta dílsithe féin, is féidir todhchaí níos gile a chruthú.
Mar sin féin, ní féidir é sin a dhéanamh ach le cabhair ó cheannaireacht dhílis, ag díriú ar mhíchothromaíochtaí struchtúracha na slándála réigiúnacha agus ag diúltú do chonairí millteach na gceannairí míthreoracha agus na náisiún atá ag déanamh mille ar an tSiria, san Iaráic agus ar fud an domhain.
