Tá an dúshlán is mó le sárú ag an Eoraip agus an Meánoirthear ón sceimhlitheoireacht. Is iad na hionsaithe millteanacha sa Bhruiséil an chéim is déanaí den chogadh ar an Eoraip atá fógartha ag an Stát Ioslamach mar a thugtar air. Tá an Araib Shádach i gcroílár na cothromaíochta cumhachta straitéiseach domhanda faoi láthair. Is dúshlán mór don Ríocht an seicteachas polaitiúil agus an sceimhlitheoireacht a théann trí thíortha comharsanachta go leor.
Is é an bunphrionsabal ná, cé go bhfuil síolta na sceimhlitheoireachta agus an tseicteachais pholaitiúil fós sách suthach san Araib Shádach, tá siad curtha agus ag tosú ag teacht i dtír orthu. Is féidir an seicteachas agus an sceimhlitheoireacht a mheas mar dhá thaobh den bhoinn chéanna; ní féidir dul i ngleic le ceann amháin gan an ceann eile. Tá siad chomh idirghaolmhar agus fite fuaite lena chéile nach bhfuil sé beagnach dodhéanta ach iarracht a dhéanamh a chinneadh cé acu a thagann chun tosaigh. Má ghlactar leis gur sceimhlitheoireacht mheiteastach í, ní chuireann na cosúlachtaí ina léiriú dealraitheach ach leis an mearbhall maidir le cé acu atá neamhurchóideach agus atá urchóideach.
Is féidir a áitiú, cé go bhféadfadh sé nach mbeadh an seicteachas agus an sceimhlitheoireacht ina mbaol láithreach do shlándáil Ríocht na hAraibe Sádaí sa ghearrthéarma, go mbraitheann an dóchúlacht go ndéanfaí difear don Araib Shádach san fhadtéarma ar an méid tacaíochta is féidir leis an IS a áirithiú i agus. timpeall na Murascaille. Is dócha go mbeidh tionchar ag idirnascthacht na ngluaiseachtaí polaitiúla Ioslamacha, Giúdaigh agus IS sa réigiún ar chobhsaíocht stát GCC, mar a bheidh ar chumas na n-imreoirí eachtracha na fórsaí seo a rith agus a bhainistiú.
Cuid lárnach d’aon iarracht frithsceimhlitheoireachta is ea baill eagraíochtaí sceimhlitheoireachta a shainaithint agus iad a chosc ó ionsaithe rathúla a dhéanamh. Má chuirtear próifíliú sceimhlitheoireachta i bhfeidhm go ciallmhar, bheadh sé ina mhodh thar a bheith tarraingteach chun dul i ngleic le hionsaithe sceimhlitheoireachta toisc go n-uasmhéadódh sé éifeachtúlacht leithdháileadh acmhainní próifiolacsach, rud a mhéadódh an dóchúlacht go ndéanfaí ionsaí sceimhlitheoireachta. Trí anailís a dhéanamh ar stair phearsanta sceimhlitheoirí, is féidir pearsantacht sceimhlitheoireachta a aimsiú a thugann treoir do dhaoine aonair atá toilteanach gníomhartha sceimhlitheoireachta a dhéanamh, nó dul i mbun gníomhartha eile a chuirfeadh an tslándáil náisiúnta i mbaol.
Go hiondúil ní bhíonn sceimhlitheoirí ina gciontóirí ná ina gceilt, ach bíonn rath orthu in atmaisféar idirspleáchais. Ina áit sin, baineann siad le pobal eitneach dlúth agus faigheann siad tacaíocht ó theaghlaigh ghrámhara. Murab ionann agus mac tíre aonair, bíonn an grúpa sceimhlitheoireachta ag brath ar ‘thiomantas agus muinín fhrithpháirteach’ agus ar ‘an comhar idir grúpaí’, mar a léirigh an grúpa sceimhlitheoirí a bhí páirteach sna hionsaithe buamála i bPáras agus sa Bhruiséil le déanaí. Fágann sé seo go bhfuil siad ar neamhréir go mór leis an bpearsantacht síceapatach.
Is ‘gnáthdhaoine suaite’ iad sceimhlitheoirí. Glactar leis go ginearálta anois go leanann meon na sceimhlitheoireachta, seachas marfóirí srathach, pirimidíc agus rapists, cinnteoireacht réasúnach agus go bhfreastalaíonn sí ar fhealsúnacht pholaitiúil chomhleanúnach a éascaíonn úsáid an fhoréigin mar uirlis de luach straitéiseach agus cumarsáide. Is sochpholaitiúil ó dhúchas iad spreagthaí sceimhlitheoirí, a bhaineann le fealsúnacht ghrúpa seachas le síceolaíocht aonair. Ón dearcadh seo de, is léiriú ar mhíleatacht pholaitiúil í an sceimhlitheoireacht, cé gur foirm chloiste d’aon ghnó í, agus níor cheart réasúntacht a gníomhartha a mheas ar leithligh óna gcuspóirí.
Próiseas fada agus tarraingthe ab ea an tasc a bhaineann le próifíliú na sceimhlitheoireachta a chonacthas athbheochan spéise sa ré iar-9/11. Murab ionann agus idirdhealú ciníoch agus inscne, glactar go forleathan le próifíliú síceolaíochta i staidéar na coireachta agus mar mhodh laistigh d’oibríochtaí forfheidhmithe dlí. Rinneadh iarrachtaí iomadúla a rath dealraitheach a aistriú ón timpeallacht choiriúil go comhthéacs na sceimhlitheoireachta. Intuigthe sa chur chuige seo tá an creideamh i nasc cúiseach idir iompar neamhghnách síceapateolaíoch agus claonadh sceimhlitheoireachta.
Níl an argóint ar son próifíliú síceolaíochta i gcomhthéacs na sceimhlitheoireachta in easnamh freisin ina éileamh go bhfuil pearsantacht nó pearsantachtaí sceimhlitheoireachta ann. Cé go n-áitíonn roinnt scoláirí go mbeidh bunús le próifíliú síceolaíochta mar bheart rathúil le níos mó sonraí príomhúla, is é tátal na fianaise reatha nach dtarlaíonn aon dul chun cinn cúiseach ó mheabhairghalar go rún sceimhlitheoireachta.
Cuireann normáltacht agus sociability dealraitheach go leor sceimhlitheoirí brú breise ar phróifíliú síceolaíochta. Tá eitnea-náisiúnaithe go háirithe fite fuaite le pobal dlúth idirspleách a éilíonn leibhéil arda muiníne agus comhthiomantas, i bhfad ó choincheapa na síocóise nó neamhoird phaiteolaíocha eile.
Ní sholáthraíonn próifílí síceolaíochta a ionchorpraíonn tréithe pearsantachta níos caolchúisí ach uileláithreach, amhail ionsaitheacht agus sult a bhaint as a ndóthain sainiúlachta le go mbeidh feidhm phraiticiúil acu maidir le comhrac na sceimhlitheoireachta. Ar an taobh eile de, léiríonn próifílí socheacnamaíocha fiúntas éigin i gcomhthéacsanna sonracha ama agus geografacha, ach is gearr go ndéanfar iad a neamhbhailiú mar gheall ar sholúbthacht na timpeallachta polaitiúla agus an dichotomy sceimhlitheoireachta agus frithsceimhlitheoireachta atá ag athrú. Mar gheall ar an ngá atá le méid suntasach sonraí beathaisnéise agus an easpa fad saoil nó inghinearáltachta, tá úsáid phraiticiúil teoranta ag próifílí den sórt sin chun bagairtí sceimhlitheoireachta atá ag teacht chun cinn a chomhrac. Éiríonn le próifílí socheacnamaíocha rud amháin a léiriú – iolracht agus castacht fheiniméan na sceimhlitheoireachta.
Chun an cheist theideal “An mbeidh sé indéanta go brách próifíl a dhéanamh ar an sceimhlitheoir” a fhreagairt go gonta?”, is féidir a áitiú gur iarracht neamhdhíobhálach é tomhais aontoiseacha a úsáid chun an sceimhlitheoireacht a phróifíliú agus gur dócha go bhfanfaidh sé mar sin i bhfianaise na reatha. taighde. D’fhéadfaí a áitiú gur féidir próifíl sceimhlitheoireachta rathúil a chruthú trí roinnt measúnuithe aontoiseacha nár éirigh leo a chónascadh i bpróifíl iltoiseach. Is léir gur oideas é seo chun teip a mhéadú mar gheall ar gach gné bhreise a chuirtear leis, éiríonn raon feidhme na próifíle níos mó agus níos mó lasmuigh de nádúr éagsúil na sceimhlitheoireachta idirnáisiúnta nua-aimseartha.
Mar mhalairt ar phróifíliú na sceimhlitheoireachta, b'fhéidir gur fiontar níos brabúsaí an duine aonair a shárú trí phróifíliú a dhéanamh ar sceimhlitheoireacht mar phróiseas laistigh de chóras casta. Tá an dearcadh seo thar a bheith ábhartha inniu chun an sceimhlitheoireacht a phróifíliú mar fheiniméan atá ag éirí níos domhandaithe.
