Tha am pàipear-naidheachd People's Daily a tha air a ruith leis an stàit ann an Sìona ainmeil airson ceartachd phoilitigeach seach mothachadh air àbhachdas.
Mar sin nuair a nochd aithisg an t-seachdain seo gun deach stiùiriche Corea a Tuath Kim Jong-Un ainmeachadh mar an “Sexiest Man Alive” ann an 2012, chuir beul-aithris fèin-mhìnichte Pàrtaidh Comannach Shìona fàilte air a chompanach à Korea air an làrach-lìn aca - cha tàinig ach an “naidheachd” seo. bho làrach-lìn sgaiteach na SA, The Onion.
Is e Sìona prìomh neach-caidreachais agus solaraiche cobhair Corea a Tuath. Feumaidh gun robhar den bheachd gu robh e ceart gu poilitigeach a bhith ag aithris rudeigin rèidh mu Kim. Thog luchd-deasachaidh an làrach-lìn eadhon gailearaidh de dhealbhan airson a dhol còmhla ris an aithisg, le sleamhnagan a 'sealltainn Kim a' marcachd air each, a 'sgrùdadh shaighdearan agus a' faighinn grèim air le saighdearan boireann.
Fhad ‘s a bha an rud a’ spìosrachadh duilleagan àbhaisteach na làraich-lìn, dh’ adhbhraich e tonn de smeòrach fhad ‘s a bha na meadhanan eadar-nàiseanta a’ càineadh meadhanan stàite Shìona airson a bhith air an sàrachadh le aithisg bhreugach bho neach-reic ainmeil de àbhachdas agus aoir.
Leugh: Oinniún: Tha sinn dìreach air stad a chuir air riaghaltas Shìona!
An robh an omniscient People's Daily dha-rìribh cho do-chreidsinneach no an e obair teachdaire mì-mhodhail a bh’ ann le penchant airson aoir?
Air Diciadain, thuirt boireannach a ghabh ris a’ ghairm againn aig oifis an làrach-lìn ann am Beijing gu robh e “do-dhèanta gun toireadh an People's Daily iomradh bho mheadhanan neo-earbsach sam bith - bidh sinn a’ dearbhadh ar naidheachdan agus ar stòran. ”
Thuirt am boireannach, a dhiùlt i fhèin aithneachadh, gun deach an sgeulachd agus na dealbhan a thoirt air falbh latha às deidh dhaibh a bhith air am postadh.
Ach chaidh am milleadh a dhèanamh agus bha The Onion a’ còrdadh ris an fhoillseachadh.
“Tadhailibh air ar caraidean aig an People’s Daily ann an Sìona, fo-bhuidheann Comannach pròiseil de The Onion,” leugh an aithris aige. “Aithris air leth math, a chompanaich.”
Cha b' urrainn dha meanbh-bhlogaichean Sìonach cur an aghaidh a bhith a' faighinn a-steach don achd cuideachd.
“Chaidh an saoghal a shàrachadh leis an People's Daily, leis nach eil Sìonaich sam bith a’ creidsinn a ’phàipear seo,” sgrìobh @Hai_Dao_Wu_Bian.
Mar sin a bheil mothachadh air àbhachdas aig na Sìonaich?
Tha Crìsdean Rea, a tha a’ sgrìobhadh leabhar air eachdraidh chultarail àbhachdas ann an Sìona an latha an-diugh, ag ràdh gu bheil “mothachadh làidir aig na Sìonaich air a’ bhrònach agus an absurd, a bharrachd air gu bheil meas mòr aca air a bhith a’ coimhead air an fheadhainn a tha ann an cumhachd."
Tha Rea, sgoilear aig Ionad Astràilia air Sìona san t-Saoghal, ag ràdh “tha faireachdainn èibhinn Shìona a’ ruith an aon gamut ri àiteachan eile. ”
Thuirt Linda Jaivin, seann neach-coimhead Sìona agus co-ùghdar “New Ghosts Old Dreams”, leabhar air litreachas agus cultar Shìona, gu bheil àbhachdas muinntir Beijing buailteach a bhith “gu math gnàthach, poilitigeach agus sgaiteach.”
Nuair a nochd ìomhaigh mhòr de Confucius gu h-obann ann an Ceàrnag Tiananmen, faisg air dealbh suaicheanta Mao tràth an-uiridh, bha teangannan a’ crathadh mu na bha e uile a’ ciallachadh gu poilitigeach - an robh Confucius air ais gus Mao a leigeil ma sgaoil mar stiùiriche spioradail Shìona?
Chaidh an ìomhaigh a ghluasad far a’ cheàrnaig a cheart cho obann beagan sheachdainean às deidh sin, a’ toirt air cuid ann an cearcallan poilitigeach fealla-dhà a dhèanamh gun deach an saoi urramach, a bhuineadh do dhùthchail Shandong, a bhriseadh airson nach robh cead còmhnaidh ann am Beijing.
Ridseard Hornik
Fad linntean tha aoir phoilitigeach air a bhith na phrìomh stàball airson mòran de dh’ àbhachdas Shìona, agus tha i fhathast aig àm nan Comannach.
Anns na 1980n, nuair a thòisich a’ chiad shoidhnichean de choirbeachd oifigeil co-cheangailte ri ath-leasachadh eaconamach a’ nochdadh, bha luchd-àbhachdais gu ciallach a’ toirt iomradh air ditties mar seo:
“Tha mi nam oifigear mòr, agus mar sin bidh mi ag ithe agus ag òl, ag ithe agus ag òl…”
“Chan e an t-airgead agam a tha sinn a’ cosg às deidh a h-uile càil, mar sin ith agus bi sunndach agus bidh ball againn!”
An-diugh, bidh sgrìobhadairean Sìonach, luchd-ealain, luchd-cartùn, luchd-àbhachdais agus netizens a’ cleachdadh àbhachdas agus aoir airson magadh, ceasnachadh, dùbhlan agus clàradh uinneanan sòisealta, tachartasan agus tachartasan.
“Tha tòrr àbhachdas Sìneach stèidhichte air punnd agus is dòcha a bha e a-riamh," thuirt Jaivin, aig a bheil Sìonais gu fileanta. “Tha an cànan Sìneach air leth beairteach ann an homonyms agus tha i abaich airson punnd."
Faodar mòran dheth a chall ann an eadar-theangachadh ach tha cuid a’ faighinn thairis air crìochan cànain sam bith.
Nuair a thug cuid de luchd-còmhnaidh Beijing am far-ainm air an ionad oifis ùr CCTV a chaidh a dhealbhadh le Koolhaus, prìomh lìonra telebhisean Shìona, “da kucha” (na Big Underpants), airson a bhith coltach ri fo-aodach, dh’ fheuch an riaghaltas ri moniker fuaim nas fheàrr a thoirt dha.
“Mar sin dh’ fheuch iad ri ‘zhichuang’ - Uinneag air Eòlas,” chuimhnich Jaivin. “Glacach ach nas miosa, oir mar a dh’ obraich fungasan Beijing a-mach ann an timcheall air microsecond, tha e cuideachd na cho-ainm airson hemorrhoid. ”
Tha an àbhachdas Sìneach cuideachd air fàs nas cruinne, thuirt Rea, ag ainmeachadh an “iongantas E’gao” de spoofing agus parody air an eadar-lìn a thòisich ann an 2005 agus a tha fhathast mòr-chòrdte, gu sònraichte am measg òigridh a tha eòlach air teicneòlas.
“Tha e a’ tarraing gu làidir air buaidhean eadar-nàiseanta, sìos gu na h-ìomhaighean, na fuaimean, agus na teacsaichean a thathas a ’cleachdadh ann am measgachadh bhidio,” thuirt e.
Mar sin ma tha àbhachdas Sìneach cho làidir, carson a chaidh luchd-deasachaidh an People's Daily a thrèigsinn?
“Is dòcha leis nach eil eòlas math aig mòran de luchd-deasachaidh agus luchd-naidheachd Sìneach air naidheachdas agus Beurla agus mar sin tha e duilich dhaibh aoir fhaicinn,” mhol oileanach ceumnaiche ann an naidheachdas ann am Beijing. “Is dòcha air sgàth gu bheil uimhir de naidheachdan meallta ann agus nach eil an comas aca fìor naidheachdan a dhealachadh bhon fhìrinn.”
Chuir Rea a’ choire air “meirle-sgrìobhaidh farsaing de ionadan naidheachdan cèin anns na meadhanan oifigeil Sìneach, còmhla ri smachd càileachd uamhasach no sgrùdadh fìrinn.”
A bheil fìor leasan ri ionnsachadh an seo?
“Is e am prìomh leasan a bu chòir don h-uile neach-naidheachd - chan e Sìonach a-mhàin - tarraing às an seo gum feumar a h-uile fiosrachadh a dhearbhadh mus tèid fhoillseachadh," thuirt Richard Hornik, òraidiche ann an naidheachdas aig Oilthigh Stony Brook, a bha uair a’ còmhdach Sìona airson Time Magazine. .
“Leis gu bheil meadhanan ùra leithid Weibo, Facebook agus Twitter air ar n-fhoillseachadh uile san àm dhidseatach, bu chòir don h-uile saoranach cunntachail fiosrachadh a dhearbhadh mus foillsich iad, air adhart, ‘like’ no ath-tweetadh."
Dè cho nàire sa bu chòir an People's Daily a bhith?
“Air leth,” dh’fhaighnich Jaivin. “Thuirt sin, tha mi an dòchas nach tèid duine a chuir gu campa obrach thairis air.”
