O líder do Partido Xustiza e Desenvolvemento de Turquía (Partido AK), Erdogan, que presentou a visión política do seu partido para 2023 e tocou moitas cuestións de política exterior, non mencionou o proceso de adhesión de Turquía á UE, que hai unha década, aínda que houbo, aínda que pequeno. — unha referencia no texto elaborado da súa intervención.Nun discurso de 2009, Erdogan deixou claro que Turquía seguiría o camiño cara á UE a pesar das dificultades e seguiría adoptando reformas para elevar os estándares en Turquía. As súas críticas á UE limitáronse a comentarios sobre algunhas inxustizas ás que se enfrontou Turquía a mans de certos países europeos que actuaban en base á política populista.
Non mencionar obxectivos políticos tan importantes como as reformas e a adhesión á UE chamou a atención, e o primeiro ministro saudou notablemente a países desde Australia ata Brasil e Xapón ata Canadá sen nomear ningún país europeo.
Por outra banda, os convidados estranxeiros que asistiron ao congreso foron na súa maioría líderes de Oriente Medio, entre eles o presidente exipcio Mohamed Morsi, o líder de Hamás Khaled Mashaal e Massoud Barzani do Goberno rexional do Kurdistán (KRG). O ex-canciller de Alemaña Gerhard Schröder estivo entre os poucos invitados occidentais en asistir.
Os expertos argumentan que o perfil dos convidados estranxeiros e o discurso de Erdogan, centrado principalmente en cuestións de Oriente Medio, foron sinais do crecente interese de Turquía en Oriente Medio e en distanciarse da UE. Segundo os expertos, con todo, se Turquía quere desempeñar un papel na rexión, non debería distanciarse dos obxectivos da UE.
"Turquía afrontará o risco de perder o seu papel destacado na rexión se se afasta de Europa e apraza os seus obxectivos comunitarios mentres xoga con políticas unilateralistas na rexión", dixo Mustafa Kutlay, analista da Organización Internacional de Investigación Estratéxica (USAK) de Ankara. dixo a Today's Zaman.
Kutlay engadiu que a contribución da UE ao desenvolvemento de estándares democráticos en Turquía é algo que non se debe descoidar. "De feito, a UE xogou un papel importante no éxito de Turquía como modelo a seguir en Oriente Medio hoxe en día. As relacións coa UE non deben considerarse no contexto dun enfoque emocional ou conxuntural senón no contexto dun enfoque estruturado a longo prazo", dixo Kutlay.
Turquía abriu as conversacións de adhesión coa UE en 2005, pero o progreso foi lento desde entón debido á disputa de Chipre e á oposición á adhesión de Turquía dalgúns países membros, como Francia e Alemaña. Dos 35 capítulos que deben ser negociados con éxito por calquera país candidato como condición para a súa adhesión, só 13 foron abertos por Turquía, 17 foron bloqueados e catro aínda non se abriron; só un está provisionalmente pechado, o de ciencia e investigación. .
“En primeiro lugar, en calquera caso, Erdoğan tivo que mencionar a UE porque o proceso da UE non é algo que se poida descoidar debido aos desenvolvementos conxunturais en Europa. Hoxe, os líderes europeos poden non apreciar a importancia de Turquía e as relacións turco-UE poden estar pasando por momentos difíciles, pero aínda así, se falas da túa visión para 2023, como partido non podes ignorar a UE. As visións políticas para 2023 son obxectivos estratéxicos e non deben basearse en desenvolvementos conxunturais", dixo Kutlay, reiterando que Erdogan debería mencionar a UE no seu discurso.
As recentes eleccións presidenciais en Francia deron esperanza para un novo impulso na candidatura de Turquía á adhesión á UE. O expresidente Nicolas Sarkozy, firme opositor á adhesión de Turquía á UE, perdeu a carreira para a reelección ante o seu rival socialista, François Hollande, que se sabe que ten unha visión máis favorable da adhesión de Turquía á UE.
Segundo os líderes europeos, Turquía está cada vez máis tentando axustar a súa posición segundo a nova orde de Oriente Medio mentres xoga un papel máis independente na rexión, dixo Kutlay. “Os europeos pensan que Turquía perdeu interese nas relacións coa UE debido ao seu interese en asumir un papel máis activo na rexión. De feito, tal valoración vén da falta de previsión entre os europeos. Os europeos sempre desenvolveron as súas relacións con Turquía baseándose en intereses a curto prazo. Europa non pode beneficiarse de tales políticas", dixo Kutlay.
Comentando o domingo o discurso de Erdogan ante a axencia de noticias de Anatolia, o ministro turco de Asuntos da UE e xefe negociador, Egemen Bağış, afirmou que os líderes europeos que carecen de previsión teñen que ler atentamente a mensaxe de Erdogan.
"O noso primeiro ministro mencionou o noso compromiso coa [nova] constitución e transmitiu a súa mensaxe sobre as reformas. É obvio que este compromiso terá un impacto positivo no proceso de integración da UE. Porén, tamén está claro que aínda nos atopamos con obstáculos a nivel político. Polo tanto, os líderes europeos que carecen de previsión deberían ler atentamente o discurso do primeiro ministro. Teñen que recibir a mensaxe", dixo Bağış.
Bağış tamén engadiu que, como resultado da dobre moral empregada pola UE, o interese do público turco na UE diminuíu. "Non obstante, continuaremos decididamente coa nosa política para acadar os estándares da UE", dixo Bağış.
De acordo cos comentarios de Bağış, Kutlay engadiu que hai certos membros da UE que non aprecian a Turquía polo valor que merece. "Os líderes europeos non cumpriron as expectativas de Turquía. Neste sentido, a actitude dos funcionarios turcos é comprensible. Porén, o discurso de Erdogan non serve para unha estratexia que pretende aumentar a importancia de Turquía aos ollos dos europeos. Pola contra, estamos nun momento no que a importancia das relacións coa UE debe explicarse mellor que antes, e isto non se pode lograr deixando de mencionar a UE nun discurso [tan importante]”, dixo Kutlay.
Segundo Sylvia Tiryaki, experta en dereito internacional e subdirectora do Global Political Trends Center, a importancia da UE perdeuse estes días na política turca. O público turco xa non discute sobre a adhesión á UE.
(Zaman de hoxe)
