"Os dereitos humanos son a alma da nosa política exterior, porque os dereitos humanos son a alma mesma do noso sentido de nacionalidade".
- O presidente Jimmy Carter
Hai un lugar onde os gobernantes decapitan publicamente á xente, onde calquera forma de disidencia é silenciada con forza mortal, onde as mulleres son severamente oprimidas, onde o sectarismo é aceptado e, de feito, promovido, e onde son formas extremistas, fundamentalistas e ríxidas de doutrinas islámicas wahabíes. ensinado nas escolas. Non, este lugar non está nas rexións ocupadas polo ISIS de Siria e Iraq. Este lugar pasa por ser un estreito aliado dos Estados Unidos e, irónicamente, o xefe do Consello de Dereitos Humanos das Nacións Unidas. Este lugar é o Reino de Arabia Saudita.
Precisamente a semana pasada, o presidente Obama estivo no reino, reafirmando a "amizade histórica" entre os dous países. Os Estados Unidos e Arabia Saudita tiveron históricamente unha "amizade especial". Non obstante, nos últimos tempos, esta relación tense, nun grao bastante significativo.
Evidentemente, hai varias razóns importantes para esta cepa.
En primeiro lugar, o Congreso dos Estados Unidos podería aprobar en breve un proxecto de lei que permitiría aos familiares estadounidenses das vítimas do 9-S demandar ao goberno saudita, debido ao feito de que 11 dos 15 secuestradores eran cidadáns sauditas. Algúns destes familiares mesmo esixiron á administración Obama que publique 19 páxinas revisadas dun informe do Congreso que analizaba a participación saudita nos ataques. A resposta de Arabia Saudita a isto foi unha ameaza de vender 28 millóns de dólares en activos estadounidenses. Aínda que moitos chamaron a isto un "bluff baleiro", é indicativo das tensións actuais entre ambos os países.
En segundo lugar, o aumento da produción estadounidense de petróleo de esquisto diminuíu a dependencia estadounidense do petróleo de Arabia Saudita e a súa influencia monumental sobre o mercado mundial de petróleo.
En terceiro lugar, Arabia Saudita oponse con vehemencia aos xestos amigables de Washington ao seu archirival, Irán, xestos que finalmente concluíron con éxito o acordo nuclear de Irán o ano pasado.
Pode parecer enormemente asombroso que Estados Unidos siga apaciguando aos monarcas sauditas e evite intencionadamente enfrontarse a eles sobre as espantosas violacións dos dereitos humanos do reino e a política exterior prexudicial. O que isto significa esencialmente é que as políticas arcaicas e inhumanas da monarquía son unha auténtica ameaza para a paz global.
Por exemplo, o atentado liderado por Arabia Saudita en Iemen só permitiu a extremistas como Al-Qaeda na Península Arábiga (AQPA). Arabia Saudita tamén apoia aos extremistas en Siria, o que finalmente contribuíu á intensificación do ISIS.
Os problemas de dereitos humanos no reino son nada menos que deplorables. Os cidadáns sauditas non son tratados mellor que os escravos da familia real. As disparidades de ingresos, a falta total de representación política, o flagrante abuso dos traballadores migrantes, etc. poden ser considerados como escravitude moderna. O sectarismo e o código penal bárbaro e inhumano contribúen a facer de Arabia Saudita unha das nacións máis tiránicas do mundo.
Algúns candidatos presidenciais republicanos de Estados Unidos como Donald Trump e Ted Cruz foron moi criticados pola súa retórica antiislámica. Aínda que isto non é de ningún xeito un respaldo para a súa liña de pensamento, Cruz e Trump nin sequera se achegan a danar a imaxe do Islam como fai o Reino de Arabia Saudita coas súas prácticas estritas do islam wahabí, o que resulta nun desprezo total do ser humano. dereitos e igualdade de xénero.
Durante a súa visita a Arabia Saudita a semana pasada, o presidente Obama intentou "reparar" as relacións pero, lamentablemente, perdeu unha oportunidade histórica de chamar aos sauditas polos seus abusos contra os dereitos humanos. Ademais, o goberno estadounidense segue proporcionando a Arabia Saudita miles de millóns de dólares en armas.
Loxicamente falando, a postura moral dos Estados Unidos debería ser reconsiderar seriamente a súa relación con Arabia Saudita, que figura entre os "peores dos peores" países da democracia na enquisa anual de Freedom House sobre dereitos políticos e civís.
Dado que os valores dos dous países non poderían ser máis diverxentes, a alianza entre Estados Unidos e Arabia Saudita depende, sen dúbida, case completamente de factores económicos e de interese nacional.
Finalmente, as diferenzas estratéxicas dos Estados Unidos con Arabia Saudita só proliferarán. De feito, é importante preguntarse se a estreita asociación dos Estados Unidos con Arabia Saudita non está a comprometer realmente o papel de Estados Unidos en Oriente Medio. Este é un punto válido, especialmente tendo en conta que os sauditas están nun camiño continuo para asumir un enfoque desestabilizador da política rexional.
O quid da cuestión a considerar con forza neste momento non é cales son as medidas que se deben tomar para reparar a relación entre Estados Unidos e Arabia Saudita. Pola contra, sería máis axeitado que EE.UU. se preguntase se paga a pena reparar esta relación.
