Cunha economía con problemas e incerteza sobre o próximo presidente, Irán afronta unha tensión política considerable, di o experto político iraniano Farideh Farhi. Aínda que as sancións parecen estar tendo efecto, moitos críticos dentro do país din que "a mala xestión económica por parte do goberno de Ahmadinejad e a incompetencia de quen dirixe a economía iraniana tamén son culpables", di. Hai unha serie de persoas que poderían presentarse para substituír ao presidente Ahmadinejad cando remate o seu mandato en xuño próximo, di Farhi, "pero non está nada claro en canto á orientación política dos candidatos". Ela di que os posibles candidatos "dubidan en presentarse neste momento particular no que a situación económica é bastante inestable, así como co problema nuclear que está no aire".
A moeda de Irán, o rial, segue caendo en picado. Posúe perdeu o 40 por cento do seu valor na semana pasada. Que está a pasar na economía de Irán? ¿Realmente está tan afectado polas sancións?
O presidente Ahmadinejad, nunha rolda de prensa, recoñeceu que a caída dos ingresos do petróleo así como a dificultade que están a ter os iranianos coa transferencia da súa moeda está a ter un impacto en canto á capacidade de infundir moeda no mercado iraniano. Por mor dos compromisos orzamentarios na economía iraniana, existe a sospeita de que o propio goberno estea implicado na devaluación da moeda iraniana para poder xerar riais suficientes para pagar os seus compromisos. Non está claro se esta dinámica se descontrolou. Intentaran poñerlle un freo creando un mercado de cambio de divisas, pero unha vez que o fixeron, o mercado reaccionou dunha forma moi volátil. O goberno e o banco central suxeriron que o país debería darlles unhas dúas semanas antes de que algún tipo de estabilidade volva ao mercado.
A realidade é que a moeda iraniana estaba sobrevalorada e o réxime de sancións obrigou efectivamente ao goberno a facer unha devaluación. O problema non é necesariamente a devaluación que querían moitos exportadores, por exemplo, en Irán, é a volatilidade. E só teremos que esperar e ver se o goberno será capaz de xestionar e traer algún tipo de estabilidade a este mercado.
A Associated Press ten unha historia dicindo que un manifesto que se queixa do tropezo económico de Irán circulou en segredo entre fábricas e talleres, e ata agora uns 10,000 nomes foron adxuntos á petición que protestaban polos baixos salarios e polas dificultades da xente para chegar a fin de mes, dada a inflación. Entón, isto indica que a economía realmente está sufrindo agora mesmo?
Non hai dúbida de que a economía está a sufrir. Non cabe dúbida de que moitos traballadores das fábricas non cobraron. Non é só a cuestión de non cobrar, tamén é a cuestión de que os seus salarios non se mantiveron ao día coa inflación. As protestas dos traballadores ocorreron continuamente en Irán, e non hai dúbida de que o réxime de sancións tivo un impacto en canto á capacidade de rendibilidade da economía.
As reformas introducidas polo goberno para tentar desfacerse das subvencións crearon unha situación na que o goberno conseguiu pagar subvencións en metálico a particulares, pero en canto ao tipo de apoio que debía dar ás fábricas para para contrarrestar o aumento dos custos non foi capaz de facelo. Así que houbo bastantes quebras tanto no sector industrial como no agrícola, o que provocou un aumento do paro.
O goberno do presidente Mahmoud Ahmadinejad é responsable?
Non hai dúbida de que as sancións están a ter un impacto na economía iraniana. A cuestión que se está a discutir en Irán, con todo, é se as sancións son a única fonte dos problemas e se tamén é un problema a xestión da economía por parte da administración de Ahmadinejad. Obviamente, o propio Ahmadinejad ten interese en culpar ás sancións dos problemas económicos de Irán. Pero outros en Irán, xa sexan membros do parlamento ou economistas ou comentaristas iranianos, argumentaron repetidamente que as sancións teñen un impacto, pero a mala xestión económica por parte do goberno de Ahmadinejad e a incompetencia dos que están dirixindo a economía iraniana son tamén en culpa.
O mandato de Ahmadinejad remata o próximo ano e haberá novas eleccións presidenciais. Quedei fascinado coas especulacións sobre que o aiatolá Akbar Hashemi Rafsanjani volva estar no centro de atención.
As eleccións iranianas terán lugar en xuño de 2013, e neste momento concreto non está nada claro quen serán os candidatos. Pero non hai dúbida de que, dado o tipo de dinámica que se deron en Irán e a realidade de que a presidencia de Ahmadinejad suscita preguntas sobre a xestión da economía, a rendición de contas, así como as mellores relacións co mundo exterior, pasaron á palestra. . Individuos como Rafsanjani, que son coñecidos en Irán por representar esencialmente o enfoque tecnocrático da xestión da economía, así como as mellores relacións para Irán no exterior, gañaron máis protagonismo. A xente comezou a especular sobre se as eleccións iranianas serían esencialmente unhas eleccións que producirían un candidato que representaría ideas similares ás de Rafsanjani e se ese candidato sería un candidato exitoso.
Rafsanjani se presentará realmente para o cargo?
Non sei se o propio señor Rafsanjani acabaría sendo candidato. Ten máis de setenta e non estou seguro de que lle gustaría volver a dirixir o país. Pero especúlase que a detención da súa filla, que foi condenada por insultar ou propagar contra o réxime e que conta cunha condena de seis meses, e a devolución do seu fillo, cuxos cargos aínda non están claros pero que está en prisión e investigado. esencialmente son movementos que lle permiten separarse de todos os cargos que se dirixiron contra el e os seus fillos, e liberalo para ser moito máis destacado ao expresar as súas opinións sobre cal debería ser a dirección do país. Polo que o seu protagonismo esencialmente debería verse así.
Os intransigentes en Irán dixeron constantemente que Rafsanjani é un problema e os seus fillos son un problema porque se dedicaron a actividades ilegais. Argumentase que, polo poder xudicial facendo un movemento contra os nenos, Rafsanjani terá agora unha man máis libre para influír na dirección da economía. Se iso é certo, por suposto, xogarase nos próximos meses.
Ese é un escenario fascinante que acabas de presentar. Supoño que a filla e o fillo non son metidos nunha cámara de tortura na prisión de Evin, e que alí teñen un aloxamento decente.
Si, a prisión de Evin converteuse en realidade nun ambiente no que hai outros activistas políticos. Tes antigos viceministros en prisión, e é unha dinámica interesante porque adoitaba ser que en Irán, se estabas preso, iso era unha especie de vergoña. Pero nos últimos anos, especialmente despois das eleccións de 2009, é esencialmente un distintivo de honra. A filla de Rafsanjani dixo expresamente: "Por favor, non fagas ningún intento de sacarme", e hai informes de que xa se dedica a traducir un libro. A situación do seu irmán non está moi clara, porque está en proceso de investigación. Nin sequera sabemos cales serán os cargos. E de feito, hoxe houbo denuncias de que o seu avogado en realidade presentou denuncias no poder xudicial contra dous xornais por identificar os seus cargos, porque segundo a lei iraniana iso non debería suceder.
Non me daba conta de que estar en prisión podía ser unha vantaxe política.
A política iraniana está a ser extremadamente interesante e os presos políticos en Irán non están necesariamente excluídos do proceso político. Por suposto, falo de presos políticos de alto perfil. Temos, por exemplo, un ministro do Interior que está no cárcere, e de vez en cando lanza cartas moi críticas contra a República Islámica e que se publicitan en varias webs de Irán.
A cuestión interesante aquí é o papel do poder xudicial porque o poder xudicial, mediante a detención dos fillos dun aiatolá destacado e tamén a detención dun destacado conselleiro do presidente do país, está tentando dar a impresión de que é un sistema xudicial xusto porque efecto, está tratando a individuos destacados de todos os ámbitos da vida política dun xeito similar. O problema con ese enfoque é que aínda non implica o debido proceso.
Quen son os outros posibles candidatos á presidencia iraniana. Son os líderes parlamentarios?
O presidente do parlamento iraniano, Ali Larijani, pode presentarse, pero eu persoalmente dubido. Son moitos os nomes que se mencionaron, o máis destacado dos cales, por suposto, é o alcalde de Teherán, Mohammad Baqer Qalibaf. Pero tamén se mencionou o antigo presidente do parlamento, Gholam Ali Haddad-Adel, [e] o actual negociador nuclear de Irán, Saeed Jalili. Incluso hai algúns candidatos que se identifican co campo reformista, como o ex vicepresidente primeiro Mohammed Reza Aref. Hai algúns candidatos próximos a Ahmadinejad que se están mencionando.
Polo tanto, hai unha imaxe moi pouco clara en canto a quen acabará por saír. Claramente, haberá varios candidatos, pero non está nada claro en canto á orientación política dos candidatos e a cantidade de candidatos que sairían do campo da liña dura, nin do campo medio pragmático nin sequera do reformista. Nada diso está aclarado neste momento. Todo o mundo dubida en presentarse neste momento concreto no que a situación económica é bastante inestable, así como coa cuestión nuclear que está no aire. Eu diría que tardarán uns meses máis, ben entrado febreiro ou marzo de 2013, antes de que as cousas comecen a aclararse.
Dada a economía e a escena política inestable, hai algún indicio de que Irán poida buscar algún compromiso co mundo exterior sobre o tema nuclear?
Creo que os iranianos xa deron a entender que están abertos ao compromiso, pero teñen certos resultados, e eses resultados inclúen a aceptación do enriquecemento de uranio en Irán. No pasado, suxeriron que aceptarán limitacións e inspeccións máis intrusivas. É o outro lado da ecuación, é dicir, os Estados Unidos, que está nunha especie de limbo neste punto en particular. Entón, si, creo que hai unha posibilidade de compromiso do lado iraniano. Os iranianos queren ir máis aló. Pero teñen certas liñas de fondo das que non poden afastarse. Só teremos que esperar ata despois das eleccións de novembro nos Estados Unidos para ver se todas as partes están preparadas para participar nun proceso que permita algún tipo de dar e recibir.
(CFR)
