Morsi, co seu impulso recentemente gañado, interveu nos poderes tutelares do poder xudicial despois de Gaza.
"Un desastre na historia do poder xudicial exipcio".
"O respecto ao Estado de Dereito é un principio fundamental que hai que defender para garantir a estabilidade no ámbito político e o respecto ao Estado e ás persoas"
Tampouco se pronunciou a primeira frase anterior como reacción ao movemento de Morsi a semana pasada en Exipto, nin tampouco a segunda sentenza en apoio das decisións que tomaron a Irmandade e Morsi. Estas dúas sentenzas foron escollidas entre os comentarios sobre a disolución do Parlamento exipcio elixido polo poder xudicial, unha medida que foi apoiada polos chamados actores liberais. Mohamed ElBaradei, quen chamou a Morsi como “novo faraón”, amosou o seu apoio a esta disolución coa seguinte afirmación: “O veredicto que confirmou a disolución do Parlamento é un primeiro paso para que os gobernantes entendan que a lexislación é o piar principal para construír o país."
A primeira sentenza foi articulada polo asesor xurídico do FJP Mohamed Abu-Baraka e a segunda sentenza foi pronunciada por Amr Moussa, un político sobrado da época de Mubarak. Moussa, que estivo posando ante masas nas prazas das cidades últimamente e que observou o primeiro ministro turco Recep Tayyip Erdogan en Davos sen pronunciar unha soa palabra ao presidente israelí Shimon Peres, ElBaradei, quen non lle pronunciara nin unha soa palabra ao expresidente dos Estados Unidos George. Bush aínda que exerceu como director xeral do OIEA no momento en que Bush invadiu Iraq -e Hamdeen Sabahi - quen aplaudiu a disolución do Parlamento a pesar da súa "posición liberal" - de súpeto declarou a Morsi novo faraón.
Que pasou en Exipto? O réxime exipcio pasara á ofensiva antes das eleccións presidenciais. Os militares por un lado, o poder xudicial, por outro, fixeron todo o que estaba no seu poder para evitar que Morsi fose presidente. Reduciron os poderes de Morsi. Morsi converteuse nun presidente recén elixido con poderes limitados, un Parlamento ou unha iniciativa constitucional. Ademais, enfrontouse a unha economía colapsada e á oligarquía burocrática da alianza militar-xudicial-intelixencia. Nos meses seguintes, cando Morsi relevou das súas funcións ao encargado Mohamed Hussein Tantawi e ao xefe de intelixencia en funcións Mourad Mowafy, despexou o camiño para que comezase o proceso constitucional e creouse unha nova esperanza para unha posible democratización.
Morsi, co seu impulso recentemente gañado, interveu nos poderes tutelares do poder xudicial despois de Gaza. Noutras palabras, puxo freo ao estado de golpe de feito mantido pola xustiza. Detivo un golpe de estado dentro dos límites da etiqueta e da democracia na medida en que se pode frear un golpe neses límites. Os liberais de Exipto e os restos do seu antigo réxime que declarou a Morsi o "novo faraón" por mor dos seus poderes temporais hai que recordar que son capaces de mobilizar protestas, falar libremente cos medios de comunicación e de feito atacar os edificios do partido en funcións nun país. supostamente "reinaba polo faraón". Visto desde esta perspectiva, a resposta á pregunta de se os liberais ou o "faraón" que loitan contra a tutela é máis democrática! Se Morsi fará "un faraón" tan poderoso como se afirma verase nos próximos meses coas decisións e movementos que tome. Con todo, xa vimos a semana pasada que os liberais son moi hábiles para recrear o mubarakismo!
*Taha Özhan é directora de SETA
