Considerado un dos científicos máis grandes e influentes que existiron, por que Sir Isaac Newton aparece tan raramente na ficción convencional?
Estou nun centro comercial da pequena cidade de Grantham, no medio de Inglaterra, quizais o máis famoso hoxe en día por ser o lugar onde naceu e creceu a ex-primeira ministra Margaret Thatcher. É a hora do xantar, pero ignoro o restaurante italiano e atraveso unha porta ao seu lado. De súpeto atópome nunha boticaría do século XVII, onde os andeis están cheos de frascos de aspecto estraño que conteñen de todo, desde colofonía (unha forma de resina de piñeiro, ao parecer) ata sanguijuelas vivas, e os dous asistentes están ansiosos por coñecer o meu signo estelar. poden descubrir que pocións me dar.
Rexeito educadamente as súas suxestións sobre a base de que hai poucas probas preciosas dos beneficios do tratamento baseado no zodíaco. Os dous asistentes son actores que participan nun facer crer un pouco ben escenificado. Onde estou non é, nin foi nunca, unha auténtica boticaría. Iso estaba ao lado. O lugar que agora é o restaurante italiano.
Hai trescentos cincuenta anos esta non era unha boticaría calquera. Aquí foi onde viviu o mago adolescente definitivo e primeiro se familiarizou cos materiais alquímicos aos que dedicaría gran parte desta vida. Non, non Harry Potter. Durante cinco anos foi o aloxamento do mozo Isaac Newton, quen, a pesar de gastar gran parte da súa enerxía no que hoxe chamaríamos alquimia ou maxia, tamén atopou o momento de converterse sen dúbida no mellor científico que nunca. vivido.
Como é de esperar, hai unha placa conmemorativa no exterior do restaurante. Pero só subiu alí a finais do mes pasado, aínda que hai moito tempo que hai no sitio para marcar como tanto o activista político Thomas Paine como o escritor Charles Dickens aloxáronse moito máis brevemente, e máis recentemente, nunha posada próxima. A placa finalmente apareceu, xunto coa tenda emerxente da boticaria, como parte de Gravity Fields, un imaxinativo festival de ciencia e arte de oito días inspirado na vida e o legado de Newton.
Entón, por que leva tanto tempo a vila en celebrar unha figura de tal envergadura? A resposta curta é que non. Xa teñen un centro comercial que leva o seu nome, e cando en 1858 se inaugurou unha estatua de Sir Isaac, diversos dignatarios e principais científicos da época acudiron para ver como o telescopio e o prisma de Newton desfilaban polas rúas.
Non obstante, un centro comercial e un xeonllo unha vez cada 150 anos parece un mal rendemento para alguén que revolucionou as nosas ideas sobre a óptica, a gravitación e o cálculo e moito máis. O que, para min, parece aínda máis sorprendente é que Newton, que supostamente describiu a súa vida como "como un neno xogando na beira do mar que me desvía de cando en vez atopando un seixo máis liso ou unha cuncha máis bonita", non fixo moito. máis un chapoteo na cultura popular.
O maior fracaso
Dado que sempre está aí con Albert Einstein sempre que se realizan enquisas sobre a importancia e a influencia científica, por que Newton se queda tan atrás cando se trata de aparicións na ficción convencional? Non só hai varias películas nas que Einstein ten un papel protagonista (en particular, Insignificance and IQ, ademais de ter algúns dos seus trazos faciais "prestados" para axudar a Yoda a parecer sabio nas películas de Star Wars), tampouco é demasiado. pensar en aparicións significativas na pantalla grande doutros científicos. Van desde esforzos baseados parcialmente nas súas vidas como o gañador do Oscar de 1936 The Story of Louis Pasteur e a Creación de Charles Darwin de 2009, ata contos case completamente ficticios como The Prestige de 2006 de Christopher Nolan con David Bowie como o gran rival de Edison, Nicolas Tesla. , e este ano os piratas moi divertidos! En An Adventure With Scientists (retitulado irritantemente The Pirates! Band of Misfits para USA e Australia, como xa comentei antes) que crea un Darwin moi diferente ao de Creation.
Porén, onde está Sir Isaac entre todas estas bobinas e irreais? Hai algunhas aparicións fugaces en televisión, incluíndo algúns cameos normalmente bromistas en manifestacións de Star Trek (o máis memorable é un xogo de póquer holodeck no que tamén participan Einstein e o verdadeiro Stephen Hawking), e fai mellor nas obras de teatro e aínda mellor nas novelas. O favorito é Dark Matter de Philip Kerr con Newton como detective nun misterio de asasinato.
Pero desde os primeiros tempos do cine ata agora, a única película que coñezo con Newton e que tivo algún tipo de estrea é The Story of Mankind, de 1957. Destaca por ser unha película que aparece regularmente nas listas dos maiores fracasos de todos os tempos. Mesmo entón Newton só aparece durante uns dous minutos. E é interpretado por un Harpo Marx alternativamente asubiando e asubiando.
Como son os irmáns Marx, o chamado científico máis grande de todos os tempos merece algo mellor que estar nun dos pavos máis grandes de todos os tempos. A boa noticia é que hai unha película de Newton en obras. A non tan boa noticia é que é de Rob Cohen, director de forraxes de alta adrenalina como The Fast and the Furious e xXx. Afirma que quere que sexa o comezo dunha nova franquía de películas de acción con Sir Isaac como heroe e baseada, como a novela de Kerr, na súa etapa como alcaide da Royal Mint, que fabrica e distribúe moedas do Reino Unido. Dado que Newton xa tiña mediados dos 50 anos cando asumiu o cargo, parece probable que os feitos sexan dobrados por máis que as forzas newtonianas.
Sir Isaac Newton é unha figura magnífica, complexa e contraditoria, madura para que algún guionista hábil para meter os dentes. Non só porque debería haber máis que a representación pouco fiable de Harpo. Pero tamén porque debe haber ficcións moito máis interesantes que tecer ao seu redor que a de que descubriu a gravidade despois de ser golpeado na cabeza por unha mazá.
Se queres comentar este artigo ou calquera outra cousa que viches en Future, accede á nosa páxina de Facebook ou envíanos unha mensaxe en Twitter.
(Noticias da BBC)
