O tempo non ten dimensión. Non ten pasado, presente nin futuro. Por que achegamos calquera movemento, acontecemento ou acontecemento co tempo? O tempo existe realmente ou é a creación dos seres humanos e a súa tormenta de ideas intelectual?
O tempo ten principio ou fin? Se ten un principio, que ou como foi e se ten un final como, por que e cando terá lugar? Que é o tempo previo e posterior? O que chamamos tempo, non é no movemento da terra e do sol? O que chamamos día e noite, non son o resultado da rotación terrestre? Como chamamos estacións, non son os movementos do sol? Os nosos reloxos e reloxos contan o movemento e a rotación da terra e do sol? Non confundimos os movementos das estrelas co tempo? E o tempo é só o intervalo entre dous incidentes ou acontecementos? É o tempo a estrutura fundamental do universo ou algo máis alá das súas premisas? O que chamamos mañá, mediodía, noite ou noite, ou en calquera momento, non son realmente as seccións do día e da noite? Non é todo isto a historia do solpor e do amencer? E naqueles países onde seis meses son días e seis meses son noites ou calquera outra proporción de días e noites, que é todo iso? Non é todo isto a historia do movemento e da rotación?
A formación de meses, días e anos é a manifestación dos humanos para axustar días, noites, estacións e tempo. Chega de novo un día e a noite tamén. Un verán repítese como o inverno. Unha primavera xira como o outono. Son tempo as repeticións dos acontecementos da natureza?
Hai máis de 6000 anos, a lúa era a fonte do calendario. Foi Xulio César quen adoptou por primeira vez o calendario solar 45 anos antes do nacemento de Cristo. Pero tiña fallos xa que adoitaba avanzar 11 minutos cada ano. Despois foi corrixido polo Papa Gregorio XIII en 1582 como calendario gregoriano que aínda está funcionando. O calendario iraniano moderno e os calendarios gregorianos baséanse nas correccións dos anos bisiestos feitas por un recoñecido científico musulmán da época medieval, Omer al Khayyam. Non está asociada a división dos meses en días cos movementos da lúa?
Cada civilización antiga ten o seu propio sistema de meses paralelo ao calendario gregoriano. Os indios, os persas, os xaponeses, os chineses, os musulmáns, etc. teñen as súas propias versións centenarias de meses, comezo e fin de ano e tamén de estacións. Oriente é máis rico na diversidade de calendarios que Occidente.
O que chamamos BC e AD, que significa antes ou despois de Cristo (Anno Domini), significa que fixemos un incidente a base e en realidade estamos contando o movemento das estrelas. Curiosamente, non hai ano cero. AD1 segue inmediatamente ao 1 a.C. A categorización das datas fíxose no ano 525 d.C. que non puido ser común ata o 800 d.C. Os 33 anos que viviu Xesús non son nin parte de dC nin do a. Curiosamente, a norma ISO 8601 designa AD 1 como ano 1 pero designa 1BC como ano 0 (cero) e mesmo non ano cero.
Cal é a relación entre o espazo, o tempo e o universo? Unha cousa é definitiva que os pequenos elementos se moven arredor dos grandes debido á atracción gravitatoria e non viceversa. Os científicos do Big Bang cren que a materia, a enerxía, o espazo e o tempo foron de feito formados como resultado del. Alguén viu ou sentiu o tempo? A enerxía pode sentirse polo menos por un ser vivo. A materia pódese pesar. Unha cousa que non se pode nin ver, nin sentir, sentir, probar ou tocar e transferir é o tempo.
Así, o Big Bang pode ser considerado como a nai do tempo. Cando os científicos non conseguiron atopar ningunha pista do tempo, chamárono como o resultado do Big Bang. Se din que o tempo é o resultado do Big Bang, entón por que non o fan unha crónica desde o Big Bang? Por que o parten dun incidente como AD ou BC? Por que é agora 2015? Por que non comezou a partir do episodio do Big Bang?
O primeiro dispositivo de medición do tempo coñecido foi o cadrado en T de fabricación exipcia que se remonta ao 1500 a.C. En realidade úsase para calcular a sombra do dispositivo en función da luz solar. Así, era basicamente a medida da sombra, non do tempo. O observatorio de Greenwich non se utiliza desde 1954 pero aínda o usamos. Desde 1928, o mundo está a moverse no Tempo Universal adoptado pola Unión Astronómica Internacional baseado nun sistema internacional baseado en telescopios.
Só se moven aquelas cousas que teñen masa. O tempo non ten masa. Así non se move. Entón, que é a viaxe no tempo? A cousa entre masa, tempo e movemento é o espazo. O único físico é a masa. O espazo non é físico e intanxible. Así é o tempo. O caso para poñer aquí é que o que en realidade chamamos tempo non é tempo. Para a nosa facilidade, chamamos "tempo" a unha cousa intanxible. Dividimos unha cousa inexistente e hipotética en segundos, minutos, horas, etc. Como se pode nomear unha cousa que non se pode sentir a través de ningún sentido, nin sequera co sexto ou o sétimo sentido? A cousa que non está en ningures chámase tempo. Así, se un cre no tempo, por que non se cre en Deus, que ten case as mesmas características que o tempo?
