Pero todo este activismo e entusiasmo a distintos niveis -unha auténtica mania para a UNESCO- será suficiente para cambiar a percepción negativa de Turquía en Europa e nos EE.UU.? O tempo dirá, pero unha estratexia intelixente e coordinada coa UNESCO como peza central parece a mellor forma de ter un impacto a longo prazo.
Bursa e Pérgamo en 2014, Éfeso e Diyarbakır en 2015, Ani en 2016, Afrodisias en 2017, Göbeklitepe en 2018. Nos últimos anos, Turquía estivo moi activa na inscrición de novos bens na Lista do Patrimonio Mundial da UNESCO, o inventario da UNESCO. os logros culturais máis sorprendentes da humanidade e das paisaxes máis fascinantes do planeta Terra. Todos eles son considerados de "valor universal excepcional", debemos esforzarnos por preservalos para a posteridade.
Estas novas inscricións levaron o total turco a 18 xacementos, entre os que, xa engadidos no pasado, Pamukkale/Hierapolis, a histórica península de Istambul, o sitio arqueolóxico de Troia e o parque nacional de Göreme en Capadocia. Porén, Turquía está moi por detrás de Italia (54), Francia (53) ou China (44) no número de sitios nacionais da lista; o seu enorme potencial como potencia cultural case non se cumpriu.
Por outra banda, con 77 candidatos en todas as súas rexións (representantes de diferentes épocas desde a prehistoria ata a época otomá), Turquía ten a "lista tentativa" máis extensa de posibles novas inclusións; pero dado que só se permite un sitio cultural e un natural cada ano, poñerse ao día levaría unhas décadas. Para 2019, as candidaturas xa avanzadas son as da “Cidade Histórica do Gremio de Mudurnu” e do “Kızılırmak Delta Wetland and Bird Sanctuary” (será o primeiro sitio natural turco).
Este atraso é totalmente autoinflixido. Turquía ratificou a convención do Patrimonio Mundial en 1983, 11 anos despois de asinala; nun primeiro momento, o goberno optou por unha participación discreta e presentou novas candidaturas esporádicamente aínda que non había cota nese momento. É o gabinete do Partido AK, máis de 20 anos despois, quen decidiu xogar un papel protagonista na Organización para a Educación, a Ciencia e a Cultura das Nacións Unidas.
En 2009, estableceu un Departamento de Patrimonio Mundial dedicado e altamente profesional (Dünya Miras Alanları Şube Müdürlüğü, unha oficina especial do Ministerio de Cultura e Turismo) encargado de apoiar novas aplicacións e implementar plans de xestión dos bens inscritos; todos eles foron xulgados positivamente polos expertos da UNESCO e polos demais estados membros.
Turquía tamén comezou a aumentar as súas achegas financeiras e adoptou unha postura máis visible e dinámica dentro da organización. A UNESCO converteuse nun dos moitos compoñentes dunha estratexia complexa pero coherente, xunto co Instituto Yunus Emre e a Alianza de Civilizacións, a diferentes niveis, para mellorar a reputación internacional do país a través da cultura e da historia, convertendo o seu pasado rico e multicapa nun un activo de poder suave e nunha ferramenta de mercadotecnia para atraer novos turistas culturais.
O estado mellorado de Turquía queda demostrado pola súa elección, por segunda vez, para o Comité do Patrimonio Mundial en 2013 (por un período de catro anos) e pola elección de Istambul como sede da súa reunión anual, onde se deciden novas inclusións. en 2016; por desgraza, este último acontecemento tivo lugar a mesma semana do intento de golpe de estado do 15 de xullo e tivo que ser cortado precipitadamente.
O vindeiro mes de decembro, o goberno turco tamén acollerá -en Istambul de novo- a Conferencia Mundial sobre Turismo e Cultura, organizada conxuntamente pola UNESCO e a OMT (a axencia de turismo das Nacións Unidas) para discutir como protexer o patrimonio cultural da humanidade ao tempo que ofrece novas oportunidades para o desenvolvemento local e sostible: "En beneficio de todos", como di o slogan do cume.
Este novo enfoque fai que Turquía sexa máis sensible ás novas oportunidades. Por iso, cando en 2012 se estableceu a nova lista do Patrimonio Cultural Inmaterial -para protexer e promover a música, a danza, a gastronomía, a artesanía, os espectáculos, os deportes tradicionais-, finalizou de inmediato múltiples candidaturas e é un dos países máis exitosos con xa 16 elementos. inscritos, como a cerimonia de Mevlevi sema, o festival de loita en aceite de kırkpınar, a cultura e tradición do café turco, a arte do marmoleado (ebru) ou a artesanía tradicional da elaboración de çini.
Todas estas candidaturas exitosas mostran un forte grao de cooperación -algo pouco común en Turquía- entre a burocracia estatal, as administracións locais, a sociedade cívica e mesmo o sector privado (nalgúns casos como Aphrodisias e Göbeklitepe proporcionou apoio financeiro e habilidades directivas) . Os concellos, grandes e pequenos, parecen interesados en ser polo menos "candidatos provisionais"; durante o verán a prensa turca encheuse de artigos nos que se citaban alcaldes que desexaban que os seus xacementos arqueolóxicos ou museos se incorporasen ao circuíto internacional de turismo cultural a través da UNESCO.
Outros administradores decidiron unirse a outra iniciativa da UNESCO, a "Rede de cidades creativas": Antakya e Gaziantep para a gastronomía, Istambul para o deseño, Kütahya para a artesanía. As universidades tamén participan no proceso: Kadir estableceu unha "Cátedra UNESCO sobre Xestión e Promoción dos Patrimonios da Humanidade" en 2015, Bilgi lanzou a súa propia "Cátedra UNESCO de Política Cultural e Diplomacia Cultural" hai dúas semanas; os seus obxectivos principais son formar expertos técnicos e dar a coñecer o patrimonio cultural turco a nivel nacional e estranxeiro.
Pero todo este activismo e entusiasmo a distintos niveis -unha auténtica mania para a UNESCO- será suficiente para cambiar a percepción negativa de Turquía en Europa e nos EE.UU.? O tempo dirá, pero unha estratexia intelixente e coordinada coa UNESCO como peza central parece a mellor forma de ter un impacto a longo prazo.
GIUSEPPE MANCINI
