ચીન મિસાઈલ ડીલ 'યુએસ સાથે તુર્કોની હતાશાની નિશાની'

તુર્કીએ બહુ-મિલિયન મિસાઇલ સંરક્ષણ સોદા માટે ચીનને પસંદ કરીને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સામે તેની હતાશા દર્શાવી છે, એમ એક વિદ્વાન કહે છે. સીરિયા પરના બે સાથીઓના વલણ સુસંગત નથી અને ઇજિપ્ત પરના મંતવ્યો વચ્ચેના તફાવતે તુર્કીની હતાશામાં વધારો કર્યો છે, તેમ કાદિર હાસ યુનિવર્સિટીના સેરહત ગુવેન્સે જણાવ્યું હતું.

એક વિદ્વાનના જણાવ્યા અનુસાર, મિસાઇલ સંરક્ષણ પ્રણાલી માટે ચીનને પસંદ કરવાનો તુર્કીનો નિર્ણય તેના અમેરિકન સાથી પ્રત્યે અંકારાની હતાશા દર્શાવે છે.

સીરિયા અને ઇજિપ્ત પર બે સાથીઓની નીતિઓ અલગ છે, જ્યારે તુર્કીમાં સરકાર વિરોધી વિરોધ પર વોશિંગ્ટનના અસામાન્ય રીતે ટીકાત્મક વલણે અંકારાની હતાશામાં વધારો કર્યો છે, ઇસ્તંબુલની કાદિર હાસ યુનિવર્સિટીના ડો. સેરહત ગુવેન્સે જણાવ્યું હતું.

ચીન પાસેથી મિસાઈલ ડિફેન્સ સિસ્ટમ ખરીદવાના તુર્કીના નિર્ણયને તમે કેવી રીતે મૂલવશો?

આ સિસ્ટમ મેળવવી એ ખરેખર વિલંબિત નિર્ણય છે, જેનો ભૂતકાળ 20-25 વર્ષ પાછળ જાય છે. દર વખતે જ્યારે અમે કટોકટીનો સામનો કર્યો, ત્યારે અમે નાટો પર આધાર રાખ્યો, અને કદાચ નાટોની ક્ષમતાઓનો ઉપયોગ કરવાની અપેક્ષાએ પણ નિર્ણય લેવામાં વિલંબ કર્યો. હાલમાં, અમે અમારા પોતાના માધ્યમો બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ. રાજકીય દૃષ્ટિકોણથી જોઈએ તો ચીનની પસંદગી આશ્ચર્યજનક નથી. છેલ્લા બે મહિનામાં તુર્કી અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વચ્ચે શું થયું તે જુઓ. વડા પ્રધાન [રેસેપ તૈયપ એર્દોઆન] ની વોશિંગ્ટનની મે મુલાકાત એટલી સફળ રહી ન હતી જેટલી પ્રચાર કરવામાં આવી હતી. ત્યાં અમુક પ્રતિક્રિયા મકાન હતી; ચીનની પસંદગી અંકારાના ભાગ પર આ હતાશાનું અભિવ્યક્તિ હતી.

તેથી તમે માનો છો કે તે એક રાજકીય નિર્ણય હતો. 

તે એક રાજકીય નિર્ણય હતો, પરંતુ અલબત્ત લશ્કરી અને વ્યૂહાત્મક ઘટક વિના નહીં. તુર્કીમાં સ્થાનિક, રાષ્ટ્રીય સ્તરે દરેક વસ્તુનું નિર્માણ કરવા માટે વ્યસ્તતા અથવા જુસ્સો છે. તે પરિપ્રેક્ષ્યમાં, નિર્ણય સંપૂર્ણ અર્થપૂર્ણ છે. ચીનીઓએ ટ્રાન્સફરની દ્રષ્ટિએ અન્ય બિડર્સ કરતાં વધુ સારી શરતો અને જાણકારીના હિસ્સાની ઓફર કરી છે, વગેરે. તેમ છતાં, જ્યારે સુસંગતતા સમસ્યાઓ છે, ત્યાં રાજકીય સમસ્યાઓ પણ છે.

ત્યાં હતાશા શા માટે છે, અને તે સામાન્ય રીતે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અથવા પશ્ચિમ સાથે છે?

અહીં, મુખ્ય પ્રેક્ષકો યુએસ હતા ત્યાં સીરિયા અને ઇજિપ્ત પર હતાશા છે. સીરિયા પર, તુર્કી અને અમેરિકન સ્થિતિ સુસંગત નથી અને વાસ્તવમાં, થોડા અઠવાડિયા પહેલા સુધી બહુ ઓછું ઓવરલેપ હતું.

શાસન પરિવર્તન માટે આંતરરાષ્ટ્રીય હસ્તક્ષેપ માટે તુર્કી તેના સાથીઓને ચિત્રમાં [લાવી] શક્યું નથી. તુર્કી સતત શાસન પરિવર્તન માટે હસ્તક્ષેપની તરફેણ કરી રહ્યું છે જ્યારે [યુએસ પ્રમુખ બરાક] ઓબામાએ હવામાંથી માત્ર મર્યાદિત, શિક્ષાત્મક હસ્તક્ષેપ કરવાની તૈયારી દર્શાવી હતી જે તુર્કીની અપેક્ષાઓ કરતાં ઘણી ઓછી હતી. અને જમીન પર તુર્કીના પ્રિય કલાકારો વોશિંગ્ટનના આતંકવાદીઓ છે. બે સાથીઓની વ્યૂહાત્મક ગણતરીઓ વચ્ચે આ અવિશ્વસનીય અંતર હતું જેણે તેમને એકબીજા સાથે ઝઘડો કર્યો. અને મને લાગે છે કે ઇજિપ્ત અંતિમ સ્ટ્રો હતું. સમસ્યાઓ એક ટિપીંગ બિંદુ પર પહોંચી; પરંતુ તે ઉકાળી રહ્યું હતું. મને લાગે છે કે તુર્કીમાં તાજેતરના ઘરેલું, સામાજિક વિકાસથી દેખીતી રીતે પરિસ્થિતિ વધુ ખરાબ થઈ છે. ગેઝી પાર્કની ઘટનાઓમાં, વોશિંગ્ટનનું વલણ AKP [જસ્ટિસ એન્ડ ડેવલપમેન્ટ પાર્ટી] સરકારની અસામાન્ય રીતે ટીકા કરતું હતું. ઓબામાના તુર્કી અને વડાપ્રધાન રેસેપ તૈયપ એર્દોઆન પ્રત્યેના દૃષ્ટિકોણમાં તે એક મહત્વપૂર્ણ વળાંક ગણવો જોઈએ.

તો તુર્કી ચીનને પસંદ કરીને બરાબર શું કહી રહ્યું છે, તે હકીકતને ધ્યાનમાં રાખીને કે નિર્ણય હજુ સુધી નક્કી કરવામાં આવ્યો નથી?

તેને બહાદુર ચહેરા પર મૂકવા અને તુર્કી સ્વતંત્ર રીતે [તેના સાથીઓથી] નિર્ણયો લઈ શકે છે તે બતાવવાના પ્રયાસ તરીકે ગણી શકાય.

મને શંકા છે કે તે ક્યારેય ફાઇનલ થશે. સોદો ક્યારેય ફાઇનલ થશે એવી અપેક્ષા રાખવી ટેકનિકલ અને રાજકીય રીતે શક્ય નથી.

આ બતાવવાની એક રીત હતી કે તુર્કી સ્વતંત્ર રીતે કાર્ય કરી શકે છે અને તેના રાષ્ટ્રીય હિતો અન્ય કંઈપણ કરતાં વધુ મહત્વ ધરાવે છે. પરંતુ ગઠબંધન એકતા વિશે અસરો છે.

તુર્કી હવે પેટ્રિઅટ મિસાઇલોના રૂપમાં સાથી દેશો દ્વારા આપવામાં આવતી સુરક્ષાનો આનંદ માણી રહ્યું છે; છ બેટરી તુર્કીમાં તૈનાત છે. જોડાણ એકતા પ્રદર્શન પર છે. પોલેન્ડને સમાન મિસાઇલોની જમાવટની જરૂર હોય ત્યારે પરિસ્થિતિનો વિચાર કરો. ચાલો માની લઈએ કે તુર્કીએ તે ચીની મિસાઈલો ખરીદી છે અને તે નાટોની હવાઈ સંરક્ષણ પ્રણાલીમાં સંકલિત થયા વિના સંચાલિત થઈ શકે છે. જો પોલેન્ડને તેના સાથીઓની મદદની જરૂર હોય, તો તુર્કી ફાળો આપી શકશે નહીં કારણ કે તેની પાસે એક એકલ સિસ્ટમ હશે જે પોતાના સિવાયના અન્ય કોઈપણ નાટો સભ્યને [કોઈ ઉપયોગ કરશે નહીં].

પરંતુ નિષ્ણાતો કહે છે કે તે તકનીકી રીતે ઇન્ટરઓપરેબલ હોઈ શકે છે.

બે શરતો પર: જો યુ.એસ. તુર્કીને અન્ય સંકલિત પ્રણાલીઓના સ્ત્રોત કોડ સુધી પહોંચવાની મંજૂરી આપે અને પૂરી પાડવામાં આવે કે ચીન તેની ગુપ્ત ટેકનોલોજી તુર્કી સાથે શેર કરવા તૈયાર હોય જેથી તુર્કી તેને નાટો સિસ્ટમ સાથે સુસંગત બનાવવા માટે સિસ્ટમ સાથે ટિંકર કરી શકે. . અમેરિકા અને ચીન બંને માટે આ સ્વીકારવું મુશ્કેલ છે.

ચીની વિકલ્પ પર આગ્રહ રાખવો એ ખૂબ જ ગહન સંકેત આપશે, ખાસ કરીને તુર્કીના પશ્ચિમી ભાગીદારોને, કે તુર્કી તેની ધરી બદલી રહ્યું છે. તમે આવા નિર્ણયથી બચી શકતા નથી.

શું ચીનને દુશ્મન તરીકે જોવામાં આવે છે?

"શત્રુ" ખૂબ મજબૂત હશે [વ્યાખ્યા] પરંતુ ચીન સંભવિત વિરોધી છે. અને એ પણ, આપણે ધ્યાનમાં રાખવું પડશે કે નાટોના સેક્રેટરી-જનરલ [એન્ડર્સ ફોગ રાસમુસેન] બે નવા ખ્યાલો સાથે આવ્યા હતા; સ્માર્ટ સંરક્ષણ અને જોડાયેલ દળો. બાદમાં હાલમાં અસ્તિત્વમાં છે તેના કરતાં વધુ ઊંડા એકીકરણ સૂચવે છે. સંકોચાઈ રહેલા સંરક્ષણ બજેટની દુનિયામાં, તેઓ સાથી દેશોને તેમની શસ્ત્રોની ખરીદીને તર્કસંગત બનાવવા વિનંતી કરી રહ્યા છે, અને આનો અર્થ ગાઢ સહકારનો અર્થ થાય છે.

તુર્કીનો નિર્ણય તે વલણથી તદ્દન વિપરીત છે. તે દર્શાવે છે કે જ્યારે અમે આવો મહત્વપૂર્ણ નિર્ણય લઈએ છીએ ત્યારે અમે જોડાણને ધ્યાનમાં લેતા નથી.

તુર્કી, બ્રિટન અને ફ્રાન્સ જેવા સભ્યો સંભવતઃ શેષ રાષ્ટ્રીય ક્ષમતા જાળવવા માંગશે. તે સમજી શકાય તેવું છે કારણ કે તેમની પાસે વિશ્વના અન્ય ભાગોમાં કાળજી લેવા માટે વ્યવસાયો છે. સ્માર્ટ સંરક્ષણ મોટાભાગે નાનાથી મધ્યમ કદના સભ્ય દેશો માટે છે. પરંતુ આનો અર્થ એ નથી કે મહત્વપૂર્ણ સભ્યો આ સિદ્ધાંતથી સંપૂર્ણપણે અજાણ છે.

તે અમને તુર્કીની વિદેશ નીતિના વિચાર વિશે શું કહે છે?

તે આપણને એકલા વરુ હોવાના મુદ્દા પર લાવે છે. જો તમે તાજેતરના જાહેર અભિપ્રાય સર્વેક્ષણો પર જાઓ છો, તો તુર્કીની જનતા એકલા વરુના વર્તનને પસંદ કરે છે; [માન્યતા એ છે કે] તુર્કી પાસે ભરોસો રાખવા માટે મિત્રો નથી, તેથી તેણે તેના પોતાના પર ઊભા રહેવું પડશે. ખાસ કરીને જ્યારે તુર્કીના સંબંધો EU અથવા US સાથે બગડી રહ્યા છે, ત્યારે તુર્કો તેમની એકલા-વરુની સ્થિતિ પર પાછા ફરવાનું વલણ ધરાવે છે, એવી આશામાં કે તે પશ્ચિમ વિશેની દુવિધાઓ અને હતાશાઓમાંથી બહાર નીકળવાનો માર્ગ પ્રદાન કરશે.

પશ્ચિમી સુરક્ષા સમુદાયમાં, આપણી પાસે બે સ્તંભો છે. એક વોશિંગ્ટન છે, બીજું EU છે. લગભગ બે દાયકાઓથી, તુર્કી બંને વચ્ચે દોડાદોડ કરી રહ્યું છે.

ક્રિયા માટે દાવપેચ અને અક્ષાંશ માટે તેના રૂમને વિસ્તૃત કરવા માટે, વિકલ્પોની શોધ કરવામાં આવી છે; તે પ્રજાસત્તાકના શરૂઆતના દિવસોથી સાચું છે. બિન-પશ્ચિમ વિકલ્પો હંમેશા [શોધવામાં આવ્યા છે]. US અને EU સાથેના સંબંધોમાં નીચાણનો અનુભવ એ મુખ્ય કારણ છે કે શા માટે તુર્કો બિન-પશ્ચિમી વિકલ્પો શોધે છે. 10 વર્ષમાં અમે યુરેશિયા વિકલ્પ પર પાછા ફર્યા છીએ; યાદ રાખો [તત્કાલીન-રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા પરિષદના સેક્રેટરી-જનરલ] 2003માં તુન્સર કિલીકનું નિવેદન, જેમાં EU છોડી દેવા અને ઈરાન અને રશિયા સાથે જોડાણ કરવાનું કહ્યું હતું.

દસ વર્ષ પહેલાં યુરેશિયન વિકલ્પ રશિયા-કેન્દ્રિત હતો; હવે તે ચીન પર છે. દસ વર્ષ પછી તે ભારત અથવા કોઈ અન્ય બિન-પશ્ચિમ શક્તિ હોઈ શકે છે. એકલા વરુ બનવાની ઝંખના ફરી જીવંત થઈ છે.

પરંતુ તુર્કી 60 વર્ષથી નાટોનો ભાગ છે અને તેણે ગઠબંધન છોડ્યું નથી કારણ કે તેને કદાચ તેનો ફાયદો થયો હતો.

જર્મનીના બે વર્ષ પહેલા તુર્કી નાટોનો ભાગ બન્યો હતો. તુર્કોએ આને ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ. અને અલબત્ત, તુર્કીને ફાયદો થયો અને ફાયદા પરસ્પર છે. Bbut ત્યાં એક પ્રકારનો સ્કિઝોફ્રેનિક સંબંધ છે: આપણે તેનો એક ભાગ અનુભવીએ છીએ પણ તેનો ભાગ નથી.

તમે વર્તમાન પશ્ચિમી પ્રતિક્રિયા વિશે શું વિચારો છો?

મારી છાપ એ છે કે તેઓએ તેના પર ખૂબ જ ઓછી પ્રોફાઇલ રાખવાનું નક્કી કર્યું. તેઓ ઘરેલું કાર્યસૂચિમાં સામેલ થવા માંગતા નથી, ખાસ કરીને જ્યારે તુર્કીનું સ્થાનિક દ્રશ્ય આગામી ચૂંટણીઓથી ભરેલું હોય. પરંતુ મને લાગે છે કે સામાન્ય સમજ પ્રબળ રહેશે, અને તુર્કી પીછેહઠ કરશે.

મને લાગે છે કે તુર્કીએ તેના કાર્ડને ઓવરપ્લે કર્યું છે.

જો તે ચીન વિકલ્પ પર આગ્રહ રાખે તો તેના પરિણામો શું આવશે?

તુર્કીએ તે સમયે તેની પાસેના યુએસ-નિર્મિત લશ્કરી હાર્ડવેરને વેચવાની જરૂર પડશે. યુએસ-નિર્મિત લડવૈયાઓને ચીની સિસ્ટમ દ્વારા શ્રેષ્ઠ રીતે તટસ્થ તરીકે ઓળખવામાં આવશે. મને યાદ કરાવી દઈએ કે 2005માં ઈઝરાયેલે ચીનને અત્યંત સંવેદનશીલ હાઈ-ટેક મિલિટરી ઈક્વિપમેન્ટ વેચવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો અને અમેરિકાએ આ ડીલને નબળી પાડી હતી. આનાથી તમને [શું થશે] તેનો ખ્યાલ આપવો જોઈએ.

તો તમને લાગે છે કે પશ્ચિમ સાથેના સંબંધો જોખમમાં આવશે? કેટલાક માને છે કે તુર્કી યુએસ માટે ખર્ચપાત્ર નથી

ઈઝરાયેલ એટલું જ મહત્વનું છે પરંતુ ચીન સાથેની તેની ડીલ બે વખત બ્લોક કરવામાં આવી હતી. નિર્ણયને વળગી રહેવાથી ભારે વ્યૂહાત્મક પરિણામો આવશે, અને તે યુએસ સાથેના સંબંધોને જોખમમાં મૂકશે, મને નથી લાગતું કે અમેરિકનો ક્યારેય તે નિર્ણયને સ્વીકારી શકશે. તુર્કીના શસ્ત્રો પ્રાપ્તિ અને સહ-ઉત્પાદન સોદાઓનો ઇતિહાસ અધૂરા મોટા લશ્કરી કરારોથી ભરેલો છે, જેમાં અમેરિકન કંપનીઓને આપવામાં આવેલી બિડનો સમાવેશ થાય છે.

એચડીએન