તુર્કીની લોકશાહી નિર્ણાયક સંપત્તિ: ભૂતપૂર્વ યુએસ રાજદૂત

તુર્કીનું વ્યૂહાત્મક મહત્વ છે કારણ કે તે બહુમતી મુસ્લિમ વસ્તી ધરાવતું બિનસાંપ્રદાયિક લોકશાહી છે, યુએસ વહીવટીતંત્રના ભૂતપૂર્વ સભ્ય કહે છે, તેમણે ઉમેર્યું હતું કે લોકશાહીમાં કોઈપણ રીગ્રેશન અંકારાના વ્યૂહાત્મક મહત્વને સમાપ્ત કરશે. મેટ બ્રાયઝા ઉમેરે છે કે, યુ.એસ. ધરપકડ કરાયેલા તુર્કી પત્રકારોની દુર્દશા પર પણ ધ્યાન આપી રહ્યું છે

મેટ બ્રાયઝા (આર) કહે છે કે તેઓ રાજદ્વારી/રાજકીય જીવનમાં સામેલ થવા માટે ચોક્કસ સમય પછી યુએસ પાછા જવાની અપેક્ષા રાખે છે. બ્રાયઝા કહે છે, "હું અત્યાર સુધી ખાનગી જીવનમાં જે કરી રહ્યો છું તે ચાલુ રાખીશ જેમાં અંશતઃ શિક્ષણશાસ્ત્ર તેમજ લોકો, સરકાર અને ખાનગી ક્ષેત્રને મોટા રોકાણ પ્રોજેક્ટ્સ પર સલાહ આપવામાં આવે છે." “તમે કલ્પના કરી શકતા નથી કે હું ઇસ્તંબુલમાં કેટલો ખુશ છું. કૌટુંબિક જીવનનો આનંદ માણવાનો આ યોગ્ય સમય છે,” તે ઉમેરે છે. ડેઇલી ન્યૂઝ ફોટો, એમરાહ ગુરેલ

Barçın Yinanç[email protected] 

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે વ્યૂહાત્મક રીતે તુર્કીને આટલું મહત્વપૂર્ણ બનાવે છે તેનો આધાર એ છે કે તે મુસ્લિમ બહુમતી વસ્તી સાથે બિનસાંપ્રદાયિક લોકશાહી છે, એમ ભૂતપૂર્વ યુએસ રાજદ્વારીએ જણાવ્યું હતું.

જો લોકશાહી પર સતત પ્રગતિ ન થાય તો તુર્કી-યુએસ વ્યૂહાત્મક ભાગીદારી બિનટકાઉ બની જશે, મેટ બ્રાયઝાએ જણાવ્યું હતું કે, કારકિર્દી રાજદ્વારી કે જેઓ તાજેતરમાં સુધી બાકુમાં યુએસ એમ્બેસેડર હતા.

આર્મેનિયન લોબીના દબાણને કારણે તેમના નામાંકનને સમર્થન આપવામાં સેનેટની નિષ્ફળતાને પગલે, તેમણે ગયા મહિને ઇસ્તંબુલમાં સ્થાયી થવા માટે બાકુ છોડી દીધું. "વોશિંગ્ટનને નાગોર્નો-કારાબાખ [એનકે] સંઘર્ષમાં પ્રગતિ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ, જે પરિણામે તુર્કી-આર્મેનિયા સમાધાન દ્વારા અનુસરવામાં આવશે," તેમણે યુએસ વિદેશ સેવા છોડ્યા પછીના તેમના પ્રથમ ઇન્ટરવ્યુમાં જણાવ્યું હતું.

પ્ર: શું બાકુમાં તમારા નામાંકનને સમર્થન આપવામાં સેનેટની નિષ્ફળતા અમને કહે છે કે આર્મેનિયન મુદ્દો હંમેશા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના અંકારા અને બાકુ સાથેના સંબંધોને હાઇજેક કરશે?

A: સૌથી વધુ ચોક્કસપણે નથી. પ્રમુખ [બરાક] ઓબામાએ ગયા વર્ષે શું કર્યું તે જુઓ; તેણે તેની બંધારણીય સત્તાઓનો ઉપયોગ તે અવરોધને દૂર કરવા માટે કર્યો. તે અઝરબૈજાનના વ્યૂહાત્મક હિતને સમજ્યો અને આગળ વધ્યો. આ વખતે, તેમનો નિર્ણય બાકુ સાથે સંબંધિત પરિબળોથી આગળ વધતા પરિબળો પર આધારિત હોઈ શકે છે. દેખીતી રીતે આપણે ચૂંટણીના વર્ષમાં છીએ.

પ્ર: આ વર્ષે વોશિંગ્ટનમાં 24 એપ્રિલના રોજ આપણે શું અપેક્ષા રાખીએ છીએ [જે દિવસે આર્મેનિયનો "નરસંહાર" ની ઉજવણી કરે છે]?

A: હું [રાષ્ટ્રપતિ જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ.] બુશના સ્ટાફમાં હતો ત્યારે દર વર્ષે હું આ મુદ્દા સાથે ઊંડો સંકળાયેલો હતો. અમે દર વર્ષે અપેક્ષા રાખી શકીએ છીએ કે આ મુદ્દાની આસપાસ ઘણો તણાવ હશે, ખાસ કરીને કારણ કે 2015 નજીક આવે છે અને ખાસ કરીને ચૂંટણીના વર્ષમાં. [આર્મેનીયન] સંસ્થા જેણે મને અવરોધિત કર્યો છે તે આ મુદ્દાને કાયમ માટે ઉઠાવતું રહેશે. પરંતુ તે સરકારો પર નિર્ભર નથી પરંતુ લોકોએ તેને કેવી રીતે લાક્ષણિકતા આપવી તે અંગે પોતાનો નિર્ણય લેવાનો છે. આરામદાયક આગાહી એ કહેવાશે કે વર્તમાન વલણ ચાલુ રહેશે.

પ્ર: 2015 નજીક આવતાં તુર્કી શું અપેક્ષા રાખે છે?

A: [શતાબ્દી] વર્ષગાંઠો એક સીમાચિહ્નરૂપ છે. પરંતુ તુર્કીમાં તે ચર્ચાને નોંધપાત્ર રીતે પ્રભાવિત કરવાની ક્ષમતા છે. ઐતિહાસિક રેકોર્ડની તપાસ કરવા માટે તે તુર્કી સમાજના તમામ ઘટકોના વિશ્વસનીય સહભાગીઓ સાથે સાચી ખુલ્લી ચર્ચા કરી શકે છે. કટ્ટરપંથીઓ કે જેમણે મને અવરોધિત કર્યો છે તે ધિક્કારે છે, તેઓ ખુલ્લી ચર્ચા કરવા માંગતા નથી; ખુલ્લો સંવાદ તેમનો દુશ્મન છે.

ઉપરાંત, મને લાગે છે કે તુર્કી-આર્મેનીયન નોર્મલાઇઝેશન અને NK સમસ્યાના સમાધાન વચ્ચે કોઈ સંબંધ નથી તે સ્પષ્ટપણે કહેવું એક મોટી ભૂલ છે. હું હંમેશા માનતો હતો કે બે મુદ્દાઓ એકબીજાને મદદ કરશે; કારણ કે તુર્કી-આર્મેનિયાના મોરચે પ્રગતિ થઈ રહી છે, જે NK પર પ્રગતિ કરવામાં મદદ કરશે અને NK પર પ્રગતિ તુર્કી અને આર્મેનિયા વચ્ચેના સંબંધોને સામાન્ય બનાવવામાં મદદ કરશે. પરંતુ જો આપણે કૃત્રિમ રીતે કહીએ કે આવો કોઈ સંબંધ નથી, તો અમે NK માં સમાધાનની સંભાવનાને સમાપ્ત કરી દઈએ છીએ કારણ કે અમે આર્મેનિયન નેતાઓ માટે સમાધાન કરવાનું અશક્ય બનાવીએ છીએ કારણ કે તેઓને [તુર્કી સાથેની સરહદ ખોલીને] મોટો લાભ આપવામાં આવે છે. સમાધાન તેથી આપણે એક જ સમયે બે પ્રક્રિયાઓનું સંચાલન કરવાની જરૂર છે. અમે જોયું કે જો અઝરબૈજાનને લાગે છે કે તુર્કી આર્મેનિયાના સંદર્ભમાં તેનું સમર્થન કરતું નથી, તો અઝરબૈજાની રાજકારણીઓ પાસે આર્મેનિયા સાથે સામાન્યકરણ અશક્ય બનાવવાનો માર્ગ છે.

પ્ર: શું તમે માનો છો કે આર્મેનિયન "નરસંહાર?" પ્રત્યે તુર્કીના અભિગમમાં કોઈ ઉત્ક્રાંતિ થઈ છે?

A: એક પ્રગતિ થઈ છે. શું થયું તેની ખુલ્લી ચર્ચા [ત્યાં વધુ સ્વીકૃતિ છે. મને લાગે છે કે હ્રાન્ટ ડીંકની હત્યા લાખો તુર્કો માટે એક વિશાળ જાગૃતિ હતી. તે માત્ર સરકાર જ નથી, તે સમાજ છે જે ઓટ્ટોમન સૈનિકો દ્વારા ભયંકર હત્યાઓ કરવામાં આવી હતી તે ધ્યાનમાં લેવા માટે આગળ વધ્યો છે. પરંતુ કાયદેસરના કારણોસર જે બદલાયું નથી તે તુર્કીનો મક્કમ મત છે કે આને નરસંહાર તરીકે રાજકીય રીતે માન્યતા આપવી જોઈએ નહીં; આ ઘટનાઓને નરસંહાર તરીકે દર્શાવવી કે નરસંહાર તરીકે દર્શાવવી તે કોઈપણ દેશના કોઈપણ રાજકારણીનો વ્યવસાય નથી. રાજકીય કેલેન્ડરના આધારે નિર્ણય લેવા માટે તે સમાજ પર આધારિત હોવું જોઈએ, અન્ય પર નહીં. મારા માટે તે અપ્રમાણિક છે [અન્યથા].

પ્ર: તુર્કીએ આર્મેનિયન લોબીના પ્રયત્નોનો કેવી રીતે સામનો કરવો જોઈએ?

A: સત્ય દરેક તરફ છે, ખાસ કરીને તુર્કીની બાજુએ. આ મુદ્દા વિશેની ચર્ચા અત્યારે ખરેખર એકતરફી છે. કોઈ પણ વ્યક્તિ જે કોઈ અલગ મંતવ્ય વ્યક્ત કરે છે તેના પર નરસંહાર-અસ્વીકાર તરીકે હુમલો કરવામાં આવે છે, જેનો તરત જ અર્થ થાય છે કે તમે માનવ અધિકારોની વિરુદ્ધ છો. જો તમે માનતા હો કે નરસંહાર કરવામાં આવ્યો હતો, તો તમે સમાન રીતે શબ્દની સંકુચિત વ્યાખ્યામાંથી જોઈને દલીલ કરી શકો છો કે પૂર્વી એનાટોલિયામાં તુર્ક અથવા મુસ્લિમો વિરુદ્ધ, નરસંહાર અન્ય ઘણા લોકો માટે પ્રતિબદ્ધ હતો. ચાલો ઘણા જૂથો પર [આચરવામાં આવેલા] બહુવિધ અત્યાચારોનો સંવાદ કરીએ. ચાલો તે બધા વિશે વાત કરીએ. ચાલો ન્યાયી બનીએ અને બીજાના દુઃખને ભૂલી ન જઈએ.

પ્ર: તુર્કી-આર્મેનિયન સમાધાનમાં શું નિષ્ફળ ગયું છે? શું તે એટલા માટે છે કે પ્રોટોકોલમાં NK પરિમાણની અવગણના કરવામાં આવી હતી?

A: તુર્કીના નેતૃત્વને સમજાયું કે એનકેના સંદર્ભની બહાર આર્મેનિયા સાથેની સરહદ સંપૂર્ણપણે ખોલીને, તુર્કી નવી દિશામાં આગળ વધી રહ્યું છે કારણ કે તુર્કીએ NK સંઘર્ષના સંદર્ભમાં સરહદ બંધ કરી દીધી હતી. અઝરબૈજાનીઓ તે ક્યારેય ભૂલી શકશે નહીં. અઝરબૈજાનીઓ તુર્કીમાં નોંધપાત્ર રાજકીય પ્રભાવ ધરાવે છે.
અઝરબૈજાનમાં તુર્કી જેટલો પ્રિય દેશ નથી. તે અઝરબૈજાનમાં સૌથી વધુ લોકપ્રિય દેશ છે. 20 અને 30ના દાયકામાં જ્યારે તુર્કી 90ના દાયકામાં સારું હતું ત્યારે [યુએસ'ની] મંજૂરીનું રેટિંગ જોવું મારા માટે હંમેશા દુઃખદાયક હતું. તેથી જો કોઈ એવું પગલું ભરે કે જેનાથી અઝરબૈજાન અત્યંત અસ્વસ્થ હોય, તો તે પગલું તુર્કીના રાજકારણમાં ક્યારેય સફળ થશે નહીં. તે અશક્ય છે.

પ્ર: ભૂતકાળના અનુભવના આધારે આગળ વધવાનો માર્ગ શું છે? એવું લાગે છે કે તે ઘોડા પહેલાં ગાડું મૂકવાનો કેસ છે.

A: તે મુદ્દો છે. ઘોડાને ગાડીની આગળ રાખો. સિક્વન્સિંગ બાબતો પણ સિક્વન્સિંગ ક્રમની બહાર હતી. યેરેવન અને બાકુ બંને માટે સૌથી મહત્વનો મુદ્દો એનકે છે, સમાધાન નથી. આર્મેનિયા માટે તુર્કી સાથે સીધા વેપાર સંબંધો કરતાં યુદ્ધના જોખમને દૂર કરવું અને એનકેમાં વાજબી અને ટકાઉ સમાધાન કરવું વધુ મહત્વનું છે. મેં જે હિમાયત કરી છે તે એનકે પર તે સફળતા મેળવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની છે. જો તમે તે કરો છો, તો તુર્કી-આર્મેનીયન સમાધાન પરિણામ સ્વરૂપે આવે છે.

પ્ર: આર્મેનિયા-અઝરબૈજાન-તુર્કી ત્રિકોણ પર વોશિંગ્ટનને તમારી સલાહ શું હશે?

A: જેમ મેં રાજ્યના સચિવને કહ્યું હતું કે, NK પર પ્રગતિ મેળવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરો, તે પ્રાપ્ત કરી શકાય તેવું છે, સફળતા અંતિમ શાંતિ કરાર પર નહીં પરંતુ શાંતિ કરાર માટેના માળખાકીય કરાર પર હશે. એકવાર તમે ફ્રેમવર્ક કરાર મેળવવા માટે સખત મહેનત કરી લો, પછી સ્પષ્ટ કરો કે ફ્રેમવર્ક અંતિમ શાંતિ કરાર બને તેની ખાતરી કરવા માટે તમે શક્ય તેટલું બધું કરશો. અને પછી તે પ્રક્રિયા આગળ વધવાની સાથે, તુર્કી-આર્મેનિયા વાટાઘાટો પર પાછા જાઓ.

પ્ર: જેમ જેમ 2015 નજીક આવી રહ્યું છે, શું આર્મેનિયાને સમજાવવું મુશ્કેલ નહીં બને?

A: મને લાગે છે કે આર્મેનિયા સમજશે કે જો આપણા રાષ્ટ્રપતિ અને રાજ્ય સચિવ વ્યક્તિગત રીતે સામેલ હોય, અને જો તેઓ સ્પષ્ટ કરે કે કરારનો મુસદ્દો ખરેખર ત્રિપક્ષીય હશે - અને માત્ર એક બાજુ, રશિયન બાજુ દ્વારા નહીં, પરંતુ અન્ય બે દેશો, યુએસ અને ફ્રાંસની સમાન ભાગીદારી દ્વારા - મને લાગે છે કે પ્રગતિની તક હશે. ટેબલ પર જે છે તે વાજબી અને વાજબી છે.

મોટી પ્રગતિ થઈ છે. બાજુઓ સફળતાની અત્યંત નજીક છે. ત્યાં કેટલીક મુખ્ય, મુખ્ય વિગતો છે જેના પર માત્ર ત્યારે જ સંમત થઈ શકે છે જો આર્મેનિયા અને અઝરબૈજાનના રાષ્ટ્રપતિઓ ખૂબ જ મુશ્કેલ અને જોખમી રાજકીય નિર્ણય લે. જ્યાં સુધી તેઓને લાગે નહીં કે તેમને યુએસ અને ફ્રાન્સ તરફથી રાજકીય સમર્થન પ્રાપ્ત થાય ત્યાં સુધી તેઓ તે કરશે નહીં.

પ્ર: શું યુએસ પગલું ભરશે?

A: ક્લિન્ટન સાથેની મારી વાતચીતના આધારે, હું માનું છું કે ઈચ્છા છે. પરંતુ વિદેશ નીતિમાં વ્યસ્ત સમય છે. હું અનુમાન કરી શકતો નથી કે અમારા ઉચ્ચ-સ્તરના નેતાઓ આ રસ જાળવી રાખશે કે કેમ પરંતુ હું જાણું છું કે તે હવે ત્યાં છે. મેં બે અઠવાડિયા પહેલા જ વોશિંગ્ટનમાં વાતચીત કરી હતી.

પ્ર: તમને લાગે છે કે તુર્કી ઉર્જા નીતિઓ પર તેની આકાંક્ષાઓને પૂર્ણ કરવામાં ક્યાં આવ્યું છે?

A: તુર્કી હબ બનવામાં સફળ થયું છે. તેની પાસે ઇરાક, અઝરબૈજાન અને રશિયા [અને] છેવટે ઉત્તર ઇરાકમાંથી [મેળશે] ગેસ આવે છે. અગાઉ, તુર્કીની આકાંક્ષા યુરોપ સાથે અઝરબૈજાન અને મધ્ય એશિયામાં તેના વ્યૂહાત્મક ભાઈઓ માટે એક કડી બનવાની હતી. તે બંને હોઈ શકે છે. હબ એ એક લિંક છે. પ્રશ્ન તુર્કી માટે એ નક્કી કરવાનો છે કે તે એક કડી તરીકે કેટલી વ્યૂહાત્મક ભૂમિકા ભજવવા માંગે છે અથવા તે કેન્દ્રસ્થાને કેટલું રહેવા માંગે છે. મારી આશા છે કે તુર્કી યુરોપના મહત્વ વિશે પ્રથમ અને અગ્રણી વિચારશે ... મધ્ય એશિયામાંથી ગેસનો વૈવિધ્યસભર પ્રવાહ મેળવવા માટે અને તેના ભાગીદારો વિશે વિચારશે જે તુર્કીને યુરોપ સાથેની તેમની વ્યૂહાત્મક કડી તરીકે જુએ છે ... જો તુર્કીને તેનો હાથ વધુ પડતો પ્રયાસ કરતા જોવામાં આવે તો તેની ભૌગોલિક સ્થિતિમાંથી વધુ પડતી આવક મેળવવા માટે, પછી તે યુરોપ અને અઝરબૈજાન અને અન્ય દેશો સાથે તેની સ્થિતિ ગુમાવવાનું જોખમ લે છે. પરંતુ જો તે યોગ્ય સંતુલન શોધે છે, તો તે તેની વ્યૂહાત્મક સ્થિતિને ઉન્નત કરશે. તમારું પ્રાથમિક ઉદ્દેશ્ય કેસ્પિયન ગેસને યુરોપ સાથે જોડવાનું બનાવો, ભલે તમે તમારી બાકીની સ્થિતિનો ઉપયોગ હબ હોવાના આર્થિક લાભો [પ્રાપ્ત] કરવા માટે કરો. સેલ્સમેનને બદલે સ્ટેટસમેન બનો.

પ્ર: તુર્કી-યુએસ સંબંધોના વિકાસને તમે કેવી રીતે જુઓ છો?

A: 2000 ના દાયકામાં નીચા મંજૂરી રેટિંગ જોવું મારા માટે આઘાતજનક હતું. પેલેસ્ટાઈન સિવાય તે વિશ્વમાં સૌથી નીચો હતો. તે આશ્ચર્યજનક હતું કારણ કે અમારી વચ્ચે આવા ઊંડા સંબંધો છે. મને જુઓ, મેં એક તુર્કી સ્ત્રી સાથે લગ્ન કર્યા છે. [પણ હવે] કંઈક બદલાઈ ગયું છે. તે વિશ્વમાં ક્યાં ઊભું છે તે તુર્કીની પોતાની સમજ સાથે કરવાનું છે. તે વૈશ્વિક ખેલાડી તરીકે ઓળખાવા માંગે છે અને તેને [શરૂઆત] તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, અને હું આશા રાખું છું કે તે જ તુર્કીના યુએસ સાથેના સંબંધોમાં સુધારો કરવા જઈ રહ્યું છે, કારણ કે તુર્કી વધુ આત્મવિશ્વાસુ બને છે, તે હવે વધુ સારા છે. વર્ષોથી યુએસ તુર્કી સાથેના તેના સંબંધોમાં વધુ આત્મવિશ્વાસ તેના વજન હેઠળ ડૂબી રહ્યો હતો. તે તેના વજનના વર્ગ માટે પૂરતો સખત મુક્કો મારતો ન હતો. તે હવે સખત મુક્કો જોઈએ.

પ્ર: તમે હવે સંબંધોનું સ્તર કેવી રીતે જુઓ છો?

A: તેઓ ખૂબ સારા છે, ખાસ કરીને સીરિયાને કારણે. સરકારમાં રાજકીય પક્ષ ગમે તે હોય, તુર્કી તે તમામ દેશોમાં તે તમામ લોકો માટે પ્રેરણારૂપ બની શકે છે જ્યાં ઓટ્ટોમન સુધારાઓ દમાસ્કસ કે કૈરોમાં હતા. [તે બની શકે છે] આધુનિકીકરણ કરતું રાજ્ય સમાન રાજકીય અને આર્થિક સ્વતંત્રતાઓ પ્રદાન કરે છે જે તુર્કોએ આરબ દેશોમાં શોધનારાઓને પ્રાપ્ત કરી છે. તુર્કીનો અનુભવ અનોખો છે પરંતુ તે પ્રેરણા આપી શકે છે અને તુર્કીએ તે સંભવિતતાનો સંપૂર્ણ અહેસાસ કર્યો છે અને તે મધ્ય પૂર્વમાં અત્યંત કુશળતાપૂર્વક આ કાર્ડનો ઉપયોગ કરી રહ્યું છે.

તુર્કી અને યુ.એસ.ની ભાગીદારી સમાન છે અને વહેંચાયેલ વ્યૂહાત્મક હિતો પર કેન્દ્રિત છે.
અમારી પાસે સમાન રુચિઓ નથી પરંતુ ઘણી સમાન રુચિઓ છે. યુ.એસ. માટે વ્યૂહાત્મક રીતે તુર્કીને આટલું મહત્વપૂર્ણ બનાવે છે તેનો આધાર એ છે કે તે મુસ્લિમ બહુમતી વસ્તી સાથે બિનસાંપ્રદાયિક લોકશાહી છે અને મધ્ય પૂર્વના મુખ્ય ભાગોને આધુનિક બનાવવામાં મદદ કરનાર આધુનિકીકરણના 170 વર્ષનો વારસો છે.

પ્ર: તુર્કીમાં લોકશાહી ખાધને ઓછો આંકવા બદલ યુએસની ટીકા કરવામાં આવે છે.

A: જો તમે વિદેશ નીતિ ઘડતરમાં છો, તો તમારું કામ મધ્ય પૂર્વમાં સ્થિરતાને પ્રોત્સાહન આપવાનું છે. આ કિસ્સામાં તુર્કી એક મહાન ભાગીદાર સાબિત થયું છે. જો લોકશાહીમાં સતત પ્રગતિ ન થાય તો તે પ્રકારની ભાગીદારી ટકાઉ નથી. તુર્કીનું વ્યૂહાત્મક મહત્વ એટલા માટે છે કે તે બહુમતી મુસ્લિમ વસ્તી ધરાવતું ધર્મનિરપેક્ષ લોકશાહી છે. જો તે હવે નહીં રહે, તો વ્યૂહાત્મક મહત્વ જતું રહેશે. કેટલાક મુદ્દાઓ પર કામ કરવા માટે તે હજુ પણ યુ.એસ. માટે સુસંગત અને મહત્વપૂર્ણ રહેશે, પરંતુ તુર્કી પોતે નકશા પર એક મહત્વપૂર્ણ સ્થળ છે ... અન્ય તમામ જગ્યાઓની જેમ, તુર્કીમાં લોકશાહીનું કાર્ય પ્રગતિમાં છે. વોશિંગ્ટનમાં ધરપકડ કરાયેલા પત્રકારોની દુર્દશા પર ખૂબ ધ્યાન આપવામાં આવે છે.