ચીનની સેન્સ ઓફ હ્યુમર વિશે ડુંગળીની ગાથા શું કહે છે

ચીનનું રાજ્ય સંચાલિત પીપલ્સ ડેઇલી અખબાર રમૂજની ભાવનાને બદલે રાજકીય શુદ્ધતા માટે જાણીતું છે.

તેથી જ્યારે આ અઠવાડિયે એક અહેવાલ સામે આવ્યો કે ઉત્તર કોરિયાના નેતા કિમ જોંગ-ઉનને 2012 "સેક્સીએસ્ટ મેન અલાઇવ" તરીકે નામ આપવામાં આવ્યું છે, ત્યારે ચાઇનીઝ કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીના સ્વ-વર્ણનિત મુખપત્રે તેની વેબસાઇટ પર તેના કોરિયન સાથીદારને ખુશ કર્યા - ફક્ત આ "સમાચાર" આવ્યા. વ્યંગાત્મક યુએસ વેબસાઇટ, ધ ઓનિયન પરથી.

ચીન ઉત્તર કોરિયાનું મુખ્ય સાથી અને સહાય પ્રદાતા છે. કિમ પર ખુશામતખોર કંઈક અહેવાલ રાજકીય રીતે યોગ્ય માનવામાં આવવું જોઈએ. તેના વેબસાઈટના સંપાદકોએ અહેવાલની સાથે ફોટોની એક ગેલેરી પણ બનાવી છે, જેમાં કિમ ઘોડા પર સવારી કરે છે, સૈનિકોનું નિરીક્ષણ કરે છે અને મહિલા સૈનિકોને ગળે લગાવે છે.

જ્યારે આઇટમ વેબસાઈટના સામાન્ય રીતે સ્થિર પૃષ્ઠોને મસાલેદાર બનાવે છે, ત્યારે તે સ્નિગરીંગની લહેર તરફ દોરી જાય છે કારણ કે આંતરરાષ્ટ્રીય મીડિયાએ ચીની રાજ્ય મીડિયાને ઓફબીટ રમૂજ અને વ્યંગ્યના જાણીતા સંશોધકના બોગસ અહેવાલ દ્વારા મૂર્ખ બનાવવા માટે ધૂમ મચાવી હતી.

વાંચો: ડુંગળી: અમે માત્ર ચીની સરકારને મૂર્ખ બનાવી!

શું સર્વજ્ઞાની પીપલ્સ ડેઇલી ખરેખર આટલું ખોટું હતું કે પછી વ્યંગ્યની ઝંખના ધરાવતા તોફાની આંતરિકનું કામ હતું?

બુધવારે, બેઇજિંગમાં વેબસાઇટની ઑફિસમાં અમારો કૉલ લેનાર એક મહિલાએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે "પીપલ્સ ડેઇલી કોઈપણ અવિશ્વસનીય મીડિયામાંથી અવતરણ કરે તે અશક્ય છે - અમે અમારા સમાચાર અને સ્ત્રોતોની ચકાસણી કરીએ છીએ."

પોતાની ઓળખ આપવાનો ઇનકાર કરનાર મહિલાએ કહ્યું કે પોસ્ટ કર્યાના એક દિવસ બાદ સ્ટોરી અને તસવીરો હટાવી દેવામાં આવી હતી.

પરંતુ નુકસાન થયું હતું અને ડુંગળી પ્રચારનો આનંદ માણી રહી હતી.

"કૃપા કરીને અમારા મિત્રોની મુલાકાત પીપલ્સ ડેઇલી ઇન ચાઇના, ધ ઓનિયનની ગૌરવપૂર્ણ સામ્યવાદી પેટાકંપની," તેનું નિવેદન વાંચો. "ઉદાહરણીય અહેવાલ, સાથીઓ."

ચાઇનીઝ માઇક્રો-બ્લોગર્સ પણ આ કાર્યમાં પ્રવેશ મેળવવાનો પ્રતિકાર કરી શક્યા નહીં.

"પીપલ્સ ડેઇલી દ્વારા વિશ્વને મૂર્ખ બનાવવામાં આવ્યું હતું, કારણ કે કોઈ પણ ચાઇનીઝ આ પેપરને માનતા નથી," @Hai_Dao_Wu_Bian લખ્યું.

તો ચાઇનીઝ પાસે રમૂજની ભાવના છે?

આધુનિક ચાઇનામાં રમૂજના સાંસ્કૃતિક ઇતિહાસ પર પુસ્તક લખી રહેલા ક્રિસ્ટોફર રીઆ કહે છે કે ચાઇનીઝમાં "હાસ્યપૂર્ણ અને વાહિયાતની મજબૂત સમજણ છે, તેમજ સત્તામાં રહેલા લોકોને ખરાબ થતા જોવાની તીવ્ર પ્રશંસા છે."

ઓસ્ટ્રેલિયન સેન્ટર ઓન ચાઇના ઇન વર્લ્ડના વિદ્વાન રીઆ કહે છે કે "ચીની રમૂજની ભાવના અન્યત્ર જેવી જ છે."

લિન્ડા જૈવિન, પીઢ ચાઇના-નિરીક્ષક અને ચાઇનીઝ સાહિત્ય અને સંસ્કૃતિ પરના પુસ્તક "ન્યૂ ઘોસ્ટ્સ ઓલ્ડ ડ્રીમ્સ" ના સહ-લેખિકાએ જણાવ્યું હતું કે બેઇજિંગ લોકોની રમૂજની ભાવના "ખૂબ જ પ્રસંગોચિત, રાજકીય અને વ્યંગાત્મક" હોય છે.

જ્યારે ગયા વર્ષની શરૂઆતમાં માઓના પ્રતિકાત્મક પોટ્રેટથી દૂર નહીં, તિયાનમેન સ્ક્વેરમાં કન્ફ્યુશિયસની એક વિશાળ પ્રતિમા અચાનક દેખાઈ, ત્યારે તે બધા રાજકીય રીતે શું સૂચવે છે તે વિશે જીભ લહેરાતી હતી — શું કન્ફ્યુશિયસ માઓને ચીનના આધ્યાત્મિક નેતા તરીકે હટાવવા પાછો ફર્યો હતો?

પ્રતિમાને થોડા અઠવાડિયા પછી અચાનક જ ચોકમાંથી ખસેડવામાં આવી હતી, રાજકીય વર્તુળોમાં કેટલાકને મજાક કરવા માટે પ્રેરિત કરવામાં આવી હતી કે ગ્રામીણ શેન્ડોંગના વતની એવા પૂજ્ય ઋષિનો બેઇજિંગ નિવાસ પરમિટ ન હોવાના કારણે પર્દાફાશ કરવામાં આવ્યો હતો.

સદીઓથી રાજકીય વ્યંગ એ મોટાભાગની ચીની રમૂજ માટે મુખ્ય વસ્તુ છે, અને સામ્યવાદી યુગ દરમિયાન પણ તે જ રહે છે.

1980 ના દાયકામાં, જ્યારે આર્થિક સુધારણા સંબંધિત સત્તાવાર ભ્રષ્ટાચારના પ્રથમ સંકેતો દેખાવા લાગ્યા, ત્યારે હાસ્યલેખકોએ ચતુરાઈથી આના જેવી ગૂઢ રચનાઓ કરી:

"હું એક મોટો અધિકારી છું, તેથી હું ખાઉં છું અને પીઉં છું, ખાઉં છું અને પીઉં છું ..."

"આ મારા પૈસા નથી કે અમે ખર્ચ કરીએ છીએ, તેથી ખાઓ અને આનંદ કરો અને ચાલો બોલ લઈએ!"

આજકાલ, ચાઇનીઝ લેખકો, કલાકારો, કાર્ટૂનિસ્ટ, હાસ્ય કલાકારો અને નેટીઝન્સ સામાજિક ઘટનાઓ, ઘટનાઓ અને ઘટનાઓની મજાક, પ્રશ્ન, પડકાર અને દસ્તાવેજીકરણ કરવા માટે રમૂજ અને વ્યંગનો આશરો લે છે.

"ઘણી બધી ચાઇનીઝ રમૂજ શ્લોક આધારિત છે અને કદાચ હંમેશા રહી છે," જયવિને કહ્યું, જેઓ ચાઇનીઝ અસ્ખલિત રીતે બોલે છે. "ચીની ભાષા અસાધારણ રીતે સમાનાર્થીઓમાં સમૃદ્ધ છે અને સજા માટે યોગ્ય છે."

તેમાંથી મોટા ભાગના અનુવાદમાં ખોવાઈ શકે છે પરંતુ કેટલાક કોઈપણ ભાષાકીય મર્યાદાઓને પાર કરે છે.

જ્યારે બેઇજિંગના કેટલાક રહેવાસીઓએ CCTV, ચીનના મુખ્ય ટેલિવિઝન નેટવર્ક, "દા કુચા" (બિગ અંડરપેન્ટ્સ) ના નવા કૂલહૌસ-ડિઝાઇન કરેલા ઑફિસ સંકુલને અન્ડરવેર સાથે સામ્યતા માટે હુલામણું નામ આપ્યું, ત્યારે સરકારે તેને વધુ સારા અવાજવાળું મોનિકર આપવાનો પ્રયાસ કર્યો.

"તેથી તેઓએ 'ઝિચુઆંગ' - વિન્ડો ઓન નોલેજનો પ્રયાસ કર્યો," જયવિને યાદ કર્યું. "આકર્ષક પરંતુ ખરાબ, કારણ કે બેઇજિંગના ફનસ્ટર્સે લગભગ એક માઇક્રોસેકન્ડમાં કામ કર્યું હતું, તે હેમોરહોઇડનું સમાનાર્થી પણ છે."

ચાઈનીઝ સેન્સ ઓફ હ્યુમર પણ વધુ વૈશ્વિક બની ગઈ છે, રિયાએ જણાવ્યું હતું કે, ઈન્ટરનેટ પર સ્પૂફિંગ અને પેરોડીની "ઈગાઓ ઘટના" ટાંકીને જે 2005માં શરૂ થઈ હતી અને તે હજુ પણ લોકપ્રિય છે, ખાસ કરીને ટેક-સેવી યુવાનોમાં.

"તે વિડિયો મેશ-અપ્સમાં વપરાતી છબીઓ, અવાજો અને ટેક્સ્ટ્સ સુધી આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રભાવો પર ભારપૂર્વક દોરે છે," તેમણે કહ્યું.

તો જો ચીની રમૂજ એટલી મજબૂત છે, તો પીપલ્સ ડેઇલીના સંપાદકો શા માટે છેતરાયા?

બેઇજિંગમાં પત્રકારત્વના સ્નાતક વિદ્યાર્થીએ સૂચન કર્યું કે, "કદાચ ઘણા ચાઇનીઝ સંપાદકો અને પત્રકારોને પત્રકારત્વ અને અંગ્રેજીનું સારું જ્ઞાન ન હોવાને કારણે તેઓને વ્યંગ્ય શોધવાનું મુશ્કેલ લાગે છે." "કદાચ એટલા માટે કે ત્યાં ઘણા બધા નકલી સમાચાર છે અને તેઓ વાસ્તવિક સમાચારોને નકલીથી અલગ પાડવાની ક્ષમતા નથી."

રીએ "ચીની અધિકૃત સમાચાર માધ્યમોમાં વિદેશી સમાચાર આઉટલેટ્સની વ્યાપક સાહિત્યચોરીને દોષિત ઠેરવ્યો, જેનું ગુણવત્તા નિયંત્રણ અથવા તથ્ય તપાસ સાથે જોડાયેલું છે."

શું અહીં શીખવા માટે કોઈ ગંભીર પાઠ છે?

સ્ટોની બ્રુક યુનિવર્સિટીના પત્રકારત્વના લેક્ચરર રિચાર્ડ હોર્નિકે જણાવ્યું હતું કે, "માત્ર ચાઇનીઝ જ નહીં - તમામ પત્રકારોએ - આમાંથી પ્રાથમિક બોધપાઠ મેળવવો જોઈએ કે તમામ માહિતી પ્રકાશિત થાય તે પહેલાં તેની ચકાસણી કરવાની જરૂર છે," રિચાર્ડ હોર્નિકે જણાવ્યું હતું, જેમણે એક વખત ટાઇમ મેગેઝિન માટે ચીનને આવરી લીધું હતું. .

"વેઇબો, ફેસબુક અને ટ્વિટર જેવા નવા માધ્યમોએ ડિજિટલ યુગમાં અમને બધાને પ્રકાશક બનાવ્યા હોવાથી, તમામ જવાબદાર નાગરિકોએ માહિતી પ્રકાશિત, ફોરવર્ડ, 'લાઇક' અથવા રીટ્વીટ કરતા પહેલા તેની ચકાસણી કરવી જોઈએ."

પીપલ્સ ડેઈલીએ કેટલી શરમ અનુભવવી જોઈએ?

“અત્યંત,” જયવિને કટાક્ષ કર્યો. "તેણે કહ્યું, મને આશા છે કે તેના પર કોઈને મજૂર શિબિરમાં મોકલવામાં આવશે નહીં."