चीन का सरकारी अखबार पीपुल्स डेली हास्य-बोध के बजाय राजनीतिक शुद्धता के लिए जाना जाता है।
इसलिए जब इस सप्ताह यह रिपोर्ट सामने आई कि उत्तर कोरियाई नेता किम जोंग-उन को 2012 का "सबसे सेक्सी जीवित पुरुष" घोषित किया गया है, तो चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के स्वघोषित मुखपत्र ने अपनी वेबसाइट पर अपने कोरियाई साथी की सराहना की - लेकिन यह "खबर" व्यंग्यात्मक अमेरिकी वेबसाइट द अनियन से आई थी।
चीन उत्तर कोरिया का प्रमुख सहयोगी और सहायता प्रदाता है। किम के बारे में कुछ चापलूसी वाली रिपोर्ट करना राजनीतिक रूप से सही माना जाता होगा। इसकी वेबसाइट के संपादकों ने रिपोर्ट के साथ तस्वीरों की एक गैलरी भी बनाई, जिसमें स्लाइड्स में किम को घोड़े पर सवार, सैनिकों का निरीक्षण करते और महिला सैनिकों द्वारा गले मिलते हुए दिखाया गया है।
हालांकि इस खबर ने वेबसाइट के सामान्य पृष्ठों को मसालेदार बना दिया, लेकिन इसने उपहास की लहर पैदा कर दी, क्योंकि अंतर्राष्ट्रीय मीडिया ने चीनी सरकारी मीडिया की खिल्ली उड़ाई और कहा कि वह एक जाने-माने अपरंपरागत हास्य और व्यंग्य लेखक की फर्जी रिपोर्ट के झांसे में आ गया है।
पढ़ें: प्याज: हमने चीनी सरकार को बेवकूफ बना दिया!
क्या सर्वज्ञ पीपुल्स डेली सचमुच इतना भोला था या यह व्यंग्य में रुचि रखने वाले किसी शरारती व्यक्ति का काम था?
बुधवार को बीजिंग स्थित वेबसाइट के कार्यालय में हमारी कॉल लेने वाली एक महिला ने इस बात पर जोर दिया कि "यह असंभव है कि पीपुल्स डेली किसी भी अविश्वसनीय मीडिया से उद्धरण दे - हम अपने समाचार और स्रोतों की पुष्टि करते हैं।"
महिला ने अपना नाम बताने से इनकार करते हुए कहा कि कहानी और तस्वीरें पोस्ट होने के एक दिन बाद ही हटा दी गईं।
लेकिन नुकसान हो चुका था और द अनियन को इसका प्रचार अच्छा लग रहा था।
बयान में कहा गया, "कृपया चीन में पीपुल्स डेली के हमारे मित्रों से मिलें, जो द अनियन की एक गौरवशाली कम्युनिस्ट सहायक कंपनी है।" "अनुकरणीय रिपोर्टिंग, साथियों।"
चीनी माइक्रो-ब्लॉगर्स भी इस कार्य में शामिल होने से खुद को रोक नहीं सके।
@Hai_Dao_Wu_Bian ने लिखा, "पीपुल्स डेली ने दुनिया को मूर्ख बनाया है, क्योंकि कोई भी चीनी इस अखबार पर विश्वास नहीं करता है।"
तो क्या चीनियों में हास्य की भावना है?
क्रिस्टोफर री, जो आधुनिक चीन में हास्य के सांस्कृतिक इतिहास पर एक किताब लिख रहे हैं, कहते हैं कि चीनियों में "हास्य और बेतुकेपन की गहरी समझ है, साथ ही सत्ता में बैठे लोगों की गलतियों को देखने की गहरी समझ भी है।"
ऑस्ट्रेलियाई सेंटर ऑन चाइना इन द वर्ल्ड के विद्वान रीया कहते हैं, "चीनियों की हास्य भावना अन्य जगहों की तरह ही व्यापक है।"
चीन पर नजर रखने वाली एक अनुभवी व्यक्ति और चीनी साहित्य और संस्कृति पर एक किताब "न्यू घोस्ट्स ओल्ड ड्रीम्स" की सह-लेखिका लिंडा जैविन ने कहा कि बीजिंग के लोगों की हास्य भावना "बहुत ही सामयिक, राजनीतिक और व्यंग्यपूर्ण" होती है।
जब पिछले वर्ष की शुरुआत में माओ के प्रतिष्ठित चित्र के पास ही, तियानमेन चौक पर अचानक कन्फ्यूशियस की एक विशाल प्रतिमा प्रकट हुई, तो चर्चा होने लगी कि इसका राजनीतिक अर्थ क्या है - क्या कन्फ्यूशियस चीन के आध्यात्मिक नेता के रूप में माओ को हटाने के लिए वापस आ गए हैं?
कुछ सप्ताह बाद अचानक ही प्रतिमा को चौक से हटा दिया गया, जिससे राजनीतिक हलकों में कुछ लोगों ने मजाक करना शुरू कर दिया कि ग्रामीण शांदोंग से आए इस पूजनीय संत को बीजिंग का निवास परमिट न होने के कारण गिरफ्तार कर लिया गया है।
रिचर्ड हॉर्निक
सदियों से राजनीतिक व्यंग्य चीनी हास्य का मुख्य आधार रहा है, और साम्यवादी युग में भी यह वैसा ही बना हुआ है।
1980 के दशक में, जब आर्थिक सुधार से संबंधित आधिकारिक भ्रष्टाचार के पहले संकेत दिखाई देने लगे, तो हास्यकारों ने चतुराई से इस तरह के गीत गढ़े:
“मैं बड़ा अधिकारी हूँ, इसलिए खाता-पीता हूँ, खाता-पीता हूँ…”
"आखिरकार हम अपना पैसा खर्च नहीं कर रहे हैं, इसलिए खाओ और आनंद मनाओ और मौज-मस्ती करो!"
आजकल चीनी लेखक, कलाकार, कार्टूनिस्ट, हास्य कलाकार और नेटिजन सामाजिक घटनाओं, घटनाओं और प्रसंगों का मजाक उड़ाने, सवाल उठाने, चुनौती देने और उनका दस्तावेजीकरण करने के लिए हास्य और व्यंग्य का सहारा लेते हैं।
चीनी भाषा में धाराप्रवाह बोलने वाले जैविन ने कहा, "बहुत सारा चीनी हास्य व्यंग्य पर आधारित है और शायद हमेशा से ऐसा ही रहा है।" "चीनी भाषा में समानार्थी शब्दों की भरमार है और यह व्यंग्य के लिए उपयुक्त है।"
अनुवाद में इसका अधिकांश भाग लुप्त हो सकता है, लेकिन कुछ भाषायी सीमाएं पार कर जाता है।
जब बीजिंग के कुछ निवासियों ने चीन के प्रमुख टेलीविजन नेटवर्क सीसीटीवी के कूलहाउस द्वारा डिजाइन किए गए नए कार्यालय परिसर को अंडरवियर जैसा दिखने के कारण "दा कुचा" (बड़ा अंडरवियर) नाम दिया, तो सरकार ने इसे एक अच्छा नाम देने की कोशिश की।
जैविन याद करते हैं, "इसलिए उन्होंने 'झिचुआंग' - ज्ञान की खिड़की का प्रयास किया।" "आकर्षक लेकिन बदतर, क्योंकि बीजिंग के मज़ाकिया लोगों ने लगभग एक माइक्रोसेकंड में पता लगा लिया कि यह बवासीर का भी एक समानार्थी शब्द है।"
री ने कहा कि चीनी हास्य-बोध भी वैश्विक हो गया है। उन्होंने इंटरनेट पर मजाक और पैरोडी की "ईगाओ परिघटना" का उदाहरण दिया, जो 2005 में शुरू हुई और अभी भी लोकप्रिय है, खासकर तकनीक प्रेमी युवाओं के बीच।
उन्होंने कहा, "इसमें अंतर्राष्ट्रीय प्रभाव बहुत अधिक है, वीडियो मैश-अप में प्रयुक्त चित्र, ध्वनि और पाठ तक।"
तो यदि चीनी हास्य इतना सशक्त है, तो पीपुल्स डेली के संपादक क्यों धोखा खा गए?
बीजिंग में पत्रकारिता के एक स्नातक छात्र ने सुझाव दिया, "शायद इसलिए क्योंकि कई चीनी संपादकों और पत्रकारों को पत्रकारिता और अंग्रेजी का अच्छा ज्ञान नहीं है, इसलिए उन्हें व्यंग्य को पहचानना मुश्किल लगता है।" "शायद इसलिए क्योंकि बहुत सारी फर्जी खबरें हैं और उनमें असली खबरों को फर्जी खबरों से अलग करने की क्षमता नहीं है।"
री ने इसके लिए “चीनी सरकारी समाचार मीडिया में विदेशी समाचार आउटलेट्स की व्यापक साहित्यिक चोरी, तथा घटिया गुणवत्ता नियंत्रण या तथ्य जाँच” को जिम्मेदार ठहराया।
क्या यहां कोई गंभीर सबक सीखा जा सकता है?
स्टोनी ब्रुक विश्वविद्यालय में पत्रकारिता के लेक्चरर रिचर्ड हॉर्निक, जिन्होंने कभी टाइम पत्रिका के लिए चीन को कवर किया था, ने कहा, "सभी पत्रकारों को - न केवल चीनी पत्रकारों को - इससे जो प्राथमिक सबक सीखना चाहिए, वह यह है कि सभी सूचनाओं को प्रकाशित करने से पहले सत्यापित किया जाना चाहिए।"
"चूंकि वीबो, फेसबुक और ट्विटर जैसे नए मीडिया ने हम सभी को डिजिटल युग में प्रकाशक बना दिया है, इसलिए सभी जिम्मेदार नागरिकों को किसी भी जानकारी को प्रकाशित करने, फॉरवर्ड करने, 'लाइक' करने या रीट्वीट करने से पहले उसे सत्यापित कर लेना चाहिए।"
पीपुल्स डेली को कितनी शर्मिंदगी महसूस होनी चाहिए?
"बेहद," जैविन ने चुटकी ली। "लेकिन मैं उम्मीद करता हूँ कि इसके लिए किसी को लेबर कैंप में नहीं भेजा जाएगा।"
