Suriye iç savaşı uzadıkça oyuna dahil olan aktörler hedefleri, öncelikleri ve stratejileri birbirinden farklı iki küme oluşturdular. Birinci bloku, ana iskeleti Rusya olmak üzere, İran, Hizbullah thiab Esad rejimi oluşturuyor. İkincisinde yog ABD, Suudi Arabistan, Türkiye, Katar, Fransa, diğer AB ülkeleri ile Barzani yer alıyor. PKK/PYD yog iki blok için de muteber oyuncu rolünde.
Peb tuaj yeem hais tias thawj bloc lub siab yog qhov tseeb thiab nws cov hom phiaj kev nom kev tswv yog qhov tseeb. Lawv lub hom phiaj yog txhais tau yooj yim. Thaiv nyob rau hauv ib cheeb tsam ib puag ncig "Müttefik, Esad'lı / Esad'sız thiab Rejiminin" los tsim tej yam kev mob uas yuav txhawb nqa nws lub neej.
Eğer siyasi hedefler net ise, sahadaki generallerde neyi, kiminle, nasıl yapacaklarını bilirler. Bunun anlamı, siyasi liderler askeri başarıyı ölçerek politik hedeflerine ne kadar yaklaştıklarını görebilirler. Ib tug tub hluas muaj kev nyuaj siab. Çünkü hedeflerin fiziki olması işleri oldukça kolaylaştırır. Ntxim qab kawg li os, ua tsaug ntau os “koj yeej” yakınlaştığını gösterir. Koalisyonun önemli thiab avantajı daha var. İran Hizbullah ve Rusya örneğinde olduğu gibi, havada thiab karada kendi askerleriyle savaşması.
Ayrıca kamuoyu baskısı altında olmayan blokun siyasi liderleri kararlarını rahatça alabilmekteler. Siyasal sistemleri kamuoyunu fazlaca dikkate almayı gerektirmediği gibi, mali kaynak, askeri kayıplar da çok önemli değil. Üstelik IŞİD, yog blok için ikincil hedeftir. Zaten IŞİD'le savaşı karşı blok üstlenmiş durumdadır.
Ikinci blokun içinde ciddi çatlaklar olduğu gözden kaçmıyor. Özellikle siyasi hedefler, öncelikler thiab stratejiler konusunda. Sahaya asker göndermeyi düşünmeyen, kara savaşını taşeronlara ihale ederek ucuza getirmek isteyen, bu arada yeni siyasi sorunlar üreten ABD'den söz ediyoruz. Üstelik seçime giderken önemli kararlar alamayacağını herkesin bildiği Obama yönetimi var. Operasyonlar ise askeri gereklilikten çok, propaganda savaşının gereği olarak yapılıyor. Tıpkı Fransız Hava Kuvvetleri'nin IŞİD hedeflerine saldırıları gibi.
IŞİD gibi fiziki olmayan, sınırları, niteliği thiab başarı ölçütü tartışmalı bir tehdidi öncelemek, işin zor tarafının üstlenilmiş olduğu anlamına geliyor. Üstelik, siyasal sistemleri gereği, politikacılar ağır bir kamuoyu baskısı altındalar. Esad'ın geleceği ve kimin terörist olduğu konusunda da görüş birliğinin sağlanmış olduğunu söylemek mümkün değil.
Tab sis, Suriye'nin geleceğinde hangi blok thiab olacaktır sorusuna cevap ararken işe yarayabilir.
