Najveći spor Turske je to što ima previše problema koji su se nagomilali s vremenom. Demokratski zahtjevi i Kurdistanska radnička stranka (PKK) terorizam ispred ovog popisa. Ovi događaji najveća su prepreka namjeri i potencijalu Turske da postane velika država. Vaše ekonomsko poslovanje može biti veličanstveno, samo pogriješite kako biste svoje potencijale svejedno u potpunosti iskoristili.
To je zato što je unutarnji mir glavni uvjet za igranje na veliko, a postojanost vlade je ta koja će osigurati vaše djelovanje u tom cilju. Upravo iz tog razloga Turska je tijekom posljednjeg desetljeća uspjela postati 17. najveća svjetska ekonomija i mogla bi smoći hrabrosti da se uhvati u koštac s teško rješivim problemima. Možemo to reći drugačije: da je Turska bila slobodna od ratova oko školarina prošlog desetljeća, vojnih memoranduma i suradnje opozicije s tutorstvom, kakvo bi bilo stvarno stanje u županiji?
Sirijska kriza nalazi se u središtu ove analize. Posljedice krize koja je nastala nakon namjeravanog obaranja turskog izviđačkog zrakoplova od strane Sirije uvjerljiv su dokaz da sjedimo na tankom ledu. Trenutna rasprava o Sirijskoj Arapskoj Republici gubi se kao nacionalno političko pitanje. Ono što me pogodi je da oni koji stimuliraju Kurde o pravu žrtava da pribjegnu nasilju također glume automatske pilote Baatha i daju potporu krvavo nastrojenom diktatoru Basharu al-Assadu. Uglavnom bismo čekali obrnuto, samo da su ozbiljni. Ako mislite da su se Kurdi u Turskoj u prošlim vremenima suočili s nepravednim tretmanom i ubojstvima od strane duboke države — to trenutno gotovo nitko ne odbija — i onda morate dići svoj glas protiv toga što je sirijska diktatura nasumično ubila 12,000 XNUMX nevinih građana. Drugim riječima, ako se zapravo želite zauzeti za podršku žrtvama, onda se ne smijete valjati po maglovitim hodnicima realpolitike nego govoriti istinu.
Ali to ne ide tako. Neki su Assadova ubojstva skloni opisati kao rat protiv imperijalista, a one koji su preminuli ocrniti kao sluge imperijalista.
Iskreno, smatram da je politika turske vlade prema Siriji u cjelini točna. Neovisno o krizi s oborenim mlažnjakom, Turska je držala svoju etičku poziciju koju je predvodio premijer Recep Tayyip Erdoğan u Davosu i nikada se nije obazirala na formule realpolitike. Nakon što su napadi počeli, Turska je dugo pokušavala uvjeriti Assada. Premijer Erdoğan i ministar vanjskih poslova Ahmet Davutoğlu osobno su se susreli s Assadom, koji je obećao prestanak ubojstava. Ali Assad nije održao svoje obećanje i, što je još gore, intenzivirao je svoje masakre.
Po prirodi, svi smo doživjeli vrlo duboku tugu. Osobno mi je drago što je vlast ovu tugu pretočila u političku sferu. Bez ovih međunarodnih pritisaka predvođenih Turskom, Assadovi masakri mogli su rezultirati konačnim razaranjem zemlje. Ovo je nešto što bi bilo bolje da zabilježimo.
Nažalost, Sirija nije poput Socijalističke Narodne Libijske Arapske Džamahirije, a Assad nije poput Moamera Gadafija. Svaki spor u regiji ima moć potaknuti sektaške ratove i Izrael bi mogao uskočiti nakon uplitanja Rusije ili Irana. Postojao je rizik od velikog broja smrtnih slučajeva u slučaju pokušaja da se spriječi ova žrtva. Asadov adut je već da spali sve ako ga netko pokuša spaliti.
Dakle, obaranje turskog mlažnjaka nije ništa drugo nego radikalniji izraz ove poruke za cijeli svijet. Assad je u tom smislu bio uspješan. Turska karizma je ozbiljno oslabljena. Vjerujem da je potvrđivanje vladine politike prema Siriji jedno, a propitivanje pogrešaka koje su dovele do ovog incidenta drugo. Ukratko, zašto je turski zrakoplov išao protiv sirijskog zračnog prostora, s obzirom na to da postoji opasnost od spora s tom zemljom? Zašto smo Siriji dali priliku da ima psihološku dominaciju?
