Egy nő az ENSZ következő főtitkárának? Nos, ez ennél sokkal bonyolultabb. Vannak más kritériumok is – van egy íratlan szabály, miszerint a világ régióinak felváltva kell elfoglalniuk az ENSZ vezető pozícióját. A kelet-európaiak azt mondják, rajtuk a sor. Ironikus módon, mivel Kelet-Európa ma már Nyugat-Európa, az EU része, a leendő jelöltek valójában Oroszországhoz szólítják fel, hogy szavazzon rájuk, mivel csak földrajzilag a régi szovjet szövetség részeként tekinthetők különálló entitásnak. Nyugat-Európa.
Mit szólnál egy dél-ázsiaihoz? Most ennek lenne értelme, hiszen még soha nem volt onnan főtitkár, és a szubkontinensen 1.7 milliárd ember él. Azonban senki sem lépett előre.
Vagy egy ausztráliai? Új-Zéland volt miniszterelnöke, Helen Clark a ringbe vetette kalapját.
Azt állítom, hogy ideje elfelejteni a nemet vagy a származási helyet. A jellem legyen az a kritikus elem, amely alapján a jelöltet megítélik.
Olyan vezetésre van szükségünk, amely tudja, hogyan léphet túl az emberiség megosztottságain, hogyan csökkentheti legprimitívebb ösztöneinket, és erősítheti a nemesebb ösztöneinket. Rendelkeznie kell a személyiség erejével, amely inspirálja közülünk a legjobbakat, és továbbvisz minket, és túl azon, amit most csinálunk, oly gyakran nem kielégítően és elégtelenül ahhoz, amit megtehetnénk, ha az emberi energiák felszabadulnának a túl egyszerű és szűk perspektíva korlátai alól. . Sokkal tovább kell lépnünk, mint eddig, túl országon, fajon, valláson, kultúrán, nyelven és életmódon, hogy részesei lehessünk annak, amit Martin Luther King szeretett közösségnek nevezett. „Csak arra törekszünk – mondta –, hogy lehetővé tegyünk egy olyan világot, ahol az emberek testvérként élhetnek.
Tudjuk, hogy a vezetés egy megfoghatatlan tulajdonság, amelyet csak úgy lehet leírni, ahogy megfigyeljük. Barack Obamának, Angela Merkelnek, Ferenc pápának és Vlagyimir Putyinnak van ma, de ki más?
De leírhatunk néhány összetevőt, amelyekre az ENSZ-ben szüksége lesz, ha azt akarja, hogy a mai világban bármilyen esélye legyen a munkára. Meg kell értenie a válságok megelőzésének szükségességét, valamint azt a képességet, hogy kitartson azok megoldása mellett, ha bekövetkezik. Hinnie kell abban, hogy az erő alkalmazása a vereség aláírása, és hogy az igazi béke gondos kompromisszumból fakad, ahol senkit sem kérnek arra, hogy alázza magát ellenfele előtt – még akkor sem, ha Szíria, Észak-Korea vagy Szudán vezetőiről van szó.
Inspirálónak kell lennie, és el kell juttatnia minket a legjobb teljesítményünkhöz, sőt lehetővé teszi számunkra, hogy messze túllépjünk azon, amit korábban elértünk. Praktikusnak és földhözragadtnak kell lennie, át kell szitálnia a lényeget, és arra kell koncentrálnia, hogy valójában mik a prioritások az életben. Erkölcsösnek, önzetlennek kell lennie, és mégis meg kell győződnie saját merészségéről. Végső soron rendkívül bátornak kell lennie, mert a problémák, amelyekkel szembesül, időnként meglehetősen ijesztőnek és majdnem elsöprőnek tűnhetnek.
Elsődleges fontosságú, hogy a világ közösségének erőteljes vezetést kell találnia az ENSZ számára. Az ENSZ mindenki rugdosó fiúja, de érdekes, hogy válságban hogyan futnak neki a nagyhatalmak. Amikor a nagyhatalmak megbeszélték vagy sarkokba szorították magukat, végső megoldásként hagyhatják, hogy az ENSZ kisebb hatalmai találjanak kiutat számukra.
Emlékezzünk vissza a Jom Kippur háborúra 1973-ban Izrael és Egyiptom között, amelyet más arab nemzetek is támogattak. Végül az USA és Oroszország megállapodott abban, hogy tűzszünetet vezetnek be tanítványaikra. De úgy tűnt, nincs mód a megvalósítására. A helyzet rendkívül veszélyesnek tűnt. Egyiptom szovjet segítséget kért. Richard Nixon elnök készültségbe helyezte az amerikai nukleáris erőket. A zsákutcából az ENSZ-ben végzett gyors lábmunka volt, főként a harmadik világbeli országok egy csoportja által. Arra törekedtek, hogy az ENSZ hadereje menjen be és tartsa a gyűrűt. Hihetetlen, de a mai lassan mozgó mércével mérve másnap már a földön voltak.
Az ENSZ-t könnyű felrúgni, de lehetetlen újrateremteni. Az Egyesült Államok Szenátusa 2016-ban ratifikálja a Chartát? Szerencsére Obama alatt az Egyesült Államok sokat tett annak a megromlott kapcsolatnak a helyreállításáért, amely George W. Bush elnökségének első éveiben alakult ki. (Érdekes módon az elmúlt két év alatt, mint Ronald Reagan előtte, azt tapasztalta, hogy nem rúgnia kell, hanem dolgoznia kell vele.)
Összefoglalva: Egy új főtitkárnak el kell nyernie a nagyhatalmak bizalmát, hogy ne lefelé, hanem felfelé nézzenek rá. Ki tudja ezt megtenni? A bejelentett jelöltek listáját tekintve nem hiszem, hogy a kelet-európaiak közül senki sem elég jó, legyen férfi vagy nő. Helen Clark nem elég erős. Szerintem Angela Merkelnek kellene lennie.
