Megjósolható persze. Az újságírók és olvasóközönsége közötti szórványos érintkezés része az újságírás apályának.
Néhány napja egy tizenhat oldalas „Counterpunch”-t kaptam egy avatartól, nyomon követhető e-mail cím nélkül. Legyen szó ismeretlen tálibokról, a HizbAllahhoz hű hívekről vagy a Nyugat-ellenes szimpatizánsokról, a tematikus ütem soha nem változik az agitációs propagandistáktól.
A „Mi” kollektíva évszázadok óta rosszul viselkedett. „Ők” felhalmozó módon gyűjtötték össze a történelmi információk töredékeit. "Mi" fogunk fizetni! Ennél demográfiai szándékkal még nem láttam a sérelmek archiválását.
A muszlim lakosság élénk háziipart hozott létre. A toll dzsihádja aktív az e-mailemben. Az írásos vergődés felgyorsul, mert az olvasók nincsenek közel a nyelvdzsihádhoz. De az e-mail csak egy kattintásnyira van. Gyakorlatilag a nappalimban vagy. Köszöntelek az otthonomban.
Az „Ellenütés” című dokumentumok a szokásos halálesetet jelentik ezer papírvágással. De nem én vagyok az, akit megvágnak. A visítás és üvöltés önsérülést jelent. Olyan jó érzés belevágni a bőrbe. A vágás nem elég mély ahhoz, hogy valódi izomkárosodást okozzon. De elég mély ahhoz, hogy megfigyeljük, hogyan függ az emberi test a vértől a napi tevékenységek során. A dzsihád az állandó kínálattól is függ.
Amikor az egyének szándékosan bántják magukat, hogy megbirkózzanak olyan elsöprő érzelmekkel, mint a szorongás, a harag vagy az intenzív szomorúság, az általános megnevezés öncsonkítás. A viselkedés általában nagyon titokzatos, és kissé olyan, mint egy szent rítus. Annyira szent a rítus és szükséges az ego megőrzéséhez, hogy az egyének elfedik vágásokat és hegeiket, hogy elkerüljék a felismerést. Érdekes megjegyzés, hogy azok az egyének, akik hajlamosak ezekre a káros tevékenységekre, ritkán érzik jobban magukat utólag. A cselekvés enyhíti a pillanatnyi szorongást. De ahhoz, hogy jobban érezzük magunkat, a műveletet újra és újra meg kell ismételni. Az ilyen emberek hajlamosabbak öngyilkosságra is mélyen rejlő érzelmi szükségleteik miatt.
Valójában ezek az öncsonkító háborús levéltárosok ritkán követnek el öngyilkosságot. Bemutatnak másokat mesterségükbe, és büszkék a munkájukra. Ha az indoktrináció egy szép klipnél halad, az eredmények látványosak lehetnek. Amikor hosszú dokumentumokat kapok az olvasóktól, mindig elvégzem a kezdeti szkennelést. Később újra átnézem a dokumentumokat, és különböző gondolatokat írok. Hadd mutassam végig az egyik papírkivágást. Tanuljon valamit ebből a folyamatból. A véleménynyilvánítás szabadsága lehetővé teszi számunkra, hogy gyakoroljuk megkülönböztető képességünket. Ez Isten ajándéka.
Minta papírvágás:
„Indítsa el a gallipoli vérfürdőt…”
A gallipoli csata a szövetséges erők sikertelen kísérlete volt az első világháborúban az Európából Oroszországba vezető tengeri útvonal ellenőrzésére. Ezt egy haditengerészeti támadás előzte meg a Dardanellák ellen, a szoroson, amely elválasztja Gallipolit Törökország szárazföldi részétől. Volt haditengerészeti tisztként megértem az óceáni kereskedelmi sávok ellenőrzésének geopolitikai következményeit. A fojtópont-elmélet ennek a szemcsés alkalmazása a szoroson belüli dominancia megvitatása során. Miközben a brit hajók a Gallipoli-félsziget déli csücske felé hajóztak, már az ellenintézkedések zajlottak. A fő strandon és öt másik LZ-ben (leszállási zónában) végrehajtott támadás volt az első modern kétéltű támadás. A tenger habja vitte magával a vért – a háború idején tanúsított elszántság és ostobaság bizonyítéka. De sok más tányér is forgott.
Kevésbé valószínű, hogy elgondolkodunk azon, hogy mi lesz az eredménye, amikor a németek az első nagyszabású mérgesgáz-támadást végrehajtották a belgiumi Ypresnél. Ötezer brit, francia és kanadai katona vesztette életét. A vértől foltos tengeri habtól a vérrel tarkított tüdőödémáig a háború mindig tragikus esemény. A személyes könyvtáramban van egy kedvenc válogatás: Lord Moran: A bátorság anatómiája. Beszámoló a háborúnak az emberek lelkére gyakorolt pszichológiai hatásairól. A háború az irányított káosz aktusa lehet. De senki sem tudja irányítani a háború következményeit. Mellékes kérdésként az olvasó felteszi a kérdést, hogy van az, hogy „Az ISIS havi 40 millió dollárért exportál olajat a piacra?” Az olajmezők a hónapok óta tartó bombázások ellenére is működőképesek. Talán a stratégiai bombázás célja az infrastruktúra megőrzése? Talán jövőbeli bevételi forrásokra van szükség egy legitim kormányhoz? A válasz a legtöbb tiszt fizetési osztálya felett van. Az újságírók csak reménykedhetnek egy „névtelen kiszivárogtatásban”.
Halál ezer papírvágás által… és magasabb szinteken születnek az igazi döntések. A készenléti terveket frissítik. A makro-mikro alkalmazásokról szó esik. Polírozott sárgaréz talpak agyagból. De ez a háború természete és az ember történelme.
Távol a csata forgatagától az a fanyar szag, amely az újságíró orrlyukait éri. Elgondolkodom a nyilvánvalóon. A nyugati világ másként viselkedik és gondolkodik, mint arab unokatestvéreink.
Pearl Harbor bombázása? Ez akkor volt, de most ez van. A 21. századi amerikaiak nem gyűlölik a japánokat, és nem néznek rájuk gyanakodva. Náci Németország? Emlékszünk, de nincs benne heves személyes gyűlölet. A folyami hajóutak és az európai karácsonyi vásárok kirándulása vár ránk. A paradigmánk más, a testtartásunk enyhül, és félretesszük a haragunkat az idővonal látásmódja miatt. A fejlődéshez látóidegekre van szükség, amelyek a fej elejéhez vannak kötve. Mit hoz a holnap? Milyen jövő vár utódainkra?
Amikor olyan e-maileket kapok, amelyek ezernyi papírvágást jelentenek, egyszerűen mosolygok. Van egy klasszikus jelenet a filmből, a „Rózsaszín párduc bosszúja”. Egy férfi az ajtó előtt meggyújtja egy nyers bomba kanócát, és átadja Clouseau felügyelőnek. Miközben az ellenőr megvizsgálja a bombát, lazán megkérdezi társait:
- "Egy bomba? Bombára számított?
– Nem, nem számítottam bombára. De nem is csodálkozom.
Források:
http://www.ulifeline.org/articles/435-self-injury- explained
http://www.history.com/topics/world-war-i/battle-of-gallipoli
