"A demokrácia a legjobb irányítási rendszernek is vannak buktatói. Szóval mik azok?
A demokrácia útja, még a legfontosabb társadalmi ügyetlenség is abban bízik, hogy maga az átmenet csapdává változtathatja. A demokrácia, mint ez a hidegháború után automatikusan, az új világ felé vezető út ígéretesebbé válik, ha a hibás hiedelmek csapdává változhatnak. "
Ahogy a neve is sugallja, a társadalmi problémákat nem lehet csak demokráciával megoldani.
A fent említett Graham E. Fuller választottbírót idéztem, 1 {} A demokrácia csapdái a demokrácia meghatározásához, valamint a csapdák közötti és a benne foglalt csapdák közötti kapcsolat különböző témái „Demokráciacsapda" 2 {} könyv a folytatásban; „Mi az a demokrácia csapda? A demokrácia kétségtelenül a saját csapdája. De ez a folyamat, maga a folyamat a legfontosabb társadalmi betegségeket meggondolatlanul hagyná el, hogy tudja, hogyan lehet csapdává alakítani…”Fuller, 9. o)
A 30. március 2014-i helyhatósági választásokon a kormánypárt AKP a szalagnak tulajdonított korrupciós vádak eredményeként, miután rögzítette az emberek szavazóhelyiségét, a demokrácia bizalmat szavazott az AKP kormányának. Az eredményt értékelő döntési örömök meglepték az ellenzéket és a médiaakadémikusok sok mindent írtak és rajzoltak. Az elemzés kimutatta, hogy az emberek továbbra is t a választ ezekre a preferenciákra továbbra is olyan, mintha keresnének.
A helyhatósági választások eredményei írásban a „nemzeti akarat” e sarkában Fuller azt mondta: „Demokráciacsapda” könyv. Valaha láttam fontos utalást két fontos bekezdésre, megpróbálok keretet húzni.
"A demokrácia a rendkívüli közigazgatás egyik formája, amely az emberiség történetében látható, hogy a kormányzás legkívánatosabb formája lehet. De egyedülálló komoly csapdákat tartalmaz, akárcsak a kommunizmus elleni hosszú küzdelem során, egy másikat a hosszú távú gazdasági vagy politikai célok érdekében, amikor megpróbáltuk, gyakran figyelmen kívül hagyjuk. Demokráciánk azonban kevésbé kényelmes, kevésbé tehetős, kevésbé toleráns és kevesebb lehetőséget kínál a múlt soha nem látott új demokratikus gyakorlatok horizontjára, míg a nyomozás figyelmen kívül hagyva ezeket a csapdákat még komolyabb. „(Teljesebb, 9. o.)
"A demokrácia csapda, a demokrácia nem csak idővel javulhat, magában hordozza társadalmunk összeomlásának magvát belülről, és talán egy reakció szüli majd meg. Más szóval, a demokrácia csapdája az amerikai demokrácia ipari forradalma után a maga természetében rejlik; A hagyományos társadalom, a kötelező érvényűnek tartott társadalmi intézmények fokozatosan elvesztették az elrendezést, és talán a bűzzavarok hajlamosak egy olyan társadalomba koncentrálódni, amely rejtett lehet. A demokrácia sikeres megvalósítása, az egyre bonyolultabb döntésekkel való megbékélés és az alternatívák ismerete szükséges; különben csapdába eshet a rendszer, a meggondolatlan, kritizáló vagy megbénított társadalom, amely valóban kárt tud okozni. „(Fuller, 9. o)
Vaclav Havel 3 {} 1989-ben elmondott beszédében az újév ígérete, amellyel a demokrácia csapdájában nézünk szembe, megmagyarázza a valódi eredetet;
"Ma legrosszabb ellenségeink saját magunk legrosszabb tulajdonságai: a közügyekben közönyösség, arrogancia, kapzsiság, önzés és a személyes előmenetelért való versengés. Ez a legnagyobb csata, amellyel szembenézünk. "
1 {} Letöltés Graham e.ful; Rand amerikai agytröszt, az Egyesült Államok Központi Hírszerző Ügynökségének (CIA) állandó politikai tanácsadója, a Nemzeti Hírszerző Tanács volt alelnöke, az amerikai kormány tisztviselőinek szerzője.
2 {}FULLER, e.graha I, „Demokráciacsapda” Golden Books, (1996), Isztambul, (ford. Meral Gaspirali)
3 {}Vaclav Havel (1936-2011) cseh drámaíró, gondolkodó és politikus.
