Farideh Farhi iráni politikai szakértő szerint a problémás gazdasággal és a következő elnökkel kapcsolatos bizonytalansággal Irán jelentős politikai feszültséggel néz szembe. Bár úgy tűnik, hogy a szankciók hatnak, az országban számos kritikus szerint „az Ahmadinezsád kormány rossz gazdasági irányítása és az iráni gazdaságot irányítók hozzá nem értése is hibás” – mondja. Farhi szerint számos ember indulhat Ahmadinezsád elnök helyére, amikor mandátuma jövő júniusban lejár, "de ez egyáltalán nem egyértelmű a jelöltek politikai irányultságát tekintve". Azt mondja, hogy a potenciális jelöltek „haboznak fellépni ebben a pillanatban, amikor a gazdasági helyzet meglehetősen instabil, valamint a levegőben lógó nukleáris kérdés miatt”.
Irán valutája, a rial folyamatosan zuhan. Megvan elvesztette értékének 40 százalékát az elmúlt héten. Mi történik az iráni gazdaságban? Tényleg ennyire érintik a szankciók?
Ahmadinezsád elnök egy sajtótájékoztatón elismerte, hogy az olajbevételek csökkenése, valamint az irániak valutájuk átutalásával kapcsolatos nehézségei hatással vannak az iráni piacra való valuta bejuttatására. Az iráni gazdaság költségvetési kötelezettségvállalásai miatt felmerül a gyanú, hogy a kormány maga is részt vesz az iráni valuta leértékelésében, hogy elegendő riált tudjon generálni kötelezettségvállalásai kifizetéséhez. Nem világos, hogy ez a dinamika kiment-e az irányítás alól. Valutaváltási piac létrehozásával próbálták ezt megállítani, de miután ezt megtették, a piac nagyon ingadozó módon reagált. A kormány és a jegybank azt javasolta, hogy az ország adjon nekik körülbelül két hetet, mielőtt valamiféle stabilitás visszatér a piacra.
A valóság az, hogy az iráni fizetőeszközt túlértékelték, és a szankciórendszer gyakorlatilag leértékelésre kényszerítette a kormányt. A probléma szükségszerűen nem a leértékelés, amit például Iránban sok exportőr akart, hanem a volatilitás. És csak ki kell várnunk, és meglátjuk, hogy a kormány képes lesz-e kezelni és valamiféle stabilitást hozni ezen a piacon.
Az Associated Press története van A gyárak és műhelyek között titokban elterjedt egy Irán botladozó gazdaságára panaszkodó kiáltvány, és eddig mintegy 10,000 XNUMX nevet csatoltak a petícióhoz, tiltakozva az alacsony bérek és az infláció miatti megélhetési nehézségek miatt. Tehát ez azt jelzi, hogy a gazdaság jelenleg valóban szenved?
Kétségtelen, hogy a gazdaság szenved. Kétségtelen, hogy sok gyári munkás nem kapott fizetést. Nemcsak az a kérdés, hogy nem kapják meg a fizetést, hanem az is, hogy a béreik nem tartották-e lépést az inflációval. Iránban folyamatosan zajlottak a munkások tiltakozásai, és kétségtelen, hogy a szankciórendszer hatással volt a gazdaság teljesítőképességére.
A kormány által a támogatásoktól való megszabadulás érdekében bevezetett reformok olyan helyzetet teremtettek, hogy a kormánynak sikerült pénzbeli támogatást fizetnie magánszemélyeknek, de abban a tekintetben, hogy milyen támogatást kellett volna adnia a gyáraknak, a növekvő költségek ellensúlyozására nem volt képes. Tehát jó néhány csőd történt az ipari szektorban, valamint a mezőgazdasági szektorban, ami magasabb munkanélküliséghez vezetett.
Mahmúd Ahmadinezsád elnök kormányát tartják felelősnek?
Kétségtelen, hogy a szankciók hatással vannak az iráni gazdaságra. Iránban azonban az a kérdés, hogy a szankciók a problémák egyetlen forrása, és hogy az Ahmadinezsád-kormányzat gazdaságirányítása is problémát jelent-e. Nyilvánvaló, hogy maga Ahmadinezsád is érdekelt abban, hogy a szankciókat okolja Irán gazdasági gondjaiért. De mások Iránban, akár parlamenti képviselők, akár iráni közgazdászok vagy kommentátorok, ismételten azzal érveltek, hogy a szankcióknak van hatása, de az Ahmadinezsád kormány rossz gazdasági irányítása és az iráni gazdaságot irányítók hozzá nem értése szintén hibás.
Ahmadinezsád mandátuma jövőre jár le, és új elnökválasztás lesz. Engem lenyűgözött az Akbar Hashemi Rafsanjani ajatollahról szóló találgatás, hogy ismét a rivaldafényben áll.
Az iráni választás 2013 júniusában lesz, és ebben a pillanatban egyáltalán nem világos, kik lesznek a jelöltek. De kétségtelen, hogy tekintettel az Iránban fellépő dinamikára és arra a tényre, hogy Ahmadinezsád elnöksége kérdéseket vetett fel a gazdaság irányításával kapcsolatban, az elszámoltathatóság, valamint a külvilággal való jobb kapcsolatok előtérbe kerültek. . Az olyan személyek, mint Rafsanjani, akik Iránban arról ismertek, hogy alapvetően a gazdaságirányítás technokrata megközelítését képviselik, valamint Iránnal külföldön jobb kapcsolatokat ápolnak, egyre nagyobb előtérbe kerültek. Az emberek elkezdtek találgatni arról, vajon az iráni választások lényegében olyan választások lesznek-e, amelyek Rafszandzsanihoz hasonló elképzeléseket képviselő jelöltet hoznak-e fel, és vajon ez a jelölt sikeres lesz-e.
Rafsanjani valóban indul a hivatalért?
Nem vagyok benne biztos, hogy maga Rafsanjani úr is jelölt lesz-e. A hetvenes évei végén jár, és nem vagyok benne biztos, hogy értékelné, ha újra irányítaná az országot. A feltételezések szerint azonban a rendszer sértése vagy propagálása miatt elítélt, hat hónapos börtönbüntetéssel sújtott lánya letartóztatása, valamint fia visszaküldése, akinek vádja még nem tisztázott, de börtönben van és vizsgálat alatt áll, lényegében azok a lépések, amelyek lehetővé teszik számára, hogy elkülönüljön az összes ellene és gyermekei ellen felhozott vádtól, és felszabadítsa őt, hogy sokkal hangsúlyosabban fejtse ki véleményét arról, hogy mi legyen az ország iránya. Tehát a feltűnést lényegében így kell tekinteni.
Az iráni keményvonalasok következetesen azt mondják, hogy Rafszandzsani probléma, a gyermekei pedig azért, mert illegális tevékenységeket folytattak. Az az érv hangzik el, hogy ha az igazságszolgáltatás a gyerekek ellen lép, Rafsanjani most szabadabb kezet fog kapni a gazdaság irányába való befolyásban. Hogy ez igaz-e, az természetesen a következő hónapokban kiderül.
Ez egy lenyűgöző forgatókönyv, amelyet az imént vázolt fel. Feltételezem, hogy a lánya és a fia nem az Evin-börtön kínzókamrájába került, és ott tisztességes szállásuk van.
Igen, az Evin börtön valójában olyan környezet lett, amelyben más politikai aktivisták is élnek. Volt miniszterhelyettesei vannak börtönben, és ez egy érdekes dinamika, mert régen Iránban, ha bebörtönözték, az egyfajta szégyen jele volt. De az utóbbi években, különösen a 2009-es választások után, ez lényegében egy becsületjelvény. Rafsanjani lánya kifejezetten azt mondta: „Kérlek, ne próbálj meg kihozni engem”, és a hírek szerint már foglalkozik egy könyv fordításával. Bátyja helyzete nem teljesen tisztázott, mert vizsgálat alatt áll. Még azt sem tudjuk, mi lesz a vád. Sőt, ma arról szóltak a hírek, hogy az ügyvédje valóban feljelentést tett az igazságszolgáltatásnál két újság ellen vádja azonosítása miatt, mert az iráni törvények szerint ennek nem szabadna megtörténnie.
Nem tudtam, hogy a börtönben való tartózkodás politikai érték lehet.
Az iráni politika rendkívül érdekessé válik, és az iráni politikai foglyok nem feltétlenül vannak teljesen kizárva a politikai folyamatból. Természetesen nagy horderejű politikai foglyokról beszélek. Van például egy belügyminiszterünk, aki börtönben van, és időnként olyan leveleket ad ki, amelyek nagyon kritikusak az Iszlám Köztársasággal szemben, és ezeket különböző iráni weboldalakon közzéteszik.
Az érdekes kérdés itt az igazságszolgáltatás szerepe, mert az igazságszolgáltatás egy prominens ajatollah gyermekeinek letartóztatásával és az ország elnökének egy prominens tanácsadójának letartóztatásával azt a benyomást próbálja kelteni, hogy ez egy tisztességes igazságszolgáltatási rendszer, mert Hatására hasonló módon kezeli a politikai élet minden területének prominens személyeit. Ezzel a megközelítéssel az a probléma, hogy még mindig nem jár megfelelő eljárással.
Kik a további lehetséges jelöltek az iráni elnöki posztra. A parlament vezetői?
Az iráni parlament elnöke, Ali Laridzsáni indulhat, de én személy szerint kétlem. Sok név elhangzott, amelyek közül a legkiemelkedőbb természetesen Teherán polgármestere, Mohammad Baqer Qalibaf. De megemlíti Gholam Ali Haddad-Adel volt parlamenti elnököt, [és] Irán jelenlegi nukleáris tárgyalópartnerét, Szaid Dzsalilit is. Vannak még olyan jelöltek is, akiket a reformer táborral azonosítanak, mint például Mohammed Reza Aref volt első alelnök. Vannak olyan jelöltek, akik közel állnak Ahmadinezsádhoz, akiket megemlítenek.
Tehát nagyon homályos a kép azzal kapcsolatban, hogy végül ki fog előkerülni. Nyilvánvalóan több jelölt lesz, de egyáltalán nem egyértelmű a jelöltek politikai irányultsága és a keményvonalas táborból, vagy a pragmatikus középtáborból vagy esetleg a reformerek táborából előkerülő jelöltek száma. Egyelőre egyik sem tisztázott. Mindenki tétovázik, hogy előkerüljön-e ebben a pillanatban, amikor a gazdasági helyzet meglehetősen instabil, valamint a levegőben lógó nukleáris kérdés miatt. Azt mondanám, eltart még néhány hónapig, jócskán 2013 februárjában vagy márciusában, amíg a dolgok kezdenek tisztázni.
Tekintettel a gazdaságra és a rendezetlen politikai színtérre, van-e arra utaló jel, hogy Irán valamilyen kompromisszumot kereshet a külvilággal a nukleáris kérdésben?
Úgy gondolom, hogy az irániak már utaltak arra, hogy készek a kompromisszumra, de vannak bizonyos lényegi pontjaik, és ezek a lényegek közé tartozik az urándúsítás elfogadása Iránban. Korábban azt javasolták, hogy elfogadják a korlátozásokat, valamint a tolakodóbb ellenőrzéseket. Az egyenlet másik oldala, nevezetesen az Egyesült Államok, amely ezen a bizonyos ponton bizonytalanságban van. Tehát igen, úgy gondolom, hogy van lehetőség a kompromisszumra az iráni oldalon. Az irániak ezen túl akarnak lépni. De vannak bizonyos alapvonalaik, amelyektől nem tudnak eltávolodni. Csak várnunk kell a novemberi egyesült államokbeli választások után, hogy meglássuk, minden fél kész-e részt venni egy olyan folyamatban, amely lehetővé tenné valamiféle adok-kapok lehetőségét.
(CFR)
