Törökország legnagyobb vitája az, hogy túl sok problémája van, amelyek az idő múlásával halmozódtak fel. A demokratikus igények és a Kurdisztáni Munkáspárt (PKK) a terrorizmus emeli ezt a listát. Ezek az események jelentik a legnagyobb akadályt Törökország azon szándékában és lehetőségében, hogy nagy országgá váljon. Gazdasági működése nagyszerű lehet, pusztán elromlik, hogy lehetőségeit maradéktalanul kihasználja.
Ez azért van, mert a belső béke a fő követelmény a nagy játékhoz, és a kormányzati állandóság az, amely biztosítja az ehhez szükséges cselekedeteit. Ez az oka annak, hogy az elmúlt évtizedben Törökország a világ 17. legnagyobb gazdaságává vált, és fel tudta venni a bátorságot a nehezen megoldható problémák kezelésére. Másképp is fogalmazhatnánk: ha Törökország mentes lett volna az elmúlt évtized tandíjháborúitól, a katonai memorandumoktól és az ellenzéknek a tantestülettel való együttműködésétől, mi lett volna a megye tényleges állapota?
Ennek az elemzésnek a középpontjában a szíriai válság áll. A török felderítő repülőgép Szíria általi lelőttéből eredő válság következményei meggyőző bizonyítékai annak, hogy vékony jégen ülünk. A Szíriai Arab Köztársaságról folyó jelenlegi vita nemzeti politikai ügyként kárba vész. Engem az zavar, hogy azok, akik arra ösztönzik a kurdokat, hogy az áldozatoknak joguk van erőszakhoz folyamodni, egyúttal automata Baath-pilótákat játszanak, és támogatást nyújtanak a véres lelkű diktátornak, Bassár el-Aszadnak. Általában fordítva várnánk, ha komolyak lennének. Ha úgy gondolja, hogy a törökországi kurdok az elmúlt időkben méltánytalan bánásmóddal és gyilkosságokkal szembesültek a mélyállamok részéről – ezt jelenleg szinte senki sem utasítja vissza –, és akkor fel kell emelnie hangját az ellen, hogy a szíriai diktatúra véletlenszerűen ölt meg 12,000 XNUMX ártatlan polgárt. Másképp fogalmazva, ha valóban az áldozatok támogatása mellett szeretné kifejteni álláspontját, akkor nem szabad a reálpolitika ködös folyosóin gördülnie, hanem igazat kell mondania.
De ez nem így működik. Vannak, akik hajlamosak Aszad meggyilkolásait az imperialisták elleni háborúnak minősíteni, miközben az elhunytakat az imperialisták szolgáiként becsmérlik.
Őszintén szólva úgy gondolom, hogy a török kormány szíriai politikája összességében pontos. A lezuhant repülőgép-válságtól függetlenül Törökország megtartotta etikai álláspontját, amelynek élén Recep Tayyip Erdoğan miniszterelnök állt Davosban, és soha nem vett figyelembe a reálpolitika képleteit. A támadások megkezdése után Törökország hosszú ideig próbálta meggyőzni Aszadot. Erdoğan miniszterelnök és Ahmet Davutoğlu külügyminiszter személyesen találkozott Aszaddal, aki biztosította a gyilkosságok beszüntetését. Aszad azonban nem tartotta be ígéretét, és ami még rosszabb, fokozta mészárlását.
Természetünknél fogva mindannyian nagyon mély gyászt éltünk át. Én személy szerint örülök, hogy ezt a gyászt a kormány politikai szférává alakította. E Törökország által vezetett nemzetközi nyomás nélkül Aszad mészárlásai az ország végső pusztítását eredményezhették volna. Ezt jobban megjegyeztük.
Sajnálatos módon Szíria nem olyan, mint a Szocialista Nép líbiai arab Dzsamahiriája, Aszad pedig nem olyan, mint Moammer Kadhafi. Bármilyen vita a régióban felekezeti háborúkat robbanthat ki, és Izrael közbeléphet orosz vagy iráni beavatkozás után. Fennáll a veszélye annak, hogy a halálos áldozatok száma magas lesz, ha bármilyen erőfeszítést tesznek ennek az áldozatnak a megelőzésére. Aszad aduja már az, hogy éget el mindent, ha valaki megpróbálja felégetni.
Tehát a török repülőgép lezuhanása nem más, mint ennek az üzenetnek a radikálisabb kifejezése, amelyet az egész világ láthat. Aszad sikeres volt ebben a tekintetben. Törökország karizmája erősen meggyengült. Úgy gondolom, hogy egy dolog megerősíteni a kormány szíriai politikáját, és megkérdőjelezni azokat a hibákat, amelyek ehhez az incidenshez vezettek. Röviden, miért ment a török repülőgép Szíria légtere ellen, tekintettel arra, hogy fennáll a vita veszélye ezzel az országgal? Miért adtuk meg Szíriának az esélyt a pszichológiai dominanciára?
