Január 21-énst, 11 iszlamista csoport fogott össze, hogy megalakítsák az Egyesült Szíriai Iszlám Frontot. Ugyanazon a napon Isztambulban kudarcot vallott az a kísérlet, hogy átmeneti kormányt alakítsanak ki a Beshar Al-Assad utáni Szíriában. A 22 hónapos felkelés folytatódik, miközben különböző frakciók küzdenek a kormány erőinek legyőzéséért. Nem hiszem, hogy ez a legújabb elképzelés a pánszíriai ellenállás létrehozásáról a tervek szerint fog működni. Íme, miért;
A felkelések kezdete óta nem volt egységes ellenzék Al-Aszaddal. A demográfia és a geopolitika is szerepet játszik az ellenzéki erők kialakulásában. Természetesen, tekintettel Szíriában a vallási és etnikai különbségek bőségére, a politikai előnyök az érintett csoportok érdekeihez kötődnek. Mégis nehéz megmondani, hogy egy etnikai vagy vallási csoport támogat egy bizonyos pártot. Szíria mandátuma idején a franciák jól alkalmazták az „oszd meg és uralkodj” taktikát, hogy tovább távolítsák el az egyes csoportokat a többiektől. Ezt a stratégiát később Hafez Al-Assad is felvette rezsimjének konszolidációs folyamata során.
Belföldön az ellenzéki csoportok ugyanolyan megosztottak, mint maga Szíria. Annak ellenére, hogy mindegyikük közös célja, hogy így vagy úgy megreformálják Szíriát, a módszereik ennek elérésére csoportonként eltérőek.
Isztambulban megalakult a Szíriai Nemzeti Tanács (SNC), amelynek célja kezdetben a kormány megdöntése volt erőszakmentes tiltakozással. Ellenzik a külföldi katonai beavatkozást, mivel saját maguk szeretnének foglalkozni országukkal, és a diaszpóra szíriaiakra támaszkodnak. A tanács nyitott minden szíriai számára, de a „mindenki számára” alatt alulreprezentált csoportokat értünk. Ez egy ernyőszervezet, amely más csoportokat, például a Szíriai Muzulmán Testvériséget, a kurdokat és a demokráciapártiakat tömöríti. A Nemzeti Koordinációs Bizottság baloldaliakból és néhány kurdból áll. Párbeszédet követelnek és a katonai kivonást az utcáról. Ellenzik a katonai beavatkozást, mint az SNC, de támogatják a gazdasági szankciókat. Az iszlamista csoportok felemelkedéséig a Szabad Szíriai Hadsereg volt a legaktívabb az Aszad erőkkel szembeni ellenállásban. Ők az Aszad-rezsim katonai disszidálói, akik átkeltek Törökországba, és szeretnék látni a rezsim megdöntését. És akkor ott vannak az ifjúsági csoportok. Ezek szakmai és társadalmi-gazdasági hátterű férfiak és nők, akik változásra vágynak. Az utóbbi időben az iszlamista csoportok álltak az ellenállás élvonalában.
Külsőleg Szíria olyan, mint egy fekete lyuk, amely vonzza a szomszédos országokat és azokat, akiknek érdekei összhangban vannak a rezsim érdekeivel. Az összes szomszédos országot érinti a válság. Azok, akiknek nincs közös határa Szíriával, mint például Oroszország és Irán, a hidegháborúig visszanyúló szövetségek miatt szívódnak be. Legyen szó menekültekről, nemzetközi terrorista csoportokról, szuperhatalmi rivalizálásról vagy a növekvő regionális hegemónok ambícióiról, a szíriai válságnak átgyűrűző hatásai lehetnek. Ezért a külföldi országok eltérőek abban, hogy melyik csoportot támogatják Aszad ellen vagy mellett. Végül is, mint Reálpolitika megy, ami fontos számukra, az a saját népességük.
Ahogy fentebb írtuk, az egyes frakciók közötti ideológiai és technikai különbségek megakadályozták, hogy a szíriai ellenzék egységes legyen. Beshar Al-Assad túlélte ennyi ideig a felkelést, talán nem is annyira militarista rezsimje miatt, hanem az egyetlen célt szolgáló erős ellenállás hiánya miatt. Már bebizonyította, hogy az arab tavasz legmakacsabb uralkodója. Hacsak az ellenzéki csoportok nem tudják félretenni a nézeteltéréseket, és nem egyesülnek egy Szíriáért (egy olyan ellenzékért, amelybe idegen hatalmak is beletartoznak), több civil halálesetnek leszünk tanúi, és talán elfogadjuk, hogy Szíria még sok évig Aszad uralma alatt álljon.
AJÁNLOTT OLVASÁSOK
Könyvek
Roger Owen, Állam, hatalom és politika a modern Közel-Kelet kialakításában (Routledge, 2004)
Cikkek
Az alábbi olvasmányok elérhetők a JSTOR-on:
Raymond A. Hinnebusch, Állam és civil társadalom Szíriában (The Middle East Journal) 243–257
Daniel Pipes, Alawi hatalomátvétel Szíriában (A közel-keleti tanulmányok) 429–450
David Roberts, A Baath és a modern Szíria megteremtése (The Middle East Journal) 113–114
John Galvani, Szíria és a Baath Párt, (MERIP-jelentések) 3–16
Michael H. Van Dusen, Politikai integráció és regionalizmus Szíriában (The Middle East Journal) 123–136
A Stratfortól
Szíria, Irán és az erőviszonyok a Közel-Keleten írta George Friedman
A szíriai válság megértése írta: Reva Bhalla
Szíriában az ellenzék külföldi támogatás megszerzéséért küzd



