Németország érdekes időkbe lép. A Németországi Szociáldemokrata Párt (SPD) múlt heti döntésével, amely szerint Peer Steinbrück volt pénzügyminisztert az SPD kancellárjelöltjévé nyilvánította Angela Merkel ügyvezető kancellárral szemben, hivatalosan is megkezdődött a választási kampány Németországban.
Ki lép be a szövetségi kancellári hivatalba 2013 szeptemberében? Míg egy évvel a választások előtti prognózis soha nem lehet 100 százalékosan pontos, rövid portrét képes bemutatni a trendekről és a lehetséges koalíciós lehetőségekről, amelyekről viszont a következő 12 hónapban túlzottan szó lesz a német médiában.
Először beszéljünk a választás néhány központi kérdéséről. Mindenekelőtt az a kérdés, hogy hány politikai párt képviselteti magát a Bundestagban. Az egyértelmű, hogy 18-ban legalább négy párt tagja lesz a 2013. Bundestagnak; a kormányzó Kereszténydemokrata Unió (CDU), az SPD, a környezetvédőből baloldali-liberális párttá alakult Zöldek (Grüne) és a szocialista Balpárt (Die Linke). A másik oldalon a különböző közvélemény-kutatások tényleges eredményei szerint a jelenlegi koalíciós kormány fiatalabb partnere, a Szabad Demokrata Párt (FDP) az összes szavazat 4 százalékát kapja meg, így az 5 százalékos választási küszöb alatt lesz.
Egy másik politikai párt, amelynek a Bundestagba való bejutása szintén bizonytalan, a Kalózpárt (Piraten), amely az internetezők adatvédelmét az állammal szemben, valamint a liberálisabb szerzői jogi törvényeket szorgalmazza. Egy évvel ezelőtt az összes közvélemény-kutatás 13 százalékra becsülte a Kalóz szavazati arányát, és egyes szakértők úgy vélték, hogy az új generáció pártja lesz, és a Zöldeket a fiatal szavazók pártjaként felváltja. Politikusaik politikai tapasztalatlansága és irreális politikai elképzeléseik azonban véget vetettek rohamos felemelkedésüknek, és a kalózok elveszítették a választások tetszését. A közvélemény-kutatások szerint csak az összes szavazat 4 százalékát kapják meg, ezért nem képviseltetik magukat a Bundestagban. Ez az információ természetesen érvényes lenne, ha jövő vasárnap lenne az országos választás.
A felek kényes egyensúlya
Ez a fontos kérdés a következő Bundestag politikai pártjainak számáról felveti a kérdést a lehetséges koalíciós konstellációkról, és arról, hogy ki lesz Németország következő kancellárja. A többség, az összes német 58 százaléka kormányváltást szeretne, de az összes német 67 százaléka elégedett Merkel kancellár politikai munkájával is. Ennek ellenére, ha jövő vasárnap választásokat tartanának, és a liberálisok bejuthatnának a parlamentbe, a kormányzó kereszténydemokraták és liberális koalíció ismét nem kapna elég szavazatot a koalíciós kormányzáshoz. Ennek ellenére a közvélemény-kutatási eredmények azt is kijelentik, hogy a szociáldemokraták és a zöldek koalíciója sem kapna elég szavazatot a koalíció létrehozásához. Ez azt jelenti, hogy a 2013. szeptemberi választási éjszakát követően új koalíciós alternatívák után kutatnak. Mik a lehetséges alternatívák, ha sem a CDU nem tud koalíciót kötni az FDP-vel, sem az SPD a Zöldekkel? Először is, a CDU és az SPD úgynevezett „nagy koalíciót” alkothat, ismét Merkel kancellársága alatt, mint 2005-2009-ben.
Mindazonáltal kétséges, hogy az SPD kész-e négy év ellenzéki elfoglaltság után beletörődni a kormány utánpótlás szerepébe. Az SPD azzal kezdi a választási kampányt, hogy véget vessen Merkel kilencéves uralmának. Steinbrück és az SPD koalíciós alternatívákat keres, hogy megakadályozzák Merkel új kancellárságát. Ezért a három párt piros (SPD), sárga (FDP) és zöld (zöldek) színe miatt egy második lehetséges koalíciót részesítenek előnyben az SPD, a Zöldek és a Liberálisok között, az úgynevezett „Traffic Light Koalíciót”.
Ennek az opciónak azonban komoly problémái vannak. Először is, senki sem biztos abban, hogy az FDP képviselteti-e magát a következő Bundestagban. Másodszor, ha az FDP bejut a parlamentbe, továbbra is kétséges, hogy a zöldek készek-e koalícióra lépni velük. Ebből a szempontból Steinbrücknek az a bonyolult feladata, hogy ne csak saját pártja választási kampányát vezesse, hanem az FDP-vel és a Zöldekkel is tárgyalásokat kezdjen, felkészítse őket egy esetleges koalícióra. Az SPD számára nem létezik politikai alternatíva az FDP-vel és a Zöldekkel szemben. Az SPD ellenáll minden koalíciónak a szocialista baloldallal, mivel mindkét párt gyűlöli egymást. Szintén nem törekszik szövetségre a Kalózokkal politikai hitelességük hiánya miatt.
Merkel esetében is hasonló a helyzet, mert az SPD-vel kötött „Nagy Koalíció” alternatívája számára szintén nem létezik. Merkel által kedvelt alternatívája a „Nagy Koalíciónak”, a CDU, az FDP és a Zöldek közötti úgynevezett „Jamaica-koalíciónak”, álom marad, mert a zöldek elutasítják a másik két párthoz való csatlakozást.
Merkel előnye azonban a szavazók körében a népszerűsége és munkája iránti tisztelet, Steinbrücknek viszont a pénzügyminiszteri időszakában tanúsított vállalatbarát politikája miatt nincs hitele saját párttagjai körében. Ezért kérdéses, hogy az SPD baloldali alternatívaként pozícionálja-e magát a CDU-val szemben, és hogyan köt majd koalíciót a Zöldekkel és az FDP-vel. Figyelembe véve ezeket a tényeket, és kételkedve abban, hogy a politikai pártok tényleges szavazási eredménye drámaian megváltozik, feltételezhetjük, hogy Merkel kancellársága alatt igen nagy az esély a koalícióra a CDU és az SPD között. Így az új és a régi kancellár ismét Merkel lesz.
Mit jelent Európa és Törökország számára Merkel új kancellár vagy Steinbrück kancellár alatti kormányváltás? Európa számára Merkel kancellárságának folytatása növeli a nyomást Görögországra, Spanyolországra, Portugáliára stb., hogy folytassák megszorító politikájukat. Németország és Merkel lesz a gyűlölt figura ezekben az országokban. Változást indíthat el egy új balközép kormány. A francia François Hollande-al együtt Steinbrück új gazdaságpolitikát kezdeményezhet az EU-ban a tényleges pénzügyi válság leküzdésére, azáltal, hogy serkenti ezen országok lakosságának vásárlóerejét ahelyett, hogy elfogadná, hogy ezeknek az országoknak a lakossága egyre szegényebb lesz. a kiegyensúlyozott nemzeti költségvetés érdekében.
Másrészt Nicolas Sarkozyvel együtt Merkel volt az a vezető hatalom, amely megállította a törökországi EU-jelölti folyamatot azáltal, hogy megakadályozta a közösségi vívmányok új fejezeteinek megkezdését. Egy új németországi balközép kormány Franciaországgal együtt felébresztheti az elaludt jelöltállítási folyamatot, ha természetesen Törökország is érdekelt a folyamat újraélesztésében.
A fent említett pontok azt mutatják, hogy a 2013-as németországi választások nem csak a német politikára lesznek hatással. Németország vezető szerepe Európában és különösen a jelenlegi gazdasági válság idején más országok jövője szempontjából is fontossá teszi ezt a választást. Talán most nem nagy az esély a kormányváltásra, de 12 hónap múlva bármi megtörténhet. Ezért gondosan figyelnünk kell a választási kampányt a következő 12 hónapban és a választások eredményeit.
*Cüneyd Dinç a Süleyman Şah Egyetem szociológia tanszékének adjunktusa.
