ԱՄՆ-ի դուրս գալը Մերձավոր Արևելքից Թուրքիային դեր է տալիս

Անցյալ շաբաթվա նախագահական ընտրություններում ԱՄՆ նախագահ Բարաք Օբամայի հաղթանակը նշանակում է, որ Միացյալ Նահանգները, ամենայն հավանականությամբ, կշարունակի իր նահանջը Մերձավոր Արևելքից՝ բացելով Թուրքիայի հետ գործընկերության անհրաժեշտությունը, կարծում է նախկին դիվանագետը, ով ասում է, որ թուրք-ամերիկյան համագործակցությունը շահել է։ կարևորությունը արաբական գարնան հետ.

ԱՄՆ-ն իր ուշադրությունն ուղղում է Մերձավոր Արևելքից այլուր՝ հնարավորություն տալով Թուրքիային ակտիվանալ և ավելի մեծ դեր ստանձնել տարածաշրջանում, ասել է նախկին դիվանագետ Օզդեն Սանբերքը։

«[ԱՄՆ-ին] գործընկեր է պետք։ Տարածաշրջանում դրական և կառուցողական համագործակցության ոլորտ է ի հայտ գալիս», - վերջերս ասել է Սանբերքը Daily News-ին: «Տարածաշրջանում անցումը ավելի քիչ անհանգիստ կլինի, եթե ԱՄՆ-ն աշխատի Թուրքիայի հետ».

Թուրքիայում շատերն ուրախացան, երբ [Բարաք] Օբաման հաղթեց [նախորդ շաբաթվա ԱՄՆ ընտրություններում]: Սա պայմանավորված է Օբամայի գնահատանքո՞վ, թե՞ [հանրապետական ​​մրցակից Միթ] Ռոմնիի վախով:

Լինի դա Օբաման, թե Ռոմնին, թուրք-ամերիկյան հարաբերությունները երբեք չեն հասնի խզման: Կա դաշինք. Թուրքիան ճանաչում է Օբամային, նա անհայտ քանակություն չէ, և կա անցած չորս տարվա փորձ։

Ի՞նչ է մեզ ասում այս փորձը: Արդյո՞ք հարաբերությունները հասել են անհրաժեշտ կետին:

Նրանք միջինից բարձր են, բայց չեմ կարող ասել, որ այնտեղ են, որտեղ պետք է լինեն: Չնայած ահաբեկչության դեմ պայքարում համագործակցությանը, թուրքական կողմում դեռևս հիասթափություն կա։ Մենք կարծում ենք, որ ԱՄՆ-ը կարող է ավելին մատուցել: Նայելով ԱՄՆ-ի տեսանկյունից՝ այն չի տալիս, քանի որ դա իրեն ձեռնտու չէ: ԱՄՆ-ը կարող էր ռազմական համագործակցությունը շատ ավելի խորացնել նախքան Իրաքից դուրս գալը:

Ի՞նչն է խանգարում Վաշինգտոնին:

Կա մի հարթություն, որը չի համապատասխանում իր շահերին: Նաև պարզ չէ, թե արդյոք այս [համագործակցության աճը] համընկնում է նրա ռազմավարության հետ, որն է՝ անջատվել Մերձավոր Արևելքից։ ԱՄՆ-ն ամբողջությամբ դուրս չի գա տարածաշրջանից. այն կունենա քաղաքական ներկայություն։ Բայց Օբամայի մոտ ռազմական գործողության շրջանն ավարտվել է։

Այսպիսով, արդյոք ԱՄՆ-ն իր ուշադրությունը կուղղի՞ դեպի Ասիա-Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջան:

Այո, բայց սեպտեմբերի 11-ից հետո օրակարգ հայտնված արմատականությունն այն խնդիր չէ, որը հեշտությամբ կվերանա։ Եվ, փաստորեն, այն նոր հարթություն ստացավ արաբական գարնան հետ: Մի կողմից կա համագործակցության հեռանկարը, որը ի հայտ եկավ ավելի չափավոր «Մուսուլման եղբայրների» հետ, իսկ մյուս կողմից՝ սալաֆիների նման ավելի արմատական ​​խմբավորումներին դիմակայելու խնդիր: Քանի դեռ այս սպառնալիքի ընկալումը շարունակվում է, և չնայած այն հանգամանքին, որ ԱՄՆ-ի առաջնահերթությունը տեղափոխվելու է Ասիա-Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջան, ԱՄՆ-ի ակտիվ հետաքրքրությունը Մերձավոր Արևելքում, որտեղից բխում է սպառնալիքի ընկալումը, կշարունակվի:

Այստեղ գալիս է Թուրքիայի կարևորությունը։ Շահերի սերտաճում կա, քանի որ մենք նույնպես դեմ ենք արմատական ​​միտումներին։ Սեպտեմբերի 11-ից սկսած համագործակցությունը կշարունակվի, քանի որ ունենք ընդհանուր հետաքրքրություն ներկայացնող ոլորտներ։ Եվ մենք չպետք է որևէ բարդույթ զգանք դրա համար: Մենք աշխատելու ենք ԱՄՆ-ի հետ միասին
որտեղ էլ որ մենք ունենք համատեղ շահեր։ Թեև ԱՄՆ-ն անջատվում է Մերձավոր Արևելքից, այնուամենայնիվ, ամերիկա-թուրքական համագործակցության նոր տարածք կա: Մենք կփորձենք մեր քաղաքականությունը մոտեցնել. Արաբական գարնան հետ թուրք-ամերիկյան համագործակցության կարևորությունը մեծացել է.

Ի՞նչ համագործակցության նոր տիրույթի մասին է խոսքը: Թուրքիան և ԱՄՆ-ը նախկինում միշտ միասին աշխատել են Մերձավոր Արևելքում։

Այո, բայց բոլորովին նոր տարածքը գալիս է արաբական զարթոնքի հետ: ԱՄՆ-ն ուղղակիորեն ներգրավված չէր արաբական զարթոնքի մեջ՝ թիկունքից առաջնորդելու իր ռազմավարության պատճառով։ Այն զարգացումները կառավարեց բավականին ոչ միանշանակ կերպով։ Սակայն առաջիկա ճանապարհին այն կմշակի քաղաքականություն, որը կխրախուսի ժողովրդավարական անցումը և վերափոխումը: Փաստորեն, Թուրքիան սկսել էր դա անել. բայց երբ սիրիական հարցը հասավ ներկայիս կետին, [քաղաքականությունը] լճացավ: Դա պետք է հաղթահարեն և՛ ԱՄՆ-ն, և՛ Թուրքիան։

Այսպիսով, դուք կարծում եք, որ գոյություն ունի շահերի սերտաճում, որպեսզի Թուրքիան և ԱՄՆ-ը միասին աշխատեն Մերձավոր Արևելքում անցում կատարելու համար:

Կխրախուսվի Մերձավոր Արևելքի էվոլյուցիան ժողովրդի ցանկությունների ուղղությամբ. Հիմա, երբ դուք դա ասում եք, դա հնչում է որպես Մեծ Մերձավոր Արևելքի նախագիծ [ԱՄՆ նախկին ռազմավարություն]: Իսկ դա կասկածներ է հարուցում Թուրքիայում եւ Մերձավոր Արեւելքում։ Բայց ես դա այդպես չեմ տեսնում: Երբ ես խոսում եմ խրախուսման մասին, ես խոսում եմ այս գործընթացին աջակցելու մասին՝ տնտեսական համագործակցության կամ շատ այլ ճանապարհներով։ Բայց ես ընդհանրապես չեմ խոսում ռազմական ուղիների մասին։ ԱՄՆ-ն ավելի ակտիվ կլինի Մերձավոր Արևելքում, բայց այդ գործունեությունը կլինի ոչ ռազմական։

Այսպիսով, դուք ասում եք, որ Մերձավոր Արևելքից ռազմական ճանապարհով անջատվելուն զուգընթաց, կարող է անհրաժեշտ լինել ապավինել Թուրքիայի նման դաշնակցին՝ տարածաշրջանում անցումային գործընթացը կառավարելու համար:

Դրան գործընկեր է պետք: Տարածաշրջանում առաջանում է դրական և կառուցողական համագործակցության ոլորտ։ Անցումը ավելի քիչ դժվար կլինի, եթե ԱՄՆ-ն աշխատի Թուրքիայի հետ։

Բայց ինչպես նշեցիք, Սիրիան մնում է մեծ մարտահրավեր։

Այո, կա մի փակուղի, որը կարծես թե ի վիճակի չէ հաղթահարել:
Թուրքիան չկարողացավ պատշաճ կերպով օգտագործել իր ազդեցությունը Սիրիայում. Մենք փորձեցինք համոզել ռեժիմին բարեփոխումներ իրականացնել, և երբ ձախողվեցինք, հետ քաշվեցինք ու բարկացանք։ Մենք կարծում էինք, որ ռեժիմը շատ ավելի արագ կընկնի։ Մենք կարծում էինք, որ միջազգային հանրությունն ավելի ակտիվ կլինի ռեժիմի տապալումն արագացնելու հարցում։ Այսպիսով, մենք որոշ սխալ դատողություններ ունեինք: Փաստորեն, այլ երկրներ էլ որոշ սխալ դատողություններ արեցին և մի փուլում հեշտությամբ փոխեցին իրենց քաղաքականությունը։ Բայց մենք մեր քաղաքականությունը հասցրեցինք դեպի անվերադարձ:

Սկզբում ասում էինք, որ տարածաշրջանում կարող ենք խոսել ցանկացածի հետ, նույնիսկ ոչ պետական ​​դերակատարների հետ: Բայց մենք ինքներս խզեցինք մեր երկխոսությունը ամենակարևոր դերակատարի (Սիրիայի նախագահ Բաշար ալ-Ասադի) հետ՝ մտածելով, որ նա կգնա: Բայց այդպես չստացվեց, և ակնհայտ է դառնում, որ այդպես չի ստացվի։

Արտաքին քաղաքականությունն այն ոլորտն է, որին ամենաշատը հիասթափված եք զգում՝ չկարողանալով անել այն, ինչին ցանկանում եք հասնել: Անցած մի քանի տարիներին հաջողությունների բերումով մենք դա համարում էինք սովորական և մտածում, որ կարող ենք հասնել այն ամենին, ինչ ուզում ենք: Բայց մենք կարողացանք [միայն] լցնել առագաստները փափուկ ուժով, երբ ծովերը հանգիստ էին: Բայց հիմա փոթորիկ է, և մենք չենք կարող մեր առագաստները փափուկ ուժով լցնել: Երբ խոսքը գնում է կոշտ ուժի դիմելու մասին, ոչ մեր հնարավորությունները, ոչ մեր փորձը բավարար չեն, քանի որ վերջիվերջո Թուրքիան խաղաղություն փնտրող երկիր է։ Ծովերն այժմ փոթորկոտ են՝ անկախ մեզանից, և մենք ստիպված էինք համապատասխանաբար հարմարեցնել մեր քաղաքականությունը: Այժմ կարևորը ԱՄՆ-ի, Եվրոպայի, ինչպես նաև արաբ գործընկերների հետ դիվանագիտական ​​աշխատանքն է, որպեսզի կարգավորենք սիրիական հարցը, որպեսզի այն չվնասի տարածաշրջանի վերափոխմանը:

Շատերը կարծում էին, որ ընդդիմության վերաբերյալ ԱՄՆ նոր նախաձեռնությունը ցույց է տվել Անկարայի և Վաշինգտոնի տեսակետների տարաձայնությունը։

Ես դա այդպես չեմ տեսնում: Թուրքիան առանց որևէ բարդության իր համաձայնությունն է տվել այդ նախաձեռնությանը։

Թուրքիային քննադատում են «Մուսուլման եղբայրներին» չափից շատ աջակցելու համար։

Այս ընկալումը կա. Այն, ինչ պետք է անել, այս ընկալումը կոտրելն է։ Ես չեմ հավատում, որ Թուրքիան աղանդավորական քաղաքականություն է վարում. Թուրքիան երբեք աղանդավորական քաղաքականություն չի ունեցել, և մենք ականատես եղանք գործողությունների, որոնք ցույց տվեցին, որ Արդարություն և զարգացում կուսակցությունը (AKP) աղանդավորական քաղաքականություն չի վարել։ Վարչապետն այցելել է Նաջաֆ [իրաքյան քաղաք, որը սուրբ է համարվում շիաների կողմից. Եգիպտոսում գտնվելու ժամանակ նա աշխարհիկության կոչ արեց: Թուրքիայի ամենամեծ առավելությունն այն է, որ նա կարող է զերծ մնալ տարածաշրջանում աղանդավորական հակամարտություններից՝ շնորհիվ իր ժողովրդավարական և աշխարհիկ պետական ​​կառուցվածքի: Նման հնարավորություն ունեցող պետությունը չի կարող վարել սուննի առաջնորդություն ձգտող քաղաքականություն: Բայց երբեմն պատկերացումներն ավելի կարևոր են, քան իրականությունը, և Թուրքիան պետք է փոխի այդ ընկալումը: Թերեւս դրա համար պետք է ուժեղ հանրային դիվանագիտություն։

Ի՞նչ ակնկալիքներ ունեք սիրիական ճգնաժամից։

Դժվար է ասել։ Բայց ակնհայտ է, որ ԱՄՆ-ի ռազմական գործողություններ չեն լինի, և Թուրքիան պետք է գործի հենց այդ հիմքից: Թուրքիան նույնպես պետք է փոխի ընկալումը, որ դա թուրք-սիրիական խնդիր է։ Թուրքիան պետք է հանդես գա կրեատիվ, ոչ ռազմական առաջարկներով։

Ո՞Վ Է ՕԶԴԵՄ ՍԱՆԲԵՐՔԸ.