Kebijakan Luar Negeri Turki 2014 dan Aktor Baru (UE Lagi?)

Politik Global dan Hubungan Internasional Universitas Bahçeşehir dan Pusat Studi Strategis Amerika (AMERS) akan melakukan studi lapangan sebagai mahasiswa di Washington DC pada minggu pertama dari perjalanan dua minggu saya. Saya ingin berbagi kesan saya dengan Anda.
Karena bagi saya itu adalah pertemuan-pertemuan penting dan pertemuan-pertemuan ini jika saya rangkum kesimpulannya dari awal di Turki, semuanya berbasis di Turki. Untuk melibatkan masyarakat sehingga agenda politik dalam negeri, “Aksi” berpikir bahwa “gambaran besar ” Pandangan sudah mulai menjauh dari .
Di Turki, khususnya di dunia akademis untuk menghasilkan pengetahuan yang tidak lazim dipelajari, sayangnya upaya kebijakan luar negeri untuk melakukan transisi dari teori ke praktik tidak dapat diabaikan. Yang mendasari hal ini adalah salah satu alasan terbesar studi Sistem Internasional yang menganalisis perubahan besar yang terjadi tanpa adanya ketiga hal tersebut. Tiga perubahan besar ini terjadi;
• Dari tahun 1991 hingga akhir Perang Dingin (Perubahan Geopolitik)
• Serangan 2001 hingga 11 September (Keamanan di Lapangan Berubah)
• 2011 – Perubahan di Cekungan Mediterania.
Perubahan politik dan ekonomi
 krisis Eropa
 transformasi di Afrika Utara dan Timur Tengah.
Jadi, Turki, mempelajari bagaimana ketiga perubahan besar ini dan bereaksi. Untuk menjawab pertanyaan tersebut akan lebih sehat jika dilihat dari luar Turki. Selama kunjungan saya ke Republik Turki Washington DC 'dalam pembicaraan dengan Duta Besar Turki Namik Tan'l mendapat kesempatan. Perbincangan Tuan Tan di luar hubungan AS-Turki diungkapkan sebagai pentingnya momen berekspresi bersama yang tidak dapat disangkal ini. ” … Pada tahun 1991 ketika saya pergi bertemu dengan Presiden Turgut Ozal, saya ingin bertanya di mana saya ditugaskan. Saya Washington, DC yang ditunjuk sebagai duta besar mengatakan bahwa saya tidak menginginkannya. Hubungan bilateral saya dengan Amerika Serikat dalam kebijakan luar negeri memberikan stabilitas yang sehat. ' Mengatakan Kedutaan Besar saya di Washington DC menyetujui permintaan penugasan saya . Mengapa Kedutaan Besar Washington DC? Pemerintahan Amerika Serikat belum dikenal oleh masyarakat kita! Harus tahu… "
Perdana Menteri Erdogan, pekan lalu ke Brussels untuk menghentikan upaya menghidupkan kembali hubungan UE dan melakukan pembicaraan dengan Kanselir Merkel dalam beberapa hari mendatang ke Jerman. Artikel saya sebelumnya yang berjudul, “Alternatif Kebijakan Luar Negeri Turki pada tahun 2014” (5 Januari 2014) merupakan salah satu dari tiga analisis Graham yang telah saya sebutkan. Analisis Fuller, pada suatu saat di masa depan, mungkin ada tiga kebijakan luar negeri Ankara yang meramalkan adanya alternatif terpilih. Saya tidak akan menyebutkannya lagi dari ketiga analisa tersebut. Hanya untuk mendarat di Brussel, Perdana Menteri Erdogan di Ankara dalam analisis Fuller ” berdasarkan aksesi UE terhadap kebijakan luar negeri Eurosentris ” dari perjalanan baru? Saya ingin menemukan jawaban atas pertanyaan. Karena Fuller, kebijakan alternatif yang maju di UE membawa kerugian jika Anda membuat pernyataan yang menakjubkan tentang hal-hal berikut;
"Meskipun minat Turki terhadap Eropa dengan tegas bergeser, dengan Washington di bidang-bidang tertentu membangun hubungan baik yang dışlamas, Uni Eropa Turki dengan hubungan yang solid jika berada di dalam hubungan Amerika Serikat dengan kursi belakang untuk menyelesaikan kasus akan tetap ada. . "
Mari kita tanyakan pada diri kita pertanyaan-pertanyaan penting ini; Turki ketika menerapkan alternatif baru ini sebagai agenda penyelamatan UE? Atau memang kebijakan luar negeri Turki yang sebenarnya “restorasi” melakukan penataan masukan?
Artikel saya yang lain yang merupakan salah satu wadah pemikir besar AS dan serius dan konsultan politik tetap Fuller RAND 'Alireza Nader'l mengenai situasi di Turki, Kebijakan Luar Negeri dan Timur Tengah akan membagikan jawaban yang saya tuju konsepnya.