Kalian salah!
Inggris tidak pernah dengan tulus mendukung proses integrasi Eropa dan gagasan UE. Keanggotaannya didasarkan pada pendekatan “Jika Anda tidak bisa mengalahkan mereka, bergabunglah dengan mereka”. Apalagi sepanjang sejarah, ancaman terbesar bagi Inggris selalu datang dari benua Eropa. Inggris, yang dimotivasi oleh gagasan “kerajaan yang matahari tidak pernah terbenam” memiliki mentalitas unik dan sui generis. Jadi kita bisa memahami mengapa UE mengambil tindakan sendiri dalam hal Identitas Eropa yang sama.
UE berarti benua Eropa dan semangat UE berarti apa yang disebut “aliansi Alsace-Lorraine” yang berlubang! Ditambah beberapa negara benua Eropa lainnya; yaitu orang Italia, Spanyol dan lain-lain. Yayasan, dan masa depan UE tidak pernah terkait atau terhubung dengan Inggris. Dengan cara yang sama, hal ini tidak akan pernah terhalang oleh Brexit.
Jangankan semua bencana sepanjang sejarah Eropa, para pemimpin dan intelektual UE harus bodoh jika melupakan bencana Perang Dunia pertama dan kedua. Pilihan paling logis dan paling masuk akal bagi negara-negara Eropa adalah tetap mempertahankan UE dengan segala cara.
Jerman mencapai hal-hal di bawah payung UE yang tidak mungkin dicapai di bawah pemerintahan Hitler. Apakah lebih masuk akal untuk mencapai “Lebensraum” di luar payung UE. Jika Anda ragu, silakan periksa ekspor Jerman, pasar Eropa untuk ekspor Jerman dan betapa pentingnya pasar ini bagi Jerman.
Saya pikir potensi runtuhnya UE tidak akan membawa dampak positif tidak hanya bagi negara-negara UE, juga bagi negara-negara non-UE lainnya dan seluruh dunia. Sistem, transparansi, dan prediktabilitas selalu baik untuk hubungan internasional.
Terlalu naif jika kita berpikir bahwa suatu negara tidak akan berusaha memaksimalkan kepentingan nasionalnya. Sejak pertumpahan darah pertama dalam sejarah manusia antara anak-anak Adam, umat manusia sedang berperang. UE setidaknya menyamarkan pertumpahan darah ini.
Inilah pertanyaan mendasarnya: Apakah orang-orang Eropa ingin melihat negara-negara UE berjuang dengan menggunakan kekuatan keras (hard power), seperti yang telah mereka lakukan selama ribuan tahun sepanjang sejarah mereka di Eropa; atau mereka lebih suka melihat mereka bersaing menggunakan soft power di bawah payung UE?
Artikel oleh Necip YILDIRIM
