Perang Dunia I dimulai setelah pembunuhan Adipati Agung Franz Ferdinand dari Austria, namun alasan geopolitik di balik perang tersebut berasal dari persaingan kekuasaan antar negara-negara Eropa pada akhir abad ke-19. Meskipun pembunuhan Ferdinand merupakan kristalisasi dari keseimbangan strategis yang sudah rusak dalam politik Eropa, hal ini mengungkap pengaruh geopolitik terhadap politik internasional: Antagonisme geopolitik yang semakin intensif di Balkan yang terjadi pada masa lalu merupakan contoh bagus dalam hal ini.
Seratus tahun kemudian, kali ini di Timur Tengah, contoh lain mengungkap mentalitas di balik geopolitik. Hilangnya jurnalis Jamal Khashoggi di tangan sekutu dekat Trump di konsulat jenderal Saudi di Istanbul menunjukkan sifat geopolitik Timur Tengah yang penuh kekerasan. Insiden tersebut tidak hanya mengungkap rasionalitas strategis di balik operasi brutal yang dipimpin oleh koalisi MbS tetapi juga menggarisbawahi sifat kompetitif geopolitik regional.
Narasi yang saling bersaing mengenai pembunuhan Khashoggi
Ada dua kategori besar narasi yang saling bersaing sejak hilangnya Khashoggi untuk pertama kalinya di konsulat Saudi. Yang pertama berkisar pada gagasan tentang hak asasi manusia dan kebebasan, yang mana pembunuhan seorang jurnalis pembangkang di tangan aparat jahat rezim Saudi merupakan hal yang wajar. Bertentangan dengan logika moral, narasi kedua menunjukkan realitas geopolitik Timur Tengah pada umumnya, dan geopolitik Arab Saudi pada khususnya.
Yang terakhir ini secara bertahap menjadi narasi utama dan membentuk persepsi kita tentang pembunuhan Khashoggi. Kedua narasi ini memungkinkan kita memahami lanskap politik yang sudah memburuk di Timur Tengah. Penting untuk diingat bahwa kawasan ini memiliki lintasan anarkis yang unik, dan krisis legitimasi tatanan internasional yang sedang berlangsung membentuk masa depan kawasan ini melalui geopolitik. Dan tentu saja, AS juga merupakan pengaruh aktif geopolitik di Timur Tengah.
Narasi AS mengenai hilangnya Khashoggi menggambarkan hubungan rumit pemerintahan Trump dengan Timur Tengah. Sudah diterima secara luas bahwa AS adalah negara demokrasi liberal, yang mengutamakan supremasi hukum, kebebasan berpendapat, dan ekonomi pasar bebas. Persepsi ini mungkin sebagian benar di Amerika, namun tidak berlaku di luar negeri. AS tidak pernah menjadi pendukung nyata demokrasi liberal yang ideal dalam menentukan prioritas kebijakan luar negerinya di luar negeri, khususnya di Timur Tengah. Yang lebih penting lagi, strategi AS di Timur Tengah merupakan hambatan strategis yang paling meresahkan yang menghalangi tercapainya tatanan yang stabil di kawasan.
Dengan kata lain, AS sendiri sedang meremehkan potensi pembentukan kawasan yang stabil di Timur Tengah. Maksudnya di sini bukan untuk berargumentasi bahwa tanpa AS, kawasan Timur Tengah akan mengatasi permasalahannya dalam sekejap. Strategi besar AS di Timur Tengah hanya dapat dicapai melalui aktor-aktor jahat yang tidak memiliki persepsi terhadap nilai-nilai universal. Dari PKK hingga Arab Saudi dan dari Israel hingga UEA dan Mesir, AS hanya dapat mencapai tujuan strategisnya melalui entitas atau rezim yang tidak bertanggung jawab, yang juga tidak mampu mewujudkan strategi besarnya sendiri tanpa dukungan AS di kawasan. Bukan rahasia lagi bahwa, dalam setiap insiden, pemerintahan Trump membela rezim atau entitas jahat yang dipertaruhkan.
Pembunuhan Khashoggi tidak terkecuali di AS
Namun terkait hilangnya Jamal Khashoggi, AS menganut dua narasi berbeda secara bersamaan. Media arus utama, khususnya Washington Post, di mana Jamal Khashoggi berkontribusi sebagai kolumnis, menyebarkan informasi intelijen yang dibagikan oleh sumber intelijen Turki yang tidak disebutkan namanya dan mendorong pemerintahan Trump untuk mengambil tanggung jawab untuk mengklarifikasi apakah sekutu paling populernya, Putra Mahkota Arab Saudi. , juga dikenal sebagai MbS, memiliki tanggung jawab di balik hilangnya Khashoggi.
Sementara media dan beberapa tokoh penting dari Partai Republik dan Demokrat membingkai kasus Khashoggi dalam konteks nilai-nilai universal Amerika, pemerintahan Trump menentukan strateginya sejalan dengan kesepakatan senjata dengan Arab Saudi, strategi pembendungan Iran, dan rapuhnya keseimbangan kekuatan. di kawasan Teluk, dan rencana induk AS-Israel mengenai Palestina. Namun, pendekatan hati-hati Turki secara bertahap mendorong Arab Saudi untuk menerima tanggung jawabnya, dan pemerintahan Trump harus mengubah cara-caranya dalam membingkai masalah ini.
Di sini, masalah bagi pemerintahan Trump bukanlah tindakan Putra Mahkota terhadap jurnalis pembangkang, namun pada informasi intelijen yang dibagikan oleh Turki.
Pada tahap ini, jika Trump memutuskan untuk menarik mundur MbS karena kebrutalannya, yang kemungkinan besar tidak akan terjadi, hal tersebut bukanlah keputusan berdasarkan prinsip liberal Amerika, melainkan keputusan yang dimotivasi oleh semakin tidak dapat diprediksinya tindakan MbS di Timur Tengah.
Turki dan pembunuhan Khashoggi
Jika berbicara tentang Turki, selain aspek moral dari pembunuhan Khashoggi, mentalitas geopolitik juga menjadi faktor penentu tidak hanya dalam memahami sifat kematian Khashoggi tetapi juga dalam menentukan agenda kebijakan luar negeri Ankara. Dari sudut pandang geopolitik, Turki pada awalnya tidak ingin mengganggu hubungannya dengan negara Saudi namun ingin mempengaruhi posisi anti-Turki Saudi di wilayah tersebut. Selama tahap pertama hilangnya Khashoggi, Ankara memutuskan untuk memberikan rincian tentang pembunuhan Khashoggi di konsulat Saudi untuk membentuk persepsi media internasional agar menguji kebenarannya. Tahap ini sangat penting bagi Ankara untuk menempatkan pembunuhan Khashoggi sebagai isu internasional dibandingkan memformulasikannya sebagai masalah Turki-Saudi.
Yang lebih penting lagi, Ankara mendorong pemerintahan Trump untuk mengambil peran utama dalam mengatasi masalah ini untuk menghadapi Arab Saudi. Rasionalitas utama di balik perilaku Ankara adalah untuk menciptakan kesadaran moral internasional untuk memberikan tekanan pada Arab Saudi dan mendorong pemerintah Saudi untuk menerima kejahatan yang mereka lakukan. Jelas bagi Turki bahwa Arab Saudi tidak akan menerima tanggung jawabnya jika Turki tidak secara bertahap membagikan informasi intelijen tersebut kepada media internasional.
Pada tahap kedua, Ankara mulai mengintensifkan pembagian intelijennya untuk menunjukkan bahwa Arab Saudi memiliki tanggung jawab dalam mengatur setiap tahap operasi Khashoggi. Setelah 17 hari pembagian intelijen oleh Turki, Arab Saudi harus mengkonfirmasi bahwa ada sesuatu yang tidak beres selama interogasi Khashoggi di konsulat. Pada tahap ini, Arab Saudi dengan cepat menjadi sorotan internasional ketika para aktor internasional mulai mengubah sikap mereka terhadap MbS.
Pada tahap ketiga, Presiden Erdogan sendiri mulai memimpin proses tersebut dengan membagikan persepsinya kepada khalayak internasional. Pada hari Selasa, Presiden Erdogan memberikan penjelasan yang sangat rinci bahwa tim Saudi merencanakan pembunuhan brutal Khashoggi. Dalam pidatonya, Erdogan tidak secara langsung menuduh kepemimpinan Saudi namun menyoroti bahwa penyelidikan Saudi, yang sejauh ini telah mengakibatkan penangkapan 18 orang, belum sampai ke perwakilan tingkat tinggi di lingkaran dalam Kerajaan.
Jelas bahwa Ankara memiliki kewajiban moral untuk mengklarifikasi apa yang terjadi di konsulat serta berbagai kekhawatiran geopolitik. Dalam konteks ini, peran MBS dalam politik Saudi memiliki peran penting dalam menjelaskan dimensi geopolitik pembunuhan Khashoggi. Bagi Turki, terdapat ketidaksepakatan geopolitik yang mendalam antara Ankara dan Riyadh mengenai urusan regional.
Meskipun dukungan Arab Saudi terhadap strategi AS terhadap PYD/YPG di Suriah merupakan hal yang penting bagi Turki, peran MbS dalam kasus Palestina menunjukkan masalah lain, di mana Saudi tampaknya menjadi bagian integral dari strategi jangka panjang AS-Israel. untuk mendesain ulang wilayah tersebut. Qatar juga merupakan titik perselisihan kritis dalam hubungan Turki-Saudi. Dari Libya hingga Yaman, Turki dan Arab Saudi saling bersaing.
Presiden Erdogan dengan sengaja menyoroti dalam pidatonya perbedaan antara Raja Saudi, Selman dan nama yang bertanggung jawab secara politik di balik pembunuhan tersebut dengan mengatakan bahwa pembunuhan tersebut direncanakan. Pada tahap ini, Turki berusaha menjalankan posisinya selangkah lebih maju untuk melemahkan legitimasi MBS secara internasional dan menghalangi ambisi geopolitik anti-Turki Arab Saudi di Timur Tengah. Pengetahuan intelijen yang dimiliki Turki juga dapat menggeser posisi AS terhadap MbS.
Pembunuhan Khashoggi mengungkapkan sifat geopolitik yang kompleks di wilayah tersebut, namun bagaimana hal ini akan mempengaruhi masa depan wilayah tersebut masih menjadi pertanyaan besar.
MURAT YEŞILTAŞ
