Sebagai salah satu platform terkemuka untuk debat intelektual di Turki, TRT World Forum 2018 diadakan di Istanbul minggu lalu dengan partisipasi dari akademisi terkemuka, wadah pemikir, jurnalis, politisi, perwakilan LSM, dan mahasiswa. Tema utama Forum ini adalah membayangkan perdamaian dan keamanan di dunia yang terfragmentasi. Para peserta mendiskusikan berbagai dimensi tema ini baik di tingkat regional maupun internasional.
TRT World Forum adalah sebuah platform internasional yang sedang berkembang untuk melakukan analisis komprehensif terhadap permasalahan yang sedang berlangsung di dunia. Sepanjang sesi diskusi dan brainstorming, Forum ini memungkinkan para peserta untuk memberikan solusi terhadap permasalahan struktural yang menghambat perdamaian di berbagai belahan dunia. Karena dapat dikatakan bahwa konflik di dunia saat ini muncul karena 5 isu berbeda, yaitu kedaulatan, ideologi, keamanan, kemerdekaan, dan identitas, maka TRT World Forum telah berhasil memberikan perhatian pada isu-isu tersebut dan mengusulkan cara-cara alternatif untuk memahami dan menyelesaikan krisis yang sedang berlangsung di tingkat nasional, regional, dan internasional.
Selama sesi pembukaan dan penutupan, “transformasi dalam sistem internasional sejak Perang Dunia I, UE sebagai proyek pasca Perang Dunia II, kebangkitan negara-negara selatan, pemain regional dan pergeseran persamaan keamanan di Timur Tengah, peran kepemimpinan perempuan dalam masa konflik, media baru dan pembentukan kepercayaan serta kerja sama internasional dalam kontra-terorisme” menjadi fokus diskusi dan usulan solusi.
Karena negara tuan rumah Forum ini adalah Turki, para pembicara memberikan perhatian khusus pada peran Turki dalam menyediakan perdamaian dan mendorong demokrasi di wilayahnya. Ketidakstabilan di Timur Tengah bukanlah sebuah fenomena baru, dan seperti yang telah dianalisis oleh beberapa pembicara, terdapat alasan-alasan sosial, ekonomi, dan budaya yang melatarbelakanginya. Selain itu, sebagian besar pembicara menekankan perubahan konsep konflik dan perdamaian setelah Perang Dunia II.
Turki telah menjadi pengubah permainan dengan merancang dan mengoordinasikan inisiatif perdamaian untuk masyarakat umum di tingkat regional dan internasional. Diplomasi kemanusiaan inilah yang membedakan Turki dengan negara lain di dunia.
Memang benar, di dunia sekarang ini, mendefinisikan kekerasan, konflik, dan perdamaian tidaklah semudah dulu. Sebagai salah satu pendiri Studi Perdamaian, segitiga konflik Galtung membedakan kekerasan struktural, budaya, dan langsung. Gultang mengindikasikan bahwa tidak adanya kekerasan tidak selalu berarti adanya perdamaian. Ia membedakan antara perdamaian negatif dan positif dan menambahkan bahwa jika terdapat kekerasan struktural dan/atau budaya meskipun tidak ada kekerasan langsung. Situasi ini kemudian harus disebut perdamaian negatif. Perdamaian positif, sebaliknya, mensyaratkan tidak adanya kekerasan struktural dan budaya serta tidak adanya kekerasan langsung.
Sebagaimana ditegaskan Galtung, para pembicara di TRT World Forum juga menarik perhatian atas ambiguitas konsep-konsep tersebut di masa post-truth. Namun demikian, Turki telah menjadi pengubah keadaan dengan merancang dan mengoordinasikan inisiatif perdamaian untuk masyarakat umum di tingkat regional dan internasional. Pendekatan diplomasi kemanusiaan ini, seperti disampaikan para pembicara, membedakan Turki dengan negara lain di dunia karena Turki juga menaruh perhatian pada pembangunan perdamaian berkelanjutan di tingkat masyarakat.
Metode tradisional dalam memberikan perdamaian telah gagal. Hampir 300 perjanjian perdamaian yang ditandatangani pada tahun 1990an gagal setelah beberapa saat.
Mengapa Turki menggunakan alat diplomasi yang berbeda untuk membangun perdamaian berkelanjutan dalam tatanan dunia? Terutama setelah tahun 1990an, metode tradisional dalam memberikan perdamaian telah gagal. Misalnya, hampir 300 perjanjian perdamaian yang ditandatangani pada tahun 1990an gagal setelah beberapa waktu. Selain itu, sebagian besar peperangan di era ini berakhir dengan kemenangan satu pihak dan rasio penyelesaian penuh dalam konflik-konflik tersebut sangat rendah. Data ini menunjukkan bahwa penyelesaian perdamaian tradisional dan upaya pembangunan perdamaian tidak berhasil dalam transformasi konflik.
Terdapat kebutuhan akan pendekatan transformatif dalam proses pasca-perdamaian untuk memastikan hasil yang lebih berkelanjutan. Turki, pada tahap ini, sedang mencoba membangun perdamaian berkelanjutan dengan melibatkan berbagai aktor dan kelompok serta berupaya meningkatkan inklusivitas dan hibriditas inisiatif perdamaian.
HAZAL DURAN
