Eropa dan Timur Tengah menghadapi tantangan terbesar dari terorisme. Serangan-serangan dahsyat di Brussel adalah fase terbaru perang terhadap Eropa yang dideklarasikan oleh kelompok yang menamakan diri Negara Islam atau ISIS. Arab Saudi saat ini berada di jantung keseimbangan kekuatan strategis global. Sektarianisme politik dan terorisme yang melanda beberapa negara tetangga merupakan tantangan besar bagi Kerajaan Arab Saudi.
Premis awalnya adalah bahwa meskipun benih-benih terorisme dan sektarianisme politik masih relatif baru di Arab Saudi, benih-benih tersebut telah ditanam dan mulai berkembang. Sektarianisme dan terorisme dapat dianggap sebagai dua sisi dari mata uang yang sama; yang satu tidak dapat diatasi tanpa yang lain. Hal-hal tersebut saling terkait dan terjalin sehingga hampir mustahil untuk mencoba menentukan mana yang lebih dulu. Jika terorisme diterima sebagai penyakit yang menyebar, kesamaan manifestasinya hanya menambah kebingungan mengenai mana yang dianggap jinak dan mana yang ganas.
Dapat dikatakan bahwa, meskipun sektarianisme dan terorisme mungkin tidak menimbulkan bahaya langsung terhadap keamanan Kerajaan Saudi dalam jangka pendek, kemungkinan Arab Saudi terkena dampaknya dalam jangka panjang bergantung pada seberapa besar dukungan yang dapat diperoleh ISIS. di sekitar Teluk. Keterhubungan antara gerakan politik Islam, jihadis dan ISIS di kawasan ini kemungkinan besar akan berdampak pada stabilitas negara-negara GCC, begitu juga dengan kemampuan pihak asing untuk menjalankan dan mengelola kekuatan-kekuatan ini.
Mengidentifikasi anggota organisasi teroris dan mencegah mereka melakukan serangan yang berhasil merupakan komponen inti dari setiap upaya anti-terorisme. Jika profiling teroris diterapkan dengan bijak, hal ini akan menjadi metode yang menarik untuk melawan serangan teroris karena akan memaksimalkan efisiensi alokasi sumber daya profilaksis, sehingga meningkatkan kemungkinan intersepsi serangan teroris. Dengan menganalisis sejarah pribadi para teroris, maka dapat ditemukan kepribadian teroris yang menjadi petunjuk bagi individu yang ingin melakukan aksi teroris, atau terlibat dalam tindakan yang dapat membahayakan keamanan nasional.
Teroris pada umumnya bukanlah anak nakal atau penyendiri, namun berkembang dalam suasana saling ketergantungan. Sebaliknya, mereka berasal dari komunitas etnis yang erat dan didukung oleh keluarga yang penuh kasih sayang. Berbeda dengan lone wolf, kelompok teroris ini mengandalkan 'komitmen dan kepercayaan bersama' serta 'kerja sama antar kelompok', seperti yang ditunjukkan oleh kelompok teroris yang terlibat dalam serangan bom Paris dan Brussels baru-baru ini. Hal ini membuat mereka sangat tidak sesuai dengan kepribadian psikopat.
Teroris adalah 'orang normal yang mengganggu'. Saat ini sudah diterima secara umum bahwa berbeda dengan pembunuh berantai, pelaku piromaniak, dan pemerkosa, pemikiran teroris mengikuti pengambilan keputusan yang rasional dan mengikuti filosofi politik yang koheren yang memfasilitasi penggunaan kekerasan sebagai alat yang memiliki nilai strategis dan komunikatif. Motif teroris pada dasarnya bersifat sosio-politik, berkaitan dengan filosofi kelompok dan bukan psikologi individu. Dari perspektif ini, terorisme merupakan manifestasi militansi politik, meskipun dalam bentuk yang sengaja dibuat berani, dan rasionalitas tindakannya tidak boleh dianggap terpisah dari tujuannya.
Tugas untuk membuat profil teroris merupakan sebuah proses yang panjang dan berlarut-larut yang telah memperlihatkan kebangkitan minat di era pasca 9/11. Berbeda dengan diskriminasi ras dan gender, pembuatan profil psikologis diterima secara luas baik dalam studi kriminologi maupun sebagai metode dalam operasi penegakan hukum. Terdapat berbagai upaya untuk mengalihkan keberhasilan yang tampak dari lingkungan kriminal ke dalam konteks terorisme. Tersirat dalam pendekatan ini adalah keyakinan akan adanya hubungan sebab akibat antara perilaku psikopatologis abnormal dan kecenderungan teroristik.
Argumen mengenai pembuatan profil psikologis dalam konteks terorisme juga gagal dalam klaimnya bahwa ada kepribadian teroris. Meskipun beberapa ahli berpendapat bahwa dengan lebih banyak data primer, profil psikologis akan terbukti sebagai tindakan yang berhasil, bukti saat ini menyimpulkan bahwa tidak terjadi perkembangan kausal dari penyakit mental menjadi niat teroris.
Pembuatan profil psikologis semakin terhambat oleh sikap normal dan kemampuan bersosialisasi banyak teroris. Etno-nasionalis khususnya, terjalin dalam komunitas erat yang saling bergantung dan membutuhkan tingkat kepercayaan yang tinggi dan komitmen bersama, jauh dari pengertian psikosis atau gangguan patologis lainnya.
Profil psikologis yang mencakup ciri-ciri kepribadian yang lebih halus namun ada di mana-mana, seperti agresi dan pencarian sensasi tidak memberikan kekhususan yang cukup untuk diterapkan secara praktis dalam melawan terorisme. Di sisi lain, profil sosio-ekonomi memang menunjukkan beberapa manfaat dalam konteks waktu dan geografis tertentu, namun segera menjadi tidak valid karena ketidakstabilan lingkungan politik dan berkembangnya dikotomi teroris-kontra-teroris. Karena kebutuhan akan sejumlah besar data biografi dan kurangnya umur panjang atau kemampuan generalisasi, profil-profil tersebut memiliki kegunaan praktis yang terbatas dalam memerangi ancaman-ancaman teroris yang muncul. Profil sosio-ekonomi berhasil menunjukkan satu hal – keragaman dan kompleksitas fenomena terorisme.
Untuk menjawab secara ringkas pertanyaan utama “Apakah mungkin untuk membuat profil teroris?”, dapat dikatakan bahwa penggunaan pengukuran satu dimensi untuk membuat profil teroris adalah upaya yang sia-sia dan kemungkinan besar akan tetap demikian mengingat kondisi saat ini. riset. Dapat dikatakan bahwa profil teroris yang sukses dapat diciptakan dengan menggabungkan beberapa penilaian satu dimensi yang gagal menjadi profil multidimensi. Hal ini jelas merupakan resep untuk kegagalan yang semakin besar karena dengan setiap dimensi tambahan yang ditambahkan, cakupan profil tersebut menjadi semakin asing terhadap sifat beragam dari teroris internasional modern.
Sebagai alternatif dari membuat profil teroris, upaya yang lebih menguntungkan mungkin adalah dengan melampaui individu dengan membuat profil terorisme sebagai sebuah proses dalam sistem yang kompleks. Perspektif ini sangat relevan saat ini untuk membuat profil terorisme sebagai fenomena yang semakin mengglobal.
