Yfirlit yfir 400 ára glæpi Bretlands

Í þessari skýrslu lítum við á ómannúðlega met Bretlands, sem er með ein myrkustu nýlendusögu í Evrópu. Þess ber að geta að vegna fjölda mannréttindabrota og glæpa í Bretlandi á nýlendutíma þess í heiminum eru aðeins mikilvægustu og mikilvægustu tilvikin nefnd stuttlega í þessari skýrslu.

Upphaf landnáms Breta í Asíu Upphaf nýlendustefnu nútímans má rekja aftur til 15. og 16. aldar, þegar breska heimsveldið, með stofnun Austur-Indíafélagsins árið 1599, treysti undirstöður breskrar nýlendustjórnar yfir frjósömum svæðum Suður-Asíu og síðan þá. , allar nýlenduaðgerðir. Og yfirráðasamband Breta við þjóðir Suður-Asíu voru stundaðar í gegnum Austur-Indíafélagið. Þremur öldum eftir stofnun fyrirtækisins leiddu djúp áhrif Breta á Indlandi til þess að Indland var lýst sem hluti af breska heimsveldinu og Viktoría drottning krýnd keisari Indlands og Bretlands. Þetta tímabil er talið vera rántímabil indversku þjóðarinnar af Bretum, sem undir skjóli efnahags-, viðskipta- og viðskiptatengsla varð grundvöllur pólitískra áhrifa í þessu landi. Will Durant skrifar um Indland og Austurlönd almennt gegn Vesturlöndum: Mundu að íbúar Norður-Indlands, mikilvægari helmingur Indlands, eru af sama kynstofni og Grikkir, Rómverjar og við sjálf, það er að segja af sama kynstofni. sem Indó-Evrópubúar eða Aríar. “(Bls. 14) Sanskrít er rót evrópskrar tungu. Hann minnir á hvernig indversk stærðfræði var kynnt vesturlöndum af arabar, auk annarra viðfangsefna eins og heimspeki, trúarbragða og siðmenningar á Indlandi og í austri almennt, sem eru mikilvæg í stað þeirra. Hann heldur áfram að benda á hvernig Indland var ráðist inn og rænt af breskum og frönskum sjóræningjum og hvernig nýlendustefna og arðrán ríkti í landinu og fólkið í landinu dvínaði. Hann skrifar að Bretar hafi selt allt á Indlandi, þeir hafi meira að segja komið ráðamönnum ríkja til valda með því að taka við mútum, neyða hindúa til að kaupa dýrt og selja ódýrt og það hafi verið heimsvaldastefnan sem leiddi til þess að 30 milljónir indíána í Kalkútta náðu hámarki. af eymd.

Bretar heimsvaldastefnur steyptu 30 milljónum Indverja í eymd í Kalkútta Samkvæmt ýmsum sögulegum heimildum, á meðan Bretar hernámu Indland á áttunda áratug síðustu aldar, voru meira en 1770 milljónir Indverja í Bengal-ríki einu, vegna hungursneyðar, sjúkdóma, illrar meðferðar og pyntinga af hendi breska hersins eða undir vinnuafli. þrýstingi. Þeir voru neyddir til að týna lífi. Will Durant heldur áfram að benda á að þrátt fyrir að Bretar hafi gert ráðstafanir til að koma á stöðugleika í bresku menningar-, stjórnmála- og efnahagskerfi á Indlandi, nutu hindúar einnig góðs af því, sem má draga saman á eftirfarandi hátt: 10- Afnám „Sooti“-hefðarinnar. (brennandi konur eftir dauða eiginmanna sinna) 1- Innleiðing skipulagsheilda í opinberar hindúastofnanir 2- Afnám þrælahaldskerfisins (sem hindúar borguðu hátt verð fyrir) 3- Bygging járnbrautar (fyrir viðskipta- og hernaðarmarkmið) 4. Innflutningur vestrænna vísinda og tækni til Indlands. Hann skoðar líka stéttakerfi Indlands, en málið var skattkerfið sem innrásarher Breta á Indlandi skapaði.

10 milljónir indíána dóu á áttunda áratugnum í Bengal einum vegna landnáms Breta Reyndar þurftu Indverjar að borga Bretum skatta í eigin landi; „Landsframleiðsla Indlands er hærri en nokkurs annars lands í heiminum, þar til nýlega var hún tvöfalt hærri en skatthlutfallið í Bretlandi og þrisvar sinnum í Skotlandi. Vegna þessara þungu skatta greiddu Bretar fyrir indversku hermennina til að ráða yfir öllu undirálfunni og án þess að eyða neinum efnahagslegum eða mannlegum kostnaði gátu þeir drottnað yfir öllu Indlandi, í raun frá indíánum sjálfum til að nýlenda og þeir nutu góðs af arðránið á Indlandi. Hann telur að hindúar hafi ekkert grátið gegn allri þessari kúgun. Will India Durant heldur áfram að lýsa því hvernig efnahagur Indlands var eyðilagður og skrifar: „Efnahagsástand Indlands er óumflýjanleg afleiðing af pólitískri hagnýtingu þess. Það drap 5 milljónir indíána til viðbótar. Milli 3.5 og 5 milljónir Indverja dóu úr hungursneyð á árunum 1942 til 1944. Samkvæmt Churchill voru öll skip sem notuð voru til að flytja mat til Indlands á þessum árum notuð til að flytja búnað og vistir til breskra hermanna í Norður-Afríku, sem leiddi til mikillar hungursneyðar í landinu. Indverska ríkið Bengal. Tók milljónir indíána.

Um 5 milljónir Indverja dóu úr hungri á árunum 1942 til 1944. Útvíkka nýlendustefnu til Afríku Í lok Napóleonsstyrjaldanna árið 1814 hertóku Bretar hollensku nýlenduna Cape í Suður-Afríku. Hollensku innflytjendurnir, kallaðir Búrar (Boers sem þýðir bændur á hollensku), vildu varðveita kalvíníska siði og trú. Þeir fluttu því frá Höfða og héldu norður með stórt hjólhýsi af kerrum sem kýr drógu. Búar hittu Zulu ættbálkana á leið sinni. Það eru stöðugar bardagar á milli Búa og Zulu ættbálka. Zulu þýðir bókstaflega "himinn". Zúlúar voru einn af kynþátta- og tungumálaættbálkum Afríku sem börðust við Búa á árunum 1830 til 1839 og sigruðu Breta að lokum 1880. Stríðið hófst 16. desember 1880. Í fyrstu lotu stríðsins voru Bretar sigraðir og Yfirmaður þeirra, Kali hershöfðingi, var drepinn. Þegar þáverandi forsætisráðherra Englands, William Goldstone, sá þetta og áttaði sig á sannleikanum, gerði hann málamiðlun og samþykkti sjálfstjórn Transvals. Þegar Búar sáu þetta lögðu þeir þunga skatta á verkamenn sem ekki eru innfæddir og bresk gullnámufyrirtæki, sem meinuðu nýliðum að bjóða sig fram í kosningum og öðlast ríkisstjórnarstöður á svæðinu. Þetta ástand vakti námuverkamenn til mótmæla og kvörtuðu þeir til nýlenduráðuneytisins í London. Ráðuneytið gaf heimastjórn Búa fullkomið, sem hunsaði það. Að skipun frá London gripu bresku hermennirnir, sem staðsettir voru við Cape, inn í og ​​önnur lota stríðsins hófst 11. október 1899 og allar breskar hernaðarárásir voru sigraðar. Að þessu sinni beittu Búar skæruhernaði, klæddir borgaralegum fötum og réðust á launsát. Að þessu sinni gáfu evrópskir ríkisstjórnir, sem voru fjandsamlegar Bretlandi, einkum Þýskalandi, Bóum yfirburða vopn og herþjálfun, þannig að þar til á síðustu mánuðum þessa 29 mánaða stríðs, virkaði 250,000 manna bresk hersveit ekki á skilvirkan hátt. Bretland hafði sent bestu hermenn sína og hershöfðingja, þar á meðal Kitchener hershöfðingja, Kemp hershöfðingja, Kwick og Roberts, í Búastríðið.

Stríðinu lauk 31. mars 1902 með undirritun Wernings sáttmála. Breska ríkisstjórnin gaf Búunum 3 milljónir samkvæmt sáttmálanum, viðurkenndi sjálfstjórn þeirra og lofaði að leyfa þeim síðar að mynda Sambandslýðveldið Suður-Afríku og efndu loforð þess. Það jókst í Suður-Afríku vegna þess að í stríðinu reyndu Bretar að beita staðbundnum blökkumönnum gegn Býrum. Að lokum bjuggu Búar (Afríkumenn) til minnihlutastjórn með því að útiloka svarta meirihlutann, sem stóð fram á síðasta áratug tuttugustu aldar. Búar stofnuðu lýðveldið Natal á landi sem hafði verið frelsað undan Zulu ættbálkunum. En Bretar hertóku strandsvæðið, sem þeir töldu stefnumótandi, af Búunum. Þeir stofna Orange Free Country. Búar héldu að þeir væru óhultir fyrir innrás Breta. Í þessum litlu löndum voru íbúar 25,000 og 10,000 hvítir þegar þeir voru stofnaðir.

Annað stríð á milli Breta og Búa (1889-1902) var óumflýjanlegt eftir að Afríkubúar ráku Witwaters, svæði sem Bretar létu þá af hendi eftir fyrra Búastríðið (1880-81). Bretar vildu deila gullinu. Í öðru lagi óttuðust Bretar að Afríkubúar myndu verða ríkir á því að selja þessi gull, þar sem þeir gætu bandað sig öðrum bandamanni sínum, Þýskalandi, og stofnað öðrum breskum svæðum í Suður-Afríku í hættu. Breytti og frelsaði hinar umsetnu borgir, en Búar héldu áfram farsælum skæruhernaði sínum. Kitchener fylgdi sviðinni jörð stefnu. Búar og heimamenn misstu skjól og matarbirgðir. Auk þess settu Bretar upp 50 fangabúðir. Meira en 26,000 konur og börn létust í búðunum. Þegar Emily Hubhouse heimsótti Bloemfontein búðirnar í janúar 1901, varð henni skelfingu lostið að sjá ástand næstum 2,000 fanga. Að sögn var ástandið svipað í öðrum búðum - Kimberly, Norwallpont, Springfontaine.

Ástæðan fyrir því að Bretar settu upp þessar búðir og hófu sviðna jörð stefnu var sú að þeir gátu ekki staðist skæruliðavopn. En söngur, dagblöð og ljósmyndir af hermönnum sem virtust sigursælar sýndu aðra mynd. Myndin sem sýnd var var eins stórkostleg og hún er í dag. .Almennt hugarfar almenningsálitsins var komið í skefjum með því að sýna þessa ósigrandi og virðulegu mynd.

Efnasprengjuárás á Írak að skipun Churchills.

Bretar prófuðu efnavopn sín í Írak fyrir 82 árum. Samkvæmt Al-Hayat nær saga notkunar gereyðingarvopna í Írak, sem bandarískar og breskar hersveitir höfðu áhyggjur af og ruddi brautina fyrir innrásina í Írak 2003, aftur til snemma á tuttugustu öld, þegar breskir embættismenn efldust. notkun þeirra á slíkum vopnum. Árið 1919 sagði Arthur Harris ofursti, kallaður Harris sprengjumaðurinn: „Arabar og Kúrdar skilja nú hver raunveruleg merking sprengjuárása er, því á 45 mínútum getum við eyðilagt þorp og þriðjung íbúa þeirra. Á sínum tíma krafðist breska flugherstjórnin í Mið-Austurlöndum, sem hafði lítið gert til að bæla niður andstöðu við bresku hernámið, efnavopnatilraunir gegn Aröbum sem veittu harðþrjótandi mótspyrnu. Þáverandi stríðsráðherra, Winston Churchill, tilkynnti víðtækan stuðning sinn við notkun eitraðra lofttegunda gegn íröskum hirðingja. Notkun banvænna lofttegunda hélt áfram fram á 1920. Breski flugherinn notaði enn og aftur þessi vopn árið 1925 til að bæla niður írösku íbúa Sulaymaniyah. Bretar svöruðu óeirðunum innan Íraks með efnavopnaárásum hersins í suðri og sprengjuárásum á orrustuflugvélar breska flughersins í norðri og suðri. Þegar írösku ættbálarnir stóðu upp fyrir rétti sínum, opnuðum við stríðshunda okkar fyrir þeim til að „tryggja frið þeirra og öryggi“. Sprengjuárásirnar, nætursprengjuárásirnar, þungu sprengjuflugvélarnar, seinkuðu sprengjurnar (sem sérstaklega ógna lífi barna) áttu sér stað í árásunum á þorpin með stráþekjum og grýttum í valdatíð Sameinuðu þjóðanna.

Churchill: Ég er mjög sammála notkun eiturlofttegunda gegn þessum siðmenningarlausu ættbálkum til að dreifa skelfingu meðal þeirra Konunglega flugherinn var upphaflega sendur til Íraks til að bæla niður uppreisn araba-kúrda, til að vernda nýfundna olíubirgðir, til að vernda landnema gyðinga í Palestínu og halda Tyrklandi í burtu. Þeir verða að vera notaðir í tilraunaskyni gegn uppreisnargjarnum araba. „Ég er mjög sammála notkun eitraðra lofttegunda gegn þessum ósiðmenntuðu ættbálkum til að dreifa skelfingu meðal þeirra. Í nútímamáli þurfti að eitra fyrir araba og það gerði notkun eitraðra lofttegunda.

Í þessu sambandi hófust árásir á þorp. „Arabar og Kúrdar hafa þegar áttað sig á því að alvöru sprengjuárás þýðir að eyðileggja heilt þorp á 45 mínútum og drepa og særa þriðjung íbúa þess með því að nota fjóra eða fimm,“ sagði yfirmaður Harris-sveitarinnar eftir röð árása. „Þannig hafa þeir ekkert raunverulegt skotmark til að ráðast á, enga möguleika á að rísa upp eða flýja. Önnur aðferð Breta til að takast á við Íraka var að ráðast inn á ættbálkana á flótta undan efnamengun. Nokkur þúsund aðrir Írakar voru drepnir með þessum hætti.

600,000 Þjóðverjar myrtir að skipun Churchills Markmið herafla bandamanna var að tortíma þýsku þjóðinni á sem hræðilegastan hátt. Þann 13. febrúar 1990, 45 árum eftir eyðileggingu Dresden, ávarpaði David Irving menningarhöllina í Dresden. „Ég vil ekki að þú segir mér hvernig eigi að eyða mikilvægum skotmörkum í kringum Dresden. Ég vil fá tillögur um hvernig eigi að grilla þá 600,000 flóttamenn sem komu til Dresden frá Breslau,“ sagði Irving í frægri tilvitnun sinni í Churchill. En að grilla Þjóðverja var ekki nóg fyrir Churchill. Um morguninn eftir sprengjuárásina skipaði hann léttum flugvélum að sprengja þá sem lifðu af sprengjuárásina á bökkum árinnar Elbe. Kerfisbundin barátta Churchills til að útrýma þýsku þjóðinni var að eyðileggja öll þýsk hús í öllum borgum landsins: „Ef þetta á að gerast, vona ég að við getum eyðilagt öll þýsk hús í öllum landshlutum. Í mars 1945 efaðist Churchill um skynsemi þess að sprengja þýskar borgir til að hræða þær. En árásirnar héldu áfram.

Pyntingar og eiturgasprófanir á indverskum hermönnum Samkvæmt skjölum sem Guardian lekur hafa breskir hervísindamenn sent hundruð indverskra hermanna í gasklefa og útsett þá fyrir sinnepsgasi. Nú hefur verið sýnt fram á að sinnepsgas veldur krabbameini og öðrum sjúkdómum. Margir þessara hermanna hlutu alvarleg brunasár, þar á meðal á kynfærum. Sumir voru lagðir inn á sjúkrahús með alvarleg brunasár. Þegar Indland var undir breskri stjórn þjónuðu indverskir hermenn undir breskri stjórn. Tilraunir á indverskum hermönnum eru mjög lítill hluti af gríðarlegu Porton efnavopnaprófunarverkefninu á mönnum. Milli 1916 og 1989 voru meira en 20,000 indverskir hermenn útsettir fyrir efnavopnaprófunum, þar á meðal eitruðum lofttegundum eins og taugagasi og sinnepsgasi, í Porton. Porton Down var stofnað árið 1916 og er elsta efnavopnarannsóknarstöðin. Miðstöðin framleiddi einnig sýklavopn, aðallega miltisbrandssprengjur, á fjórða og fimmta áratugnum.

The Mysterious Cage of London, leynilegt pyntingarherbergi EnglandsÁ milli júlí 1940 og september 1948 voru þrjú glæsileg stórhýsi í hjarta Lundúna bækistöð eins leynilegustu hernaðarsamtaka Bretlands: skrifstofu London Interrogation Centre, þekkt sem London Cage. London Cage var rekið af MI19, þeim hluta stríðsskrifstofunnar sem ber ábyrgð á að afla upplýsinga um óvini stríðsfanga, og fáir utan stofnunarinnar bjuggu rétt fyrir aftan gaddavírsgirðinguna sem skildi stórhýsin þrjú frá fjölförnum götum og almenningsgörðum vestanhafs. London. Mörgum árum síðar skrifaði geðlæknirinn Tony Whitehead í endurminningum sínum að þegar hann var ungur hermaður hafi hann einn daginn farið í búr til að koma uppreisnargjarnum SS liðþjálfa til skila þegar hann sá þýskan sjóliðsforingja í einkennisbúningi á höndum og fótum þrífa. Er jörðin. Við að sjá þetta atriði þornar það upp. Stór lífvörður stóð við hlið lögreglumannsins, setti annan fótinn á bakið á honum og reykti. Þegar Whitehead kom aftur þremur dögum síðar til að sækja fanga sinn sá hann að maðurinn var mjög niðursokkinn og lyfti sjaldan höfði og kallaði hann „fórnarlamb“. „Ég veit í raun ekki hvað varð um hann í London búrinu,“ skrifar hann. Eftir að hafa farið yfir þúsundir skjala í þjóðskjalasafni sem og skjalasafni Alþjóða Rauða krossins í Genf, hefur Guardian afhjúpað leyndarmál bak við tjöldin um hvernig farið var með þennan fanga og marga aðra fanga eins og hann. Ein af notum London búrsins var pyntingarmiðstöð þar sem mikill fjöldi þýskra foringja og hermanna var beitt kerfisbundnu ofbeldi. Alls hafa 3,573 verið fastir í búrinu og meira en þúsund hafa verið fengnir til að tilkynna stríðsglæpi. Hrottaskapurinn í samskiptum við fangana endaði ekki við upphaf stríðsins. Fjöldi óbreyttra þýskra borgara gekk einnig til liðs við fangana, sem voru yfirheyrðir til ársins 1948. Búrið í London hafði nóg pláss fyrir 60 fanga og 5 yfirheyrsluherbergi. Ein af þessum aðferðum var að fangaverðirnir þurftu að banka í fætur fanganna á 15 mínútna fresti svo þeir gætu ekki sofið. Meðal þessara skjala var ítarleg kvörtun frá SS-skipstjóra, Fritz Neushline, um hvernig farið hefði verið með hann eftir að hann var fluttur í búr í október 1946. Hann hélt því fram að vegna þess að hann „gæti ekki játað það sem þeir vildu“ fóru þeir úr fötunum hans og gáfu honum aðeins eitt náttföt og leyfðu honum ekki að sofa í fjóra daga og nætur og sviptu hann mat. Hann heldur því fram að í fyrstu hafi hann verið þvingaður til erfiðrar líkamsræktar þar til hann missti meðvitund. Hann var síðan neyddur til að ganga í litla hringi í fjórar klukkustundir. Jafnvel venjulegir hermenn án stiga voru stöðugt að sparka í hann. Honum var sökkt í kalt vatn, ýtt niður stigann og barinn með priki. Hann hélt því einnig fram að hann hafi verið neyddur til að standa við stóra gaseldavél og síðan fangelsaður á baðherberginu þar sem ísvatni var hellt yfir hann frá öllum hliðum. Hann skrifaði í bréfi sínu að lögreglumenn hafi barið fangana svo illa að fangarnir báðu þá um að drepa þá. Þegar Neoshline afhjúpaði þessar upplýsingar var hann á barmi aftöku fyrir að hafa myrt 124 breska hermenn.„... Kannski mun ég eftir nokkrar vikur eða jafnvel nokkra mánuði biðja þig um að gegndreypa Þýskalandi með eitruðu gasi. Ef það ætlar að gera það, þá skulum við gera það á besta mögulega hátt.“ Churchill

Glæpur á Norður-Írlandi Á Norður-Írlandi eru trúverðugar vísbendingar um fjölda óbreyttra borgara sem fallið hafa breskum hermönnum. Á árunum 1970 til 2000 drápu breskir hermenn meira en 300 almenna borgara, karla, konur og börn. Öll fórnarlömbin voru óvopnuð og var ekkert þeirra talið vera í hættu fyrir breska hermenn. Meðal hinna látnu voru kaþólskir prestar, eldri konur, börn og jafnvel unglingsstúlkur eins og hina 14 ára Annette McGowigan, sem var skotin af stuttu færi. Nýlega hafa verið birt skjöl frá breskum stjórnvöldum um að árið 1972 hafi allir breskir hermenn sakað um morð. almennir borgarar á Norður-Írlandi voru náðaðir. Kathleen Thompson var eitt fórnarlambanna. Hann var skotinn til bana af breskum hermanni 6. nóvember 1971 þegar hann stóð í bakgarði sínum. Enginn var sakfelldur og refsað fyrir þetta og eftir níu ára baráttu fyrir morðinu á eiginmanni sínum var það eina sem breska ríkisstjórnin gerði var að gefa henni ávísun upp á 84.07 pund sem hún reif upp. Hann var gamall. Hann var skotinn í bakið af Nigel Robert hershöfðingja. Einnig að þessu sinni var enginn handtekinn eða refsað í tengslum við morðið.

„Við erum ekki ungt fólk með hreina sögu og lítinn arfleifð. Við höfum lagt hald á megnið af auði heimsins og viðskiptum. Við höfum náð öllum þeim svæðum sem við vildum. Hinar miklu nýlendur sem við höfum náð með valdi og aldrei ráðist inn. „Það gerðu þeir ekki. Í augum annarra er það óskynsamlegra og óafsakanlegt.“ Churchill

Getur nokkur ímyndað sér að Bretar brenna þorp, nauðga konum og börnum, taka fanga af lífi án dóms og laga, drepa heimamenn með hungri, bólusótt með ópíum og áfengi? Eru þeir háðir? Þetta er bara lítill hluti af breskum glæpum. Bretar réðu yfir Sri Lanka á árunum 1815 til 1948. Þegar þeir komu til Sri Lanka kveiktu Bretar í þorpum og bæjum, eyðilögðu búfé, eyðilögðu gróður og drápu fólk á hrottalegan hátt. Þeir rændu landbúnaðarlöndunum sínum og hófu að rækta uppskeru, sem leiddi til þess að umhverfið og náttúruleg þekja svæðisins urðu fyrir neikvæðum áhrifum. Ekkert þessara nýlenduríkja tók Bretlandi eða öðrum vestrænum löndum opnum örmum, heldur með valdi. Og lönd þeirra hafa verið rænt af villimennsku.