Arabar verða að leitast við að sækjast eftir velferð, stöðugleika og gagnsæi með því að að berjast fyrir frelsi, jafnrétti, grundvallarmannréttindi og lýðræðisleg gildi. Arabar hafa þjáðst af sértrúarsöfnuði og ættbálka sem hafa hingað til rutt brautina fyrir óréttlátt félagslegt, efnahagslegt og pólitískt dreifingu valds og auðlinda.
Átök í Sýrlandi gætu haft langvarandi áhrif í hinum arabaheiminum. Hefðbundnar aðferðir til að koma á eftirliti yfir borgurunum munu ekki lengur virka. Jórdanía, Kúveit, Katar og sérstaklega Sádi-Arabía eru það viðkvæm. Allir arabar um Mið-Austurlönd, jafnt karlar sem konur, nota farsíma og þeir eru vel meðvitaðir um hvað er að gerast í heiminum. Arabísk lönd hafa í raun gríðarlega möguleika á breytingum þar sem stór hluti íbúanna er töluvert ungur. Hlutfall íbúa undir 15 ára aldri er um 30%. (Áætlun, 2016).
Í komandi framtíð verðum við að vera tilbúin til að verða vitni að sveiflum í arabískum löndum.
Pólitísk staða í flestum arabísku löndunum er á sveimi. Byltingar hafa breytt grunnsteinum pólitískra stjórnvalda í þessum löndum. Það mun vera mjög eðlilegt að búast við deilum, ólgu, átökum og jafnvel gagnbyltingum í þessum löndum.
Endalok langvarandi einræðisherra leysti ekki og mun ekki leysa vandamál í þessum löndum. Öll þau rótgrónu vandamál sem hafa verið bæld, seinkuð, falin eða hunsuð eiga að koma upp á yfirborðið. Það var mikill fjöldi pólitískra, félagslegra og efnahagslegra óþæginda og vandamála í þessum samfélögum sem voru öll frosin á valdatíma einræðisherranna sem steypt voru af stóli.
Meira um vert, það eru nokkrir hópar sem hafa misst forréttindastöðu sína í þessum löndum. Þessir hópar munu smám saman átta sig á því að í raun og veru er nýja ástandið stórslys fyrir þá. Sumir slíkra hópa hafa tapað áliti, aðrir pólitískir vígi í landi sínu og aðrir hafa misst efnahagslega hagstæða stöðu sína.
Ákveðnir hlutar í þjóðfélagslögunum höfðu bein tengsl við áður sterka stjórnmálahópa. Þessir hópar voru í samræmi við einræðisherrana og nutu og nýttu sér ávinninginn sem tengsl þeirra við stjórnina veittu. Þessir hópar fóru ekki út úr þessum löndum. Þeir eru þarna, reyna að laga sig að nýjum aðstæðum eða reyna hugsanlega að endurheimta svipað umhverfi og í gamla daga.
Við megum ekki heldur gleyma því að byltingar leiddu ekki til velmegunar fyrir fólk. Það eru því vonbrigði. Það var sálfræðileg vænting um að skínandi sól kæmi út ef svarta skýið væri fjarlægt. En það gerðist einfaldlega ekki. Atvinnuleysi er viðvarandi; pólitískum óstöðugleika og efnahagskreppu er ekki enn lokið.
Við vitum að það er ákveðinn ágreiningur milli auðuga Dubai, Abdu Dhabi og fátækari furstadæma eins og Sharjah og Ajman. Með afar óréttlátu og viðkvæmu félagslegu kerfi sínu hefur konungsríkið Sádi-Arabía varla sloppið við örlögin í hinum arabaheiminum.
Blóðsúthellingar, tár, hungur, grimmd... er það ekki nóg?
Sérhver lausn sem byggir á trúarjátningu og sjálfsmynd mun vissulega valda glundroða í arabaheiminum. Það verður að koma á almennum viðurkenndum lýðræðislegum viðmiðum. Stjórnmálakerfið á að meðhöndla alla borgara jafnt. Meritocracy, skynsemi og óhlutdrægni verða að ríkja.
Fleiri greinar eftir Ahmed Necip YILDIRIM
*Lestu: Nýtt alþjóðlegt valdajafnvægi
*Lestu: Þjóðaratkvæðagreiðsla í Tyrklandi: Mál um líf eða dauða!
*Lestu: Tyrkland og Evrópa: Við þurfum hvert annað!
*Lestu: Mun ESB hrynja?
