Per anni, le élite occidentali hanno alimentato il mito del riscaldamento globale causato dall'uomo come mezzo, prima di tutto, per controllare la vita e i comportamenti delle loro popolazioni. Ben sapendo che il loro modello di produzione in Cina e vendita in Occidente, con la conseguente spirale al ribasso dei salari e quindi del tenore di vita, era insostenibile, le élite si sono mosse per usare questa nuova "scienza" per indurre in colpa e spaventare le loro popolazioni, spingendole verso forme di vita più piccole e conservatrici. In altre parole, le hanno trascinate nella povertà che l'avidità e il tradimento di quelle stesse élite stavano già creando nelle loro terre d'origine.
Quale modo migliore per placare le proteste contro il peggioramento delle condizioni economiche e di vita se non quello di far percepire come un onorevole compito/dovere del popolo salvare "Gia". Allo stesso tempo, hanno usato questa "scienza" come una nuova religione pagana per emarginare ulteriormente il cristianesimo che odiano, disprezzano e, soprattutto, temono? Il culto di Gia, la "madre" terra, è stato promosso nella cultura popolare occidentale per gran parte degli ultimi 1.5 anni. Questa è una religione che conta un esercito di sacerdoti, chiamati scienziati finanziati dal governo.
Diversi gruppi hanno reagito. Tra questi, gli hacker russi, che hanno pubblicato un enorme database di email governative, scientifiche e universitarie del Regno Unito, che descrivono la manipolazione dei dati per spacciare il riscaldamento globale, o meglio il cambiamento climatico (come se non fosse mai cambiato da solo). E pur subendo un colpo dopo l'altro, la bestia, come Al Qaeda, non morirà. Anzi, la bestia è in costante ripresa, poiché si rivela molto utile durante i periodi di recessione. Solo gli Stati Uniti spendono 7 miliardi di dollari ogni anno in "studi" sul riscaldamento, il che, in realtà, non è altro che un'enorme operazione di riciclaggio di denaro, poiché non viene condotta alcuna vera ricerca scientifica e l'unico prodotto generato sono insipidi resoconti allarmistici.
Tra le più recenti affermazioni di disastri imminenti, c'è chi sostiene che i ghiacciai si stiano sciogliendo a una velocità tre volte superiore a quella degli anni '1990, nonostante non ci sia stato alcun riscaldamento significativo negli ultimi 20 anni. Lo scioglimento dei ghiacci della Groenlandia è stato collegato all'attività vulcanica sotto il ghiaccio, che lo riscalda. Devono essere i magmatori e i loro SUV. Questi fatti, tuttavia, non turbano i sostenitori del Gia e dell'élite/governativi. Anche il fatto che una super tempesta abbia colpito il nord-est degli Stati Uniti viene usato come prova del riscaldamento globale. Grazie a Dio, prima del riscaldamento globale non erano mai accadute cose del genere. Come spiegano che si prevede che Russia ed Europa orientale avranno l'inverno più freddo degli ultimi 20 anni? Oh, ma dubito che i miei lettori occidentali ne siano consapevoli.
Ora, con le loro economie in una spirale di debito e di recessione non manifatturiera (se non di vera e propria depressione), le élite, che sentono di perdere la presa o la presa su regioni economiche chiave al di fuori delle loro regioni di origine, stanno ancora una volta chiamando in causa i loro inquisitori del riscaldamento globale e inviandoli verso il mondo in via di sviluppo.
La prima salva è stata sparata da un fanatico britannico del riscaldamento globale di nome Lord Nicholas Stern di Brentford, che, come accademico a Whitehall, ha fatto carriera e guadagnato un bel po' di soldi con questa truffa. Lord Stern, ex capo economista della Banca Mondiale e autore della storica analisi Stern sull'economia del cambiamento climatico, era uno stretto collaboratore di Gordon Brown e della sinistra, che con le controparti Tory e parallelamente ai Democratici/Repubblicani americani hanno messo in atto i grandiosi e autodistruttivi piani economici che hanno fatto sprofondare le loro nazioni e molte altre nell'abisso della povertà.
Il buon Lord Stern, commentando il motivo per cui paesi come Russia, Cina, India e Brasile, in altre parole i BRIC, debbano sborsare soldi e frenare la propria crescita, ha rilasciato questa dichiarazione al Guardian: "È un calcolo brutale: il cambiamento strutturale dell'economia mondiale è stato drammatico. È qualcosa che i paesi in via di sviluppo dovranno affrontare".
La sua premessa è che, anche eliminando l'Occidente deindustrializzato, il riscaldamento globale non si fermerà a causa del mondo industrializzato. Ora è tutta colpa di coloro che si sono sollevati per la distruzione del mondo, a causa della barzelletta fantasma del riscaldamento globale. Lord Stern ha cercato di assicurare che la salva di apertura non fosse una salva, affermando: "Non sto puntando il dito contro il mondo in via di sviluppo, sto solo guardando a ciò che è necessario. Non sto accusando o proponendo, sto solo calcolando ciò che è necessario [per soddisfare le stime scientifiche dei tagli alle emissioni necessari per evitare livelli pericolosi di cambiamento climatico]". Più che altro un'accusa calcolata. Dopotutto, non si tratta di un peso piuma del culto del GIA, ma del capo economista del movimento che ha goduto dell'attenzione del governo britannico: uno strumento perfetto delle élite occidentali.
Aspettatevi che nei mesi a venire le grida diventino più forti e acute.
Pravda.ru
