Essendo una delle principali piattaforme di dibattito intellettuale in Turchia, il TRT World Forum 2018 si è tenuto a Istanbul la scorsa settimana con la partecipazione di eminenti studiosi, think tank, giornalisti, politici, rappresentanti di ONG e studenti. Il tema principale del Forum era immaginare la pace e la sicurezza in un mondo frammentato. I partecipanti hanno discusso le varie dimensioni di questo tema sia a livello regionale che internazionale.
Il TRT World Forum è una piattaforma internazionale emergente per l'analisi completa dei problemi in corso nel mondo. Durante le discussioni e le sessioni di brainstorming, il Forum consente ai partecipanti di fornire soluzioni ai problemi strutturali che impediscono la pace in diverse parti del mondo. Poiché si può sostenere che i conflitti nel mondo di oggi sorgono a causa di 5 diverse questioni, vale a dire sovranità, ideologia, sicurezza, indipendenza e identità, il Forum mondiale TRT è riuscito a prestare attenzione a queste questioni e a proporre modi alternativi per comprendere e risolvere le crisi in corso a livello nazionale, regionale e internazionale.
Durante le sessioni di apertura e chiusura, “le trasformazioni nel sistema internazionale dopo la prima guerra mondiale, l’UE come progetto post-seconda guerra mondiale, l’ascesa del sud del mondo, gli attori regionali e il cambiamento dell’equazione di sicurezza in Medio Oriente, il ruolo di leadership delle donne in un tempo di conflitto, nuovi media, formazione di fiducia e cooperazione internazionale nella lotta al terrorismo” sono stati al centro delle discussioni e delle soluzioni proposte.
Poiché il paese ospitante del Forum era la Turchia, i relatori hanno prestato particolare attenzione al ruolo della Turchia nel garantire la pace e promuovere la democrazia nella sua regione. L’instabilità in Medio Oriente non è un fenomeno nuovo e, come è stato analizzato da alcuni relatori, dietro ad esso vi sono ragioni sociali, economiche e culturali. Inoltre, la maggior parte dei relatori ha sottolineato il cambiamento dei concetti di conflitto e pace dopo la Seconda Guerra Mondiale.
La Turchia è diventata un punto di svolta progettando e coordinando iniziative di pace per la gente comune a livello regionale e internazionale. La diplomazia umanitaria è ciò che differenzia la Turchia dal resto del mondo.
In effetti, nel mondo di oggi, definire violenza, conflitto e pace non è così facile come lo era prima. Essendo uno dei padri fondatori degli studi sulla pace, il triangolo del conflitto di Galtung differenzia la violenza strutturale, culturale e diretta. Gultang sottolinea che l'inesistenza della violenza non sempre significa che ci sia la pace. Fa una distinzione tra pace negativa e positiva e aggiunge che se c'è violenza strutturale e/o culturale nonostante l'inesistenza della violenza diretta. Questa situazione dovrebbe quindi essere chiamata pace negativa. La pace positiva, d’altro canto, richiede l’inesistenza della violenza strutturale e culturale oltre all’assenza della violenza diretta.
Come sottolineato da Galtung, i relatori del TRT World Forum hanno attirato l'attenzione anche sull'ambiguità di questi concetti nell'era della post-verità. Tuttavia, la Turchia è diventata un punto di svolta progettando e coordinando iniziative di pace per la gente comune a livello regionale e internazionale. Questo approccio diplomatico umanitario, come affermato dai relatori, differenzia la Turchia dal resto del mondo poiché la Turchia presta attenzione anche alla costruzione di una pace sostenibile a livello sociale.
I metodi tradizionali per garantire la pace hanno fallito. Quasi 300 accordi di pace firmati negli anni ’1990 dopo un po’ sono falliti.
Perché la Turchia utilizza diversi strumenti diplomatici per costruire una pace sostenibile nell’ordine mondiale? Soprattutto dopo gli anni ’1990, i metodi tradizionali per garantire la pace hanno fallito. Ad esempio, quasi 300 accordi di pace firmati negli anni ’1990 dopo un po’ sono falliti. Inoltre, la maggior parte delle guerre di quest'epoca si conclusero con la vittoria di una delle parti e il rapporto di piena risoluzione in questi conflitti era molto basso. Questi dati mostrano che i tradizionali sforzi per la risoluzione e la costruzione della pace non riescono a trasformare i conflitti con successo.
C’è bisogno di approcci trasformativi nei processi post-pace al fine di garantire risultati più sostenibili. La Turchia, in questa fase, sta cercando di costruire una pace sostenibile includendo diversi attori e gruppi e sta cercando di aumentare l’inclusività e l’ibridità delle iniziative di pace.
HAZAL DURAN
