היו ויכוחים מתמשכים לגבי הרלוונטיות הפוחתת של ארה"ב במשברים אזוריים במהלך השנים האחרונות. למרות שהממשל האמריקני חזר על התעניינותו בהתפתחויות באזורים שונים והביע עמדות מסוימות לגבי משברים אזוריים, יעילותו בקביעת תוצאות המשברים הללו נמצאת בירידה מתמדת.
הקהילה הבינלאומית צפתה בנשיאי ארה"ב עוקבים בהצהרות על האלימות בסוריה, משברי פליטים בים התיכון, הביעו דאגה מתסיסה בלוב ולבסוף סוגיית נגורנו קרבאך. עם זאת, המאמצים הדיפלומטיים של ארה"ב לפתור משברים אלה לא הצליחו לספק את היעדים הרצויים.
במשבר הסורי, למשל, משטר בשאר אסד בחן את תגובת ארה"ב על ידי הסלמה הדרגתית של רמת האלימות. השימוש בכוח נגד מפגינים בערים הגדולות בסוריה גינתה על ידי וושינגטון. עם זאת, חוסר הפעולה וחוסר ההחלטיות הגובר של ממשלו של נשיא ארצות הברית לשעבר ברק אובמה אפשרו למשטר להשתמש בכוח בצורה אלימה יותר וללא הבחנה.
כאשר חילות האוויר הסורים החלו לפגוע בערים שבשליטת האופוזיציה עם טילי SCUD ופצצות חביות, ארה"ב גינתה שוב את המשטר, אך בשלב זה, כוחותיו של אסד היו משוכנעים שארה"ב לא תתערב למרות ההפרה המתמדת של הכללים והנורמות.
עם ממשל דונלד טראמפ המכהן בארה"ב, נוספה שכבה חדשה של אי ודאות וחוסר חיזוי למדיניות החוץ של אמריקה. במשברים שונים, סוכנויות ומחלקות נפרדות בארה"ב החלו לתת מסרים מעורבים ותגובות סותרות.
למשל, במשבר בין קטאר למדינות מפרץ אחרות, הנשיא טראמפ בירך על הסנקציות שאימצה מועצת שיתוף הפעולה של המפרץ (GCC) ורמז שקטאר מסייעת לטרוריסטים, אך באותו יום, הפנטגון פרסם הודעה המודה לממשלת קטאר. על תמיכתה במאבק בטרור.
לאחרונה, במקרה של לוב, משקיפים בינלאומיים היו מבולבלים מהעמדה האמריקנית ביחס לממשלת ההסכמה הלאומית (GNA) המוכרת על ידי האו"ם ולכוחות הפוטשיסט גנרל חליפה הפטר. זה היה מבלבל כי לא היה ברור מדוע הממשל שינה את עמדתו לגבי משבר.
כששר החוץ האמריקני מייק פומפאו ביקר בצד היווני של קפריסין, רבים ציפו שפומפיאו יפגוש נציגים מהצד הטורקי ומהצד היווני, כפי שהייתה מדיניות ארה"ב בעשורים האחרונים.
עם זאת, משקיפים על מדיניות קפריסין האמריקאית הופתעו ונדהמו לראות שפומפיאו לא נפגש עם נציגי הצד הטורקי. הסיבות להחלטתו של פומפאו עדיין לא ידועות. האם זה יכול להיות שינוי במדיניות החוץ של ארה"ב או העדפה אישית מצד המזכיר?
כאשר פרצו עימותים חמושים בין אזרבייג'ן וארמניה לאחר ההתקפות הפרובוקטיביות של ירוואן, מומחים אזוריים רבים ציפו לתגובה אמריקאית. עם זאת, מלבד כמה הצהרות, לא הייתה שום פעולה מכרעת.
הפגישה שכינס פומפאו בוושינגטון לא הובילה להפסקת אש, שלא לדבר על דרך ליישוב הסכסוך. בהיעדר השקפה אסטרטגית ומחויבות לטיפול במשבר, ראינו פוליטיקאים מתחילים להצהיר הצהרות ולהביע דאגות מקומיות לגבי המחלוקת. פוליטיקאים מסוימים אינם מודעים לכך שהצהרות ותגובות אלו עלולות להוות נזק משמעותי לאינטרסים ארוכי הטווח של ארה"ב.
מכיוון שהבחירות לנשיאות ארה"ב מתקיימות היום, יש יותר מדי סימני שאלה לגבי עתיד מדיניות החוץ של המדינה מכיוון ששני המועמדים הבטיחו לנקוט בפעולות מסוימות. אבל לפני כל פעולה שננקטת, ארה"ב צריכה לקבל אסטרטגיית מדיניות חוץ מקיפה שתהפוך את המדינה לצפויה ואמינה יותר בעיני בעלות בריתה. למרבה הצער, נראה שאף אחד מהמועמדים לא מחזיק בפרספקטיבה אסטרטגית זו בשלב זה.
KILIÇ BUĞRA KANAT
