פתח פה, הכנס רגל

פאשלות קלאסיות בקמפיין בחירות לנשיאות.

למרות שאנו עשויים לאהוב אותם במידה מסוימת, קמפיינים לנשיאות הם מפעלים נוראיים. מועמדים משתי המפלגות חושפים את עצמם לסדרה אינסופית של ארוחות עוף גרועות במלונות הולידיי אין, עוברים מאות עצרות בגשם ובשמש, ומאמצים לוח זמנים שנראה כאילו נקבע על ידי השטן בכבודו ובעצמו. כיום, בחירות לנשיאות באמריקה נראות פחות ופחות כעניין של בחירה מושכלת ויותר כנצר ביזארי של איזו שעשועון יפני שנועדה לענות את מתמודדיה.

לאור זה, ועם מידה מסוימת של אמפתיה, אנו בוחנים את ששת הפלגים החשובים ביותר במדיניות החוץ של עידן הנשיאות המודרני.

[מזהה vsw = "fSdSiBehQpI" מקור = "youtube" רוחב = "425" גובה = "344" הפעלה אוטומטית = "לא"]

שטיפת מוח

ג'ורג 'רומני היו לו הרבה דברים להמליץ עליו כמועמד לנשיאות: נאה, מנהל עסקי מצליח ומושל לשעבר פופולרי. עם זאת, בסוף יום קמפיין ארוך באוגוסט 1967, רומני הטביע את קמפיין הנשיאות שלו באופן בלתי הפיך כשניסה להסביר ללו גורדון מ-WKBD-TV בדטרויט מדוע תמך בתחילה במלחמה בווייטנאם, רק מאוחר יותר כדי להתנגד לה. "כשחזרתי מוייטנאם, עברתי את שטיפת המוח הגדולה ביותר שאפשר לקבל", אמר רומני על המכירה הקשה שגנרלים אמריקאים נתנו לו במהלך טיול במדינה ב-1965. רומני טען שהמלחמה הייתה טרגדיה, וכי לא היה עוד צורך שארצות הברית "תתערב בדרום וייטנאם כדי לעצור את התוקפנות הקומוניסטית בדרום מזרח אסיה". במבט לאחור, רומני צדק גם לגבי המלחמה וגם לגבי הנטייה של גנרלים אמריקאים לנפח בפראות את הצלחותיהם לכאורה בשטח. זה לא שינה, המילה "שטיפת מוח" הייתה כה טעונה עד שרומני ספג ביקורת מצד יריביו ולעג מצד קומיקאים. הסנאטור יוג'ין מקארתי יצא אולי מהתוקף החריף ביותר, באומרו שבמקרה של רומני שטיפת מוח אינה נחוצה, "שטיפה קלה הייתה מספיקה".

[vsw id=”player_embedded” source=”youtube” width=”425″ height=”344″ autoplay=”no”]

מלחמות הדמוקרטים

באוקטובר 1976, בוב דול ווולטר מונדייל נפגשו בתיאטרון אלי ביוסטון, טקסס, לעימות הראשון אי פעם על מועמדים לסגן הנשיא. דול, שעבד קשה כדי להפיג ממנו מוניטין ציבורי של רוע לב, ראה את מאמציו נעלמים בתגובה אחת מעל דוכן הנואמים. "חשבתי על זה לפני כמה ימים", אמר דול. "אם נסכם את ההרוגים והפצועים במלחמות הדמוקרטים במאה הזו, זה יהיה כ-1.6 מיליון אמריקאים - מספיק כדי למלא את העיר דטרויט". הרעיון שפוליטיקאי יכריז איכשהו על מלחמת העולם השנייה כמלחמה דמוקרטית או רפובליקנית זעזע את רגישותם של מצביעים מתונים. העיתונאית הליברלית מרי מק'גורי כינתה זאת "רגע מחריד ופתטי, שהפך את המחשבה על רוברט דול בחדר הסגלגל לבלתי נתפסת עבור אמריקאים רבים כפי שהיא בבירור עבורו".

[vsw id=”player_embedded” source=”youtube” width=”425″ height=”344″ autoplay=”no”]

אין שליטה סובייטית במזרח אירופה

ככל הנראה, 1976 הייתה שנה טובה לטעויות במדיניות החוץ. במהלך העימות הנשיאותי בין הנשיא ג'רלד פורד ליריבו ג'ימי קרטר, מקס פרנקל מה... ניו יורק טיימס שאל את פורד על הסכם הלסינקי וברית המועצות. בהגנתו על ההסכם, הצהיר פורד: "אין שליטה סובייטית במזרח אירופה, ולעולם לא תהיה תחת ממשל פורד." פרנקל, בחוסר אמון גלוי, ביקש הבהרה, "האם הבנתי אותך שאמרת, אדוני, שהרוסים אינם משתמשים במזרח אירופה כתחום ההשפעה שלהם בכיבוש רוב המדינות שם ומוודאים באמצעות כוחותיהם שזהו אזור קומוניסטי?" פורד המשיך לחפור בעקשנות, "אני לא מאמין שהפולנים רואים את עצמם נשלטים על ידי ברית המועצות." מאחורי הקלעים, הכתב ג'ק ג'רמונד צפה בסטוארט ספנסר, אסטרטג בכיר בקמפיין של פורד, פנה ליועץ הביטחון הלאומי של פורד, ברנט סקוקרופט, ושאל, "האם לסובייטים אין כוחות בפולין?" תשובתו הקודרת של סקוקרופט: "ארבע דיוויזיות".

[vsw id=”player_embedded” source=”youtube” width=”425″ height=”344″ autoplay=”no”]

"למעשה הצבעתי בעד 87 מיליארד הדולר לפני שהצבעתי נגדם."

ג'ון קרי כינה זאת מאוחר יותר "אחד מאותם רגעים לא ברורים", אך דבריו באוניברסיטת מרשל בהנטינגטון, מערב וירג'יניה, קיבלו חיים משלהם. ואכן, "הייתי בעד לפני שהייתי נגד" חדר לתודעה הציבורית והפך לציטוט המקובל לציון היפוך במהלך קמפיין הבחירות. רוב האנשים אפילו לא זוכרים על מה קרי דיבר מלכתחילה (זו הייתה הצבעתו נגד תקציב נוסף של 87 מיליארד דולר להוצאות צבאיות באפגניסטן ובעיראק). ההערה הייתה הרסנית במיוחד משום שהיא הזינה את המם שהונע על ידי הרפובליקנים שקרי היה רך וחסר החלטיות מכדי שניתן יהיה לסמוך עליו להוביל את המלחמה העולמית בטרור.

[מזהה vsw = "JXL86v8NoGk" מקור = "youtube" רוחב = "425" גובה = "344" הפעלה אוטומטית = "לא"]

אני יכול לראות את רוסיה מהבית שלי

זוהי שאלה מורכבת, בכך ששרה פיילין מעולם לא באמת הצהירה את המשפט שרוב האנשים מזהים כציטוט המפורסם ביותר שלה. כאשר פיילין נשאל על ידי צ'רלי גיבסון מ-ABC אם יש לה תובנות מסוימות מהקרבה של אלסקה לרוסיה, פיילין ענתה, "הם השכנים שלנו, ואתם יכולים לראות את רוסיה מהיבשה כאן באלסקה, מאי באלסקה". לרוע מזלה של פיילין, יומיים לאחר מכן, טינה פיי ואיימי פולר סיפקו קטע סאטירה הרסני כשחיקו את פיילין והילרי קלינטון והציעו מסר משותף. כאשר פיי, בתור פיילין, צייצה, "ואני יכולה לראות את רוסיה מהבית שלי" במערכון, זה התקבע במהרה בדמיון הציבורי הקולקטיבי. וכמו הציטוט הקודם של קרי, "אני יכולה לראות את רוסיה מהבית שלי" הפך לקיצור נוח. אם קרי הפכה לסמל של היפוך, פיילין הפכה לגילום אגרסיביות בכל הנוגע למדיניות חוץ.

[vsw id=”player_embedded” source=”youtube” width=”425″ height=”344″ autoplay=”no”]

מזדהה עם אלו שביצעו את הפיגועים

רומני שלי יש לו הרבה מה להמליץ עליו כמועמד לנשיאות: נאה, מנהל עסקי מצליח ומושל לשעבר פופולרי (נשמע מוכר?). אבל ב-11 בספטמבר 2012, רומני - לאחר שהכריז כי ה-9 בספטמבר צריך להיות יום נקי ממתקפות פוליטיות - מיהר להאשים את הנשיא אובמה בהזדהות עם הכוחות שתוקפים את שגרירות ארה"ב במצרים ואת הקונסוליה האמריקאית בבנגאזי, לוב. בכך, רומני הבטיח את המקום הבין-דורי היחיד ברשימה זו. הצהרתו של רומני: "זה מביש שהתגובה הראשונה של ממשל אובמה לא הייתה לגנות את המתקפות על המשימות הדיפלומטיות שלנו, אלא להזדהות עם אלה שביצעו את המתקפות". הבעיה היחידה: רומני לא רק שייפג את העובדות ותקף את הממשל על הצהרות שפורסמו לפני, ולא אחרי, המתקפות, דבריו היו כה מפלגתיים ואופורטוניסטיים עד שמספר רב של רפובליקנים גם נרתעו. אילו רומני פשוט היה שומר על אש בזמן שהתקשורת חפרה את האותות שהוחמצו ואת נהלי האבטחה הגרועים שקדמו למתקפת בנגאזי, ייתכן שהיה זוכה ליותר תאוצה.

תמיד נאמר שמדיניות חוץ לא מנצחת בבחירות, אבל היא בהחלט יכולה להפסיד בהן. אבל במבט לאחור, לרוב זה לא היה המצב. מדיניות מה שהכניס את המועמדים למים קשים, זו הייתה מעידה קצרה שעליה התנפלו יריביהם. למרות כל ערימות ספרי התדרוך והיועצים המומחים שמחכים להם, הלחץ האמיתי הוא על המועמד שיודע שפיתול לשון אחד יכול לשים קץ לשאיפה שלמה.

(מדיניות חוץ)