בחירות 2020 בארה"ב עדיין לא הוכרעו, כאשר אף אחד מהמועמדים עדיין לא הבטיח את 270 הקולות של מכללת האלקטורים הדרושים כדי להבטיח את הנשיאות. נראה שביידן מתקרב לניצחון לאחר ניצחונות דלים כתער במישיגן ובוויסקונסין הסוערות, וייתכן שגבר על אריזונה, אך מספר מדינות נותרו קרובות מדי מכדי להניח תוצאות. קמפיין טראמפ כבר... הגיש תביעות בפנסילבניה, מישיגן וג'ורג'יה, מתכוננים להתמודד על התוצאה.
יותר אמריקאים הצביעו בבחירות האלה מאי פעם, אבל לא משנה מה התוצאה, הגל הכחול שקיוו לו הדמוקרטים לא התממש.
בעוד שעינינו היו דבוקות לגחמות האלקטורליות של המרוץ לנשיאות ולפענוח התוצאות וההשלכות של בחירות חסרות תקדים אלה, אסור לנו לשכוח את מה שקורה במרוצים לקונגרס. בעוד שהדמוקרטים שמרו על השליטה בבית הנבחרים, הרפובליקנים השיגו שם הישגים משמעותיים. יתר על כן, בעוד שהשליטה בסנאט האמריקאי נותרה רשמית בלתי נקבעת, התוצאות הנוכחיות מצביעות על כך שהרפובליקנים יוכלו לשמור על שליטתם שם.
במילים אחרות, אפילו עם ניצחון של ביידן, הרפובליקנים עמדו בציפיות. טראמפ הציג ביצועים טובים בהרבה מהסקרים ורוב הפרשנים שחזו, וחלק מהמרוצים הקשים ביותר לסנאט ובית הנבחרים פשוט לא הניבו את תוצאותיהם של הדמוקרטים. בתקופה של COVID-19, קשיים כלכליים ופילוג פוליטי טעון, כיצד הרפובליקנים מצליחים להחזיק מעמד, גם אם במעט?
טראמפיזם עדיין פופולרי
אין להכחיש שדונלד טראמפ שינה את המפלגה הרפובליקנית, וגם אם יפסיד בבחירות האלה, הוא לא הולך לשום מקום. הוא ותומכיו הם כוח פוליטי עצום באמריקה.
טראמפ זכה בלפחות 68 מיליון קולות נכון לספירה הנוכחית. הוא ניצח במדינת פלורידה, מדינת הבחירות המכרעת, בהפרש גדול יותר מאשר ב-2016, בין היתר בזכות הגברת התמיכה בו בקרב אמריקאים ממוצא קובני, ורבים מהמרוצים המתוכננים הם שאלה של כמה אלפי קולות.
בימים האחרונים שלפני הבחירות, טראמפ גייסה את קהל הצופים שלו עם מבצע של 17 עצרות ברחבי פנסילבניה, מינסוטה, מישיגן, איווה, צפון קרוליינה, ג'ורג'יה ופלורידה. נאומי הסיכום שלו היו מלאים בתיאוריות קונספירציה על ניפוח מספר מקרי המוות מקורונה למטרות רווח כספי, איומים לפטר את מומחה המחלות הזיהומיות המוביל במדינה, ד"ר אנתוני פאוצ'י, והתקפות על מגישת פוקס ניוז, לורה אינגרהם, על עטיית מסכה. בימים האחרונים של הבחירות, שם המשחק הוא פחות שכנוע ויותר אחוזי הצבעה, ונראה כי האסטרטגיה הזו של גיבוש קהל הצופים שלו עבדה.
יתר על כן, רבים מאיתנו הניחו שאחוז ההצבעה שובר השיאים יהיה המפתח לגל כחול. גם זה התברר כלא נכון. אין ספק שאחוזי הצבעה גבוהים והצבעה בדואר צפויים להבטיח את בית הלבן לדמוקרטים, אך זה לא תורגם לניצחונות גדולים יותר בסנאט או בבית הנבחרים.
למעשה, נתונים על רישום בוחרים במדינות מפתח כמו פלורידה, פנסילבניה וצפון קרוליינה הראו שיותר אנשים היו רישום כרפובליקני מאשר דמוקרט. לא ברור עד כמה גדולה הייתה לכך השפעה, אחרי הכל, גם צפון קרוליינה וגם פנסילבניה עדיין לא החליטו, אבל ניצחונו הנוח של טראמפ בפלורידה עשוי לרמוז שהעלייה ברישום הבוחרים הרפובליקנים הייתה המפתח לחסימת הגל הכחול של הדמוקרט.
זו הכלכלה, טיפש
אחד הדברים הקבועים לאורך כל מערכת הבחירות, אפילו עם מגפת הקורונה והמיתון הכלכלי, היה התפיסה בקרב המצביעים שטראמפ עדיף לכלכלה. נתוני סקר הראו כי המצביעים נטו לבטוח בטראמפ יותר מאשר בבידן בניהול הכלכלה. יותר מצביעים ראו את הכלכלה בחיוב לפני מגפת הקורונה, ורבים לא ראו את הנשורת הכלכלית של הנגיף כאשמתו של טראמפ.
האסטרטגיה של טראמפ לאורך השנה, ובמיוחד בימים האחרונים, הייתה להדגיש את הכלכלה שלפני הקורונה, את עליות שוק המניות ואת האבטלה הנמוכה. הוא העלה את חשד הסוציאליזם, הקומוניזם והשמאל הרדיקלי כאיום על ההתאוששות הכלכלית. הוא האשים את סין במגפת הקורונה והתחמק מאחריותו לניהול משבר בריאות הציבור הזה. שיעורי התמיכה בו, למרות שהיו נמוכים (כ-44 אחוזים ב-31 באוקטובר), לא היו נמוכים כפי שניתן היה לצפות בהתחשב בשיעור התמותה העולה מקורונה ובמתקפה של בעיות אחרות, ויציבותם בולטת במיוחד.
אג'נדה שמרנית עדיין פופולרית
מצביעים רבים בוחרים בדונלד טראמפ על סמך נושא מדיניות אחד או שניים שחשובים להם. לעתים קרובות, משמעות הדבר היא שהם בוחרים בו משום שהוא מתמקד בסדרי עדיפויות שמרניים מרכזיים. זה כולל קידום זכויות נשק בתיקון השני לחוקה וחקיקה נגד זכויות הפלות; מינוי שופטים שמרנים שיתמכו בסדר יום זה בכל רמות הרשות השופטת הפדרלית, והתנגדות לנישואים חד מיניים ולריסון זכויות להט"בים.
במובנים רבים, טראמפ עמד בהבטחותיו למפלגה הרפובליקנית, בעיקר באמצעות מינוי שופטים פדרליים שמרנים. דיוני האישור למועמדת השלישית של טראמפ לבית המשפט העליון, השופטת איימי קוני בארט, רגע לפני הבחירות היו יכולים לגייס את בסיסו עוד יותר.
הרפובליקנים מדכאים מצביעי מיעוטים
המפלגה הרפובליקנית, ודונלד טראמפ בפרט, משתמשים בעליונות לבנה ובגזענות כדי ללבות פחד ולסות את להבות הפילוג. מעבר לקורונה, החיים באמריקה זעזעו השנה על ידי פילוגים פוליטיים וחברתיים סביב אלימות משטרתית, גזענות מוסדית ועליונות לבנה. טראמפ, בפרט, לא גינתה את העליונות הלבנה בהופעתו הראשונה בעימות הנשיאותי משום שחלק ניכר מתומכיו מאמצים אידיאולוגיה זו.
אלמנט משמעותי נוסף בבחירות הללו שנצטרך לשים לב אליו בימים הקרובים הוא ההשפעה של דיכוי המצביעיםהדמוקרטים שואפים להגדיל את שיעורי ההצבעה ואת הצבעת המיעוט, בעוד שהמפלגה הרפובליקנית שואפת באופן שיטתי לדכא מצביעי מיעוט משום שלעתים קרובות הדבר פוגע בסיכוייהם לניצחון בבחירות. אסטרטגיה בחירות זו של גזענות מוסדית היא סיבה מרכזית לכך שהרפובליקנים ממשיכים לנצח בבחירות.
בשנת 2013, בית המשפט העליון נפל חלק מרכזי בחוק זכויות ההצבעה, חקיקה מרכזית שאושרה בשנת 1965 כדי להגן מפני דיכוי דה פקטו של הצבעה אפרו-אמריקאית, ובשנים שחלפו מאז, הרפובליקנים פעלו למען וחוקקו צעדים להחלשת כוח ההצבעה של מיעוטים, באמצעות חקיקה חוקי זיהוי בוחרים מחמירים יותר, הגבלת הצבעה מוקדמת וסגירת קלפיות - כל אלה מקשים על כל האמריקאים להצביע, אך אשר משפיעים באופן לא פרופורציונלי על מצביעי מיעוט.
למרות זאת, סביר להניח שאחוזי הצבעה שיא זכו את הדמוקרטים בבית הלבן, אך עלינו לבחון מקרוב את השפעת טקטיקות דיכוי הבוחרים במדינות המתנדנדות המרכזיות שנותרו במחלוקת.
טראמפ אולי בדרך החוצה, אבל הטראמפיזם כאן כדי להישאר
הרבה עדיין לא ידוע לגבי תוצאות הבחירות בארה"ב. הנשיאות והשליטה בסנאט האמריקאי עדיין תלויות על כף המאזניים. אבל דבר אחד כבר ברור: גם אם ביידן ינצח בנשיאות, דונלד טראמפ והרפובליקנים התנגדו לציפיות - והוכיחו, שוב, שאסור לנו להאמין לסקרים.
דחייה נחרצת של טראמפיזם ושל המפלגה הרפובליקנית לא התממשה כפי שרבים מאיתנו קיוו.
מקור: aljazeera.com
