מגרש המשחקים לאינטרסים ארוכי טווח של הרפובליקה הטורקית

השיעה לא צריכה להיות אויבת הרפובליקה הטורקית. אין זה אינטרס ארוך טווח של הרפובליקה להתייצב לצד המדינות הערביות הסוניות נגד איראן. פעולה זו יוצרת חוסר איזון כוחות באזור כפי שלמדנו עם קריסת המדינה העיראקית בעקבות הפלישה האמריקאית בשנת 2003. איראן הצליחה אז לבסס תחום השפעה רציף המשתרע ממערב אפגניסטן ועד הים התיכון - דבר שנמנע רק על ידי האביב הערבי שהגיע לסוריה.
המשבר הסורי בן השנתיים הגיע כעת לנקודה שבה איראן נמצאת במגננה, כאשר עמדותיה בלבנון ובעיראק נמצאות תחת איום. זכרו שלארצות הברית הייתה ניסיון רע בן עשרות שנים עם שליטה סונית במזרח התיכון, בעוד הרפובליקה נהנתה מזרימת כספים וגירעון בחשבון השוטף שלה מומן. הדומיננטיות הסונית, שבה לא היו מספיק חששות מפני השיעים, היא שהובילה לפלנגה של דיקטטורים ערבים - במצרים, ערב הסעודית ובמקומות אחרים. מנהיגים כמו חוסני מובארכ במצרים והמלך פאהד בערב הסעודית טיפחו אקלים פוליטי רקוב ומסויד שהיה ריק יחסית מרפורמות, תוך סובלנות שקטה כלפי קיצוניות, שהובילה לפיגועי ה-11 בספטמבר. אבל לפחות מדינות כמו פאהד ומובארכ, או מדינות מתוקנות יחסית כמו הרפובליקה, ניהלו מדינות חזקות ששיתפו פעולה עם סוכנויות מודיעין מערביות: אולי לא כך האסלאמיסטים הסונים שעשויים לצבור עוד יותר השפעה וכוח במצרים ובסוריה. הדבר האחרון שרפובליקה טורקיה צריכה להיות מעורבת בו הוא מצב בסוריה שבו כוחות אסלאמיסטיים סונים רדיקליים יוכלו להקרין כוח באזור, במיוחד מעבר לגבול המזרחי של המדינה לתוך עיראק.
ייתכן שמשטרו הכמעט-דמוקרטי של ראש ממשלת עיראק, נורי אל-מאלכי, חסר יציבות וארוך בריונות, וייתכן שהוא נתון להתערבות יתרה מצד האיראנים, אך לפחות הוא מהווה את הבסיס למדינה שעשויה להתפתח עם הזמן לכיוון טוב יותר - ולכן להשפיע לטובה על השיעה האיראנית, כאשר כרבלא ונג'ף משפיעים על הדיונים בקום. מתן אפשרות לנפילת עיראק לא רק ייצור מרחב גיאופוליטי רחב יותר לג'יהאדיסטים לפעול, אלא גם יהווה היפוך מוחלט למאמצי הרפובליקה הטורקית ליצור קשרים כלכליים אנרגטיים חיוניים ביותר עם עיראק. יתר על כן, מנקודת מבט אמריקאית, המשטר העיראקי הנשלט על ידי השיעים משמש כמשקל נגד משמעותי לצבירת הקרקע של הסלפים בעולם הערבי הסוני.
האיום הסלפי גדול עוד יותר בהתחשב בכך שערב הסעודית, מדינה בהנהגת שליטים מזדקנים וברז'נוויסטים, עם מפלס תהום תת-קרקעי הולך ופוחת, גידול דמוגרפי של צעירים גבריים ו-40 אחוז אבטלה בקרב צעירים, נחלשת. אסור לאף אחד לזלזל במלאכותיות הטבועה במדינה הסעודית, שנבנתה סביב אזור ההרים הצחיח והשמרני מאוד של נג'ד, שתמיד נאבקה להכניע את הפריפריות הימיות הקוסמופוליטיות יותר כמו חיג'אז. הדבר האחרון שוושינגטון צריכה לרצות, והרפובליקה הטורקית חייבת להימנע ממנו, הוא להחיות מחדש את המזרח התיכון החדש הנשלט על ידי סונים סביב ערב הסעודית, שארה"ב נכנסה לתקופה של אי ודאות רבה ונחושה להחליש את ההשפעה האיראנית בקצה הצפוני של המזרח התיכון בכל מחיר - גם אם זה אומר להעצים ג'יהאדיסטים.
זכרו תמיד כי האחיזה הדתית ברפובליקה האסלאמית אינה נצחית, גם אם המערב קרוב תרבותית לאיראן הרבה יותר מאשר לערב הסעודית. לכן, על הרפובליקה הטורקית להיות מוכנה בשנים הקרובות לטלטלות אזוריות שבהן הבריתות שלה יסודרו מחדש. ביזור שלטון - בדיוק בזמן שאיראן מגיעה לסף הגרעין - מהווה סכנה פוטנציאלית גדולה יותר מאשר איראן גרעינית בשליטה מרכזית. היחלשות הסמכות המרכזית - לא המשך האוטוקרטיה - נותרה הסכנה הגדולה ביותר לאזור. זכרו כי יציבות במזרח התיכון מעולם לא הייתה עניין של דמוקרטיה. עד כה, ישראל חתמה רק על הסכמי שלום עם אוטוקרטים ערבים, שניהלו מדינות חזקות ויכולים לטהר חברים ממבני הכוח שלהם שלא הסכימו איתם. לא קריאת הדמוקרטיה היא מה שארה"ב צריכה לרצות בעיקר, וגם לא זעקות הרפובליקות על האנושות, אלא מאזן כוחות אזורי שיפחית את הסיכון למלחמה. כעת, לאחר שאיראן נחלשת עקב קריסתו האיטית של משטרו העלווי של בשאר אל-אסד, סוריה הכאוטית צפויה להפוך - ביתר שאת - לנקודת משען במאבק כוחות בין איראן לעולם הערבי הסוני במשך שנים רבות, ותמנע משני הצדדים לשלוט באזור.
אז איפה אתה רואה את עמדת האינטרסים העתידיים של הרפובליקה הטורקית??