30月27日、マケドニアで国民投票が行われ、ギリシャとの協定で求められている国名を「北マケドニア共和国」に変更することについて国民が意見を表明した。この協定は、両国間のXNUMX年にわたる紛争を解決し、マケドニアのNATOおよびEUへの加盟に対するこれまでの重大な障害を取り除くことを約束しているため、野心的な歴史的性格を持つに違いない。
しかし、物事はうまくいきませんでした。投票所の投票率はわずか 36% でした。つまり、投票参加者の数が必要な 91% を下回っているため、「賛成」投票 (50%) という大きな利点は無効になります。
そしてこの国民投票は、両国間の長年にわたる意見の相違の解決に終止符を打つ可能性が最も高い。
有権者の意見は助言であるため、最終決定権は議会にあります。
ゾラン・ザエフ首相は投票終了直後の演説で、ユーロ・大西洋統合に向けたマケドニアの歩みを止めるつもりはなく、国名に関する憲法改正を求めるロビー活動を行うと述べた。しかし、住民投票の結果は、議会による前向きな決定を支持する説得力のある議論として機能する可能性は低い。
したがって、長年の紛争解決をめぐる陰謀は、今後も近隣諸国の民族主義感情を刺激し続けるだろう。
特に、マケドニアの協定反対派は、国名に「北方」という形容詞を加えるのは、第一にマケドニア人の国家的および文化的アイデンティティにとって「壊滅的」であり、第二に主権の侵害となると主張した。マケドニアの国名に関する決定を含む、マケドニア国民の自決権。ゲオルゲ・イワノフ大統領は、国連総会の年次総会での演説でこれらの主張を述べた。
マケドニアの南国境の反対側の状況も同様に曖昧だ。ギリシャの調査機関MRBによると、調査対象となった有権者2人のうち、マケドニアとの協定を支持したのはわずか12,8％だった。政界にも団結の欠如がある。野党新民主主義党のキリアコス・ミツォタキス党首は、アテネへの譲歩の結果としてFYROM市民が「流用」を主張できると主張して、不信任投票を行うと政府を脅している。マケドニアの言語と民族の
ロシアの痕跡
特にロシア連邦による世論操作は注目に値する。
ロシア政府はバルカン半島諸国をEUや米国に対する圧力と対立の場として利用し続けるため、バルカン半島での存在感を維持しようとしている。バルカン半島の別の国がNATOに加盟することは、ロシアの影響力の拡大を防ぎ、この地域の情勢を安定させる保証となるだろう。
この協定への賛否両論の運動にロシアの目に見える介入はなかったが、組織犯罪・汚職捜査プロジェクトの専門家は、ギリシャ系ロシアの寡頭政治家で元ロシア国家院議員イワン・サヴィディスが資金提供を試みたことを記録した（マケドニアにおける反政府勢力と抗議活動。
さらに、公正選挙のための環大西洋委員会の観察によれば、国民投票の数カ月前に、オンライン空間における Twitter ボットの数が急速に増加し、有権者に国民投票をボイコットするよう促しました。偽アカウントの出所の正確な情報源は明らかではなく、一部の専門家はロシア側に偽アカウントの出所に責任がある可能性があると示唆している。
こうした状況を背景に、ギリシャは「先を行くプレー」を見せた。
アテネは７月、ギリシャ・マケドニア協定に反してギリシャ当局者に賄賂を贈ろうとした容疑で多数のロシア外交官を追放した。さらに、一部のギリシャ専門家は、ロシアの内政干渉に効果的に対抗するのに貢献しているのは米国だと信じている。これは、米国とギリシャの経済的・軍事的協力の深化を促進し、ギリシャとマケドニア間の協定の履行を強力に支援するジェフリー・パエス駐ギリシャ米国大使（2013年から2016年までは駐ウクライナ米国大使を務めた）の活動を裏付けるものである。 。
機会の窓
国民投票の失敗後、マケドニアは議会で協定を批准するための投票という新たな試練に直面している。この合意が実施されるためには、国会議員2人のうち3分の120（このうち野党VMRO-DPMNEの代表は49人）が憲法改正への決意を表明する必要がある。
同国のゾラン・ザエフ首相は、すでに73人の議員が支持を確約しているが、彼らの立場は今後も揺るぎないと断言しており、疑問は残っている。
ギリシャ側による協定の批准は、マケドニアによる対応措置の後にのみ行われる。しかし、新民主主義に加えて、独立ギリシャ人連立政党の党首であるカメノスも協定の条件に反対を表明した（批准日に政権を離れて連立を解消すると脅迫さえした）。
したがって、両国とも早期に議会選挙が行われる可能性がある。
マケドニアの欧州・大西洋統合に向けたプレスパ合意を示すかに見えた「機会の窓」は、勇敢な通行人の皮膚に確実に傷跡を残す厄介な亀裂だったことが判明した。
各国はこの協定によって始まった政治的議論の複雑なプロセスに直面している。政治家はEU内で互恵的な新たな協力形態に進むか、それとも現状を維持するかを決断する必要があるだろう。
さらに、世論と西側政治家の見解の間の二極化も決定を複雑にしている。
マケドニアの国民の一部が国民投票の失敗を祝う中、NATO事務総長のイェンス・ストルテンベルグはマケドニアの意思表示の結果を祝福し、政治家に対し、国民投票に近づくために賢明なさらなる行動をとり、必要な手続きを実施するよう求めた。扉は開かれたNATO。
スネジャナ・ディアチェンコ
