2014 年トルコ外交政策と新たなアクター (EU が再び?)

私は、バフチェシェヒル大学グローバル政治・国際関係学部とアメリカ戦略研究センター（AMERS）の学生として、2週間の旅の最初の週にワシントンDCでフィールドスタディを実施しました。その感想を皆さんと共有したいと思います。
私にとっては重要な会議であり、これらの会議はトルコで行われた最初の会議から私の結論をまとめると、すべてはトルコを拠点としていた。国民の関心を引き、国内の政治課題を「 「大局 ”という見方は離れ始めています。
トルコでは、特に学問の世界では一般に研究されていない知識を生み出す外交政策を理論から実践へ移行する努力が残念ながらほとんど行われていません。その根底にあるのは、国際システム研究が欠如している中で起きている大きな変化を分析する 3 つの大きな変化の 1 つ目です。
• 1991年から冷戦終結まで（地政学的変化）
• 2001年11月XNUMX日の攻撃（現場のセキュリティの変更）
• 2011年 – 地中海域の変化。
政治と経済の変化
 欧州危機
 北アフリカと中東における変革。
そこでトルコは、これら 3 つの大きな変化とそれに対する反応を研究しました。その答えを出すには、トルコの外から見る方が健全です。トルコ共和国を訪問した際、ワシントン DC でトルコ大使ナミク・タン氏と会談する機会がありました。タン氏は、米国とトルコの関係が、この共有の瞬間の否定できない重要性を外部と話し合うことで表現しました。」 … 1991 年にトゥルグト・オザル大統領に会いに行ったとき、私はどこに配属されたのか尋ねたいと思いました。私はワシントン DC に大使として任命されることを希望しませんでした。私は「米国との二国間関係は外交政策において健全な安定性をもたらす」と言いました。ワシントン DC の大使館は私の配属要請に同意しました。なぜワシントン DC の大使館なのでしょうか? 米国政府は私たちの社会にまだ知られていません! 知っておくべきです… 　
エルドアン首相は先週ブリュッセルを訪れ、EUとの関係修復のため休会し、数日中にドイツを訪問してメルケル首相と会談する予定だ。前回の私の記事「2014年のトルコ外交政策の選択肢」（5年2014月XNUMX日）では、グラハムのXNUMXつの分析について言及した。フラーの分析では、将来のある時点で、おそらくXNUMXつのアンカラの外交政策を包括する代替案が予見されている。このXNUMXつの分析については改めて言及しない。ブリュッセルに着陸したエルドアン首相は、フラーの分析によると「EU加盟に基づく欧州中心の外交政策」から新たな旅を始めるのだろうか？という疑問に対する答えを見つけたい。フラーによれば、EU​​に関する代替政策を進めることは、以下について驚くべき発言をした場合に不利益をもたらす。
トルコの関心はヨーロッパにしっかりとシフトしているが、ワシントンとは特定の分野で良好な関係を築くことが不可欠であり、トルコの欧州連合は米国との関係が後部座席で解決されれば、トルコは引き続き強固な関係を維持するだろう。 。 "
次のような重要な質問を自問してみましょう。トルコがこの新しい代替案を適用すると、EU の課題は救世主となるのか？ それとも、実際のところ、トルコの外交政策の「回復」は構造化入力となるのか？
私のもう一つの記事は、米国の主要シンクタンクの一つであり、フラー氏の常任政治顧問であるランド氏と、トルコ、外交政策、中東情勢について真剣に議論しているアリレザ・ナデル氏が、私が提唱したコンセプトに対する答えを共有するというものだ。