トルコとの友好関係は悪化しており、危険なものになりつつあると野党議員は言う。「シリアでの戦火はAKPの行動によりトルコに波及した。政府のシリア政策がテロリズムの台頭に重大な役割を果たしたと我々は考えている」とCHPのオスマン・コルトゥルク議員は言う。
野党議員によると、政府の現在の行動はトルコの信頼性を損なっている。「トルコの友好関係は危険になりつつある」と主要野党共和人民党（CHP）のオスマン・コルトゥルク議員は、かつて非常に親密だったシリアやイランとの関係が急激に変化したことを指摘した。宗派主義的な政策をとっているのはCHPではなく政府だとコルトゥルク議員は語った。
Q: 政府は批判者をバッシャール・アル・アサド支持者だと非難しています。CHPはアル・アサドが権力の座に留まることを望んでいるのでしょうか?
A: アラブ革命がシリアに波及し始めたとき、私たちはアサド大統領が暴動を暴力で鎮圧する傾向があることを知りました。当時、政府はシリアと不釣り合いなほど親密な関係を築いていたため、沈黙していました。私たちは当時、アサド大統領は国民の民主化要求に暴力で応えるべきではなく、内部対話のメカニズムを機能させるべきだと言いました。私たちの立場は変わっていません。変わったのは政府の政策です。私たちは、政府がシリアを説得するために十分なことをしたとは思っていません。政府はアサド大統領に厳しい圧力をかけるべきでした。
国内で混乱が始まったとき、難民流入の兆候さえないうちにキャンプが設立され、現在、政府はシリア反政府勢力を支援している。反政府勢力は訓練を受け、武装している。政府は隣国の内政に直接介入し、その内紛に巻き込まれた。
Q: シリア反政府勢力がトルコから武器を供給されているという確信の根拠は何ですか? 西側諸国の報道が唯一の証拠ですか?
A: 西側諸国の報道機関からの報告、地元報道機関からの報告、我々自身の調査、地元住民の観察、そしてこの地域の我々の国会議員からの質問を通じて得た情報があります。これらすべてを合わせると、トルコが積極的に野党側に立っていることがわかります。これはトルコにとって初めてのことです。
Q: しかし政府は、「暴君の圧制を黙って見ているべきか？」という疑問で自らの行動を正当化しています。
A: スーダンにも同じような暴君がいます。
Q: しかし、私たちにはスーダンに親戚はいませんし、スーダンの危機がトルコに波及するリスクもありません。
A: まさにそれが私たちの批判です。シリアでの戦火がAKPの行動によってトルコに波及したと私たちは言っています。政府のシリア政策が現在のテロリズムの台頭に重大な役割を果たしたと私たちは考えています。もちろん私たちはトルコにシリアに背を向けろと言っているわけではありません。あなたはバアス政権を知っており、アサドの反応も知っていました。アサドが変わったという思い込みは間違っていました。あなたが休暇で一緒に過ごしたアサドと今日のアサドは同じです。トルコはアサドと非常に親密な関係を築いたので、この親密さを利用して政権に厳しい政治的、経済的圧力をかけるべきでした。同時に、国際メカニズムを動員することもできたはずです。
Q: しかし、あなたはアサド大統領は変わらなかったと言いました。おそらく政府は、政治的、経済的圧力ではアサド大統領を変えることはできないと考えたのでしょう。
A: 私がアサドは変わっていないと言ったのは、あなたが休暇で一緒に過ごしたアサドと、現在国民を抑圧している男は同一人物だという意味です。しかし、それは彼が態度を変えないという意味ではありません。彼の関心は、この地域におけるトルコの同盟関係を維持することです。もしあなたが彼にそれを失うかもしれないと感じさせれば、彼は行動を変えたでしょう。実際、私たちが国境に圧力をかけた時（1999年）、ハフィーズ・アサドはクルド労働者党（PKK）への支援を打ち切りました。今日、アサドはスムーズな政権移行で民主主義を選択することもできたでしょう。トルコは国際社会の支援を集めることで、より良い役割を果たせたはずです。現在、私たちはアサドを打倒するために世界の支援を得ようとしています。私たちを支援しているように見えたアメリカやその他の西側諸国は、今やトルコに自制を求めています。誰もが撤退しましたが、私たちは前線に留まりました。今、私たちは誰が私たちを前線に押し上げたのかを問うています。そして私たちはまだ最前線で待機しています。
Q: しかし、あなた自身も言っていましたが、1999年にシリアが態度を変えたのは、トルコがムチを見せて武力行使をちらつかせたときだけでした。政治的、経済的圧力をかけるだけでは十分ではないかもしれません。
A: いつでも棍棒を見せることはできますが、これは棍棒を見せることではありません。これは、反対派を訓練し、武装させることです。どうしてこんなことが起こるのでしょうか? あなた自身がそうするなら、明日他の人があなたに対して同じことをしたらどうなるでしょうか? なぜ私たちはこのような前例を作らなければならないのでしょうか?
トルコはこの地域で大きな強みを持っています。トルコは安定を生み出すことで力を得ます。他の国は不安定を生み出すことで力を得ます。私たちはこの国やあの国のカウンターバランスになるべきではありません。安定を生み出す限り、私たちは強いのです。他の国の事業に支障をきたさないことはAKPから弱さの表れとみなされますが、それは弱さではありません。それは強さの表れです。イスラエルとの関係悪化を許したことで、私たちはかつてイランに対して持っていた非常に重要な優位性を失いました。今や私たちの地位はイランと同等になっています。
「アサドが去れば、政府が正しかったことがわかるだろう」と言われています。もちろん、アサドは去ります。今日でも、1年後でも、3年後でも。問題なのは、トルコが[内戦の]当事者になっていることです。また、アサドが去った後も不安定な状況は続くでしょう。
Q: その後に起こるであろう不安定さは、アサド氏の留任を支持することを正当化するものではありません。
A: 我々は、アサド大統領が留まるべきだと言っているのではありません。我々が言っているのは、シリア国民が内部対話のメカニズムを通じて解決策を見つけるべきであり、トルコは彼らをその方向に導くよう支援すべきだということです。我々は、分断された国家で一方の側を支持し、もう一方の側を攻撃すべきではありません。外務大臣は最近、「CHP はイデオロギー的な親和性からアサド大統領を擁護しているのかもしれない」と述べました。第一に、我々はアサド大統領を擁護していません。第二に、イデオロギー的な親和性など存在しません。もし彼が宗派間のつながりについて話しているのであれば、これは実に不適切です。
Q: なぜ不適切ですか? トルコにはシリアで起きていることに不満を抱いているアレヴィー派の人々がいます。CHP は彼らの意見を代表できるのでしょうか?
A: いいえ、できません。私たちはトルコ共和国と同じ価値観を持っています。トルコは世俗的な共和国であり、私たちは世俗的な政党です。私たちの大統領はアレヴィー派ですが、政権はスンニ派です。私たちにはスンニ派とアレヴィー派の両方の非常に強い支持層があります。しかし、これは彼ら個人と家族に関係する問題にすぎません。信念は個人的な問題です。私たちは政府の見解とは対照的に世俗的な政党であるため、宗派的な視点はありません。
Q: トルコの現在の国際関係における姿勢をどう見ていますか?
A: トルコは友好関係を期待できる国でした。トルコは安定を求め、安定を輸出しました。アラブ情勢には干渉せず、特定のメカニズムを通じてのみ介入しましたが、これらの介入はほぼ常に建設的でした。トルコはシリアと戦略的同盟を結んでいましたが、突然、シリアの内戦でどちらかの側に付きました。これはシリアの火に油を注ぐようなものでした。トルコの友好関係は危険なものになりつつあります。トルコが今友好の手を差し伸べている相手に、後で何をするかはわかりません。私たちは今、イランの核開発計画を支持するところでしたが、NATOレーダーの受け入れやシリア政策についてトルコを批判しない日はありません。
政府の行動は、その信用と信頼性を傷つけている。トルコは最初強く反応したが、その後は譲歩した。トルコは、アンダース・フォー・ラスムセン氏のNATO事務総長任命に激しく反対した。次に、NATO軍事部門へのフランスの復帰に反対した。そして、両方の問題で譲歩した。トルコ首相は、NATOはリビアで何をすべきかと尋ねたが、その後、トルコはリビアでのNATOの作戦に参加した。
Q: アラブ世界はトルコをどう見ているのでしょうか?
A: アラブ家族という概念、あるいはアラブ人であることが大切だという考え方があります。トルコ政府は、アラブ革命の騒ぎが収まった後に出現するかもしれない実利主義的なイスラム圏のリーダーになれると考えていますが、そのような可能性はありません。私たちはアラブ家族の一員ではありませんし、アラブ人は非アラブ国家が自分たちを率いることを受け入れないでしょう。
Q: では、トルコはリーダーにはなれないが、アフメト・ダウトオール外務大臣がかつて言ったように、地域の変化のスポークスマンにはなれるのでしょうか?
A: もちろん、それはあり得ません。これはダウトオール氏の他の数々の夢のうちの1つにすぎません。
Q: シリアについてどう思いますか?
A: 非常に重大です。紛争は経済にも悪影響を及ぼし、地域のバランスにも悪影響を及ぼしています。特にハタイではこうした問題が顕著に表れています。
オスマン・コルチュルクとは誰ですか？
イスタンブール大学法学部の卒業生であるオスマン・コルトゥルク氏は、1973年に外務省に入省。ジュネーブとニューヨークの国連トルコ政府代表部やモスクワの大使館で勤務。1998年にテヘラン大使に任命。その後、ノルウェー、ドイツ、パリの大使を務めた。2009年に引退後、共和人民党（CHP）に入党し、2011年にイスタンブール議員として国会議員に選出。2010年と2011年には共和人民党中央管理委員会委員および外交担当副委員長を務めた。現在はトルコ議会の外交委員会におけるCHP代表団長を務めている。
(ヒュリイェト デイリー ニュース)
