フラント・ディンク殺害に関する起訴状では、この殺害は「FETÖ/PDY武装テロ組織の目的を達成するために実行が認められた手段犯罪」であると述べられている。
ハラント・ディンク殺害事件に関する起訴状では、フェトフッラー・テロ組織/並行国家構造（FETO/PDY）がディンク殺害事件の詳細をすべて把握していたにもかかわらず、目的犯罪のための手段犯罪であるディンク殺害事件の発生を待っていたと断定されたと述べられている。
アゴス新聞編集長のフラント・ディンク氏の殺害に関して作成された新たな起訴状では、元安全保障総局情報部長ラマザン・アキュレク氏、元情報部人事部長コシュグン・チャカル氏、元情報部C支部長アリ・フアット・ユルマゼル氏が殺人罪で告発されている。 「武装組織の設立」 彼は「計画的殺人」の罪で懲役22,5年半、また「計画的殺人」の罪で加重終身刑を宣告された。
起訴状によると、フラント・ディンクの殺害は、 「武装テロ組織の目的を達成するために実行が認められた手段的な犯罪」 それは性質のものであるということが強調されました。
起訴状では、一部の公務員がディンク氏が殺害されることを事前に知っており、犯罪者もこれを事前に知っていたと述べられている。職務、権限、地位により殺人を防ぐ義務を負っている公務員がその義務を果たさなかったと主張された。容疑者らは殺人を犯した組織の管理者や構成員ではなかったが、殺人が行われることを知っていたとされている。容疑者らの行為は、職務上（法律上生じる義務）により殺人を実行する組織に対する作戦を実行せず、ディンク氏に人的、物理的、空間的な保護を提供しなかったこと、犯罪を犯す目的で設立された組織にサービスと支援を提供したことにより、武装犯罪組織を幇助したものとみなされる、と述べられた。
「違法なC-5事務所で組織化」
起訴状では、ラマザン・アクユレク、アリ・フアット・ユルマゼル、コシュグン・チャカルの2名がFETÖ/PDY武装テロ組織のリーダーであったと述べ、2006年23月に治安総局情報部C支部長によってC-2012局局内に設置されたC-5局の存在が明らかになり、XNUMX年XNUMX月XNUMX日に設立が承認されるまで、同局には法律の範囲外で活動する副局長や局長が配置され、FETÖ/PDY武装テロ組織が開始する予定のエルゲネコン捜査の準備が行われたと説明している。
警察内のアキュレク、ユルマゼル、チャカル 「フェトゥラ・ギュレン族コミュニティ」 起訴状では、被告は「フラント・ディンク」と呼ばれるグループの構造を確立することを目指した武装テロ組織のリーダーの一人であり、この意味でフラント・ディンクの殺害は目的犯罪を遂行するための手段犯罪であると見なされたと述べられた。 「この武装テロ組織（FETO/PDY）は、犯罪組織の幹部や準備を進めていた構成員、そして殺害を実行する殺し屋「オギュン」の名前など、すべてが事前に知られていたにもかかわらず、犯行の目的である手段犯罪であるフラント・ディンク殺害を待ち構えていたと判明した。」 デニルディ。
起訴状によれば、フェトフッラー・ギュレンの指導の下で設立された犯罪組織は、トルコ共和国政府を転覆させ、またはその任務の全部または一部の遂行を妨害しようとしたとされ、諜報部C支局内に設立した秘密かつ違法な組織であるC-5局に軍、政治、行政、国家官僚機構を組織し、自らの目的に沿って解体し設計するために、後に陰謀と判明した捏造証拠を用いて実施された多くの捜査を開始したとされている。
起訴状の注目すべき点は以下の通りである。
「容疑者のシュクル・ユルドゥズ氏は、フラント・ディンク殺害の責任者である情報局職員と共謀し、殺人の責任者であるトラブゾン県警察と情報局職員の摘発を阻止し、意図的にイスタンブール県警察職員にすべての責任を負わせたことが判明しました。
トラブゾン州警察の警察官であった容疑者たちは、ディンク氏に対する脅迫的な雰囲気を認識しており、ディンク氏が殺害されるという明確な情報を持っていたにもかかわらず、殺人計画に関する情報の一部を州内の関係部署の一部にのみ伝え、殺人計画の進展や変更を記録しておらず、殺人を計画した組織に対する捜査も行わなかった。
– ヤシン・ハヤルと彼が率いる武装犯罪組織は、フラント・ディンクの殺害を決意しており、ハヤルはその行為を実行できる人物です。トラブゾン州警察は、ディンク氏殺害の決意と、ハヤル氏がこの行為を実行できる人物であることを認識している。
国家安全保障情報総局の職員は、全国規模で諜報活動を実施し、入手した情報を全国に伝達し、諜報部隊間の連携を確保する責任を負い、国家の他の諜報機関と協力し、単独または共同で作戦を組織することができるセンターであるが、この殺人に関する情報を持っていたにもかかわらず、社会に憤慨を招き、重大な社会的・政治的影響を及ぼすであろうフラント・ディンク氏の殺害を意図的に阻止しなかった。
・2004年にフラント・ディンク氏が殺害予告を受けた際、チェラレッティン・チェラー氏は、アゴス新聞社とディンク氏の自宅に対して講じると決定された安全対策に加えて、個人的かつ身体的な保護対策を講じるようディンク氏に指示すべきだったが、そのような指示を出さなかった。
– フラント・ディンク殺害計画に関するすべての公式通信とメディアファイルを含むサーバーが破壊され、殺人前の盗聴決定を通じて入手された最後の記録と公式通信のすべてが、殺人の責任を消し、犯罪組織の暴露を防ぐ目的で破壊されたことが判明しました。
- エルハン・トゥンジェルの情報部次官補の職は23年2006月4日にラマザン・アクユレクによって解雇されたが、この件はトゥンジェルに通知されなかったため、フラント・ディンク殺害計画に関する情報の流れが中断されることはなかったが、新たに入手された情報がF/XNUMX報告書に変換され、公式記録に記録されることも阻止されたと理解されている。
容疑者のエンギン・ディンチは、フラント・ディンク氏の殺害前に殺人を犯す者たちを知っていたにもかかわらず、明白かつ差し迫った危険にさらされていたフラント・ディンク氏の生命権は保護されなかった。容疑者のエンギン・ディンチは、殺人を準備していた犯罪組織が職務の一環として作戦を実行するのを許可しなかったことで、故意の殺人を犯すという過失の罪と、法律に基づくフラント・ディンクを保護する義務に反して行動した職権乱用の罪を犯したと理解されている。
C-5 スピアヘッド
-C-5局は、違法に設立された秘密組織であり、FETÖが警察と軍隊の粛清を自らの目的に沿って実行し、官僚機構を自らの目的に沿って設計するための先鋒として設立した最も重要な部隊です。
起訴状は証拠としてアンカラに送られる。
起訴状によれば、起訴状が受理された後、FETÖ/PDYとして知られる武装テロ組織に対する主な捜査を行っているアンカラ検察庁憲法犯罪捜査局にその写しが送られ、証拠として評価される予定だという。起訴状では、ディンク被告が置かれていた脅迫的な雰囲気、殺人前の経緯と行動、殺人当日と殺人後の行動、容疑者の居場所、犯行に及んだ容疑者同士の関係、殺人を裁いた裁判長と裁判の統制を狙った行動、武装テロ組織の指導者でありメンバーであったこと、計画的な人殺害を幇助したこと、過失による人殺害を実行したこと、公文書の毀損・隠蔽、職権濫用および公文書偽造、容疑者とその犯行動機について詳細に説明されることが伝えられた。
AA'ダン デレンミシュティル
