中国は、 「一帯一路プロジェクト」 困難な時期を経験しています。このコラムをフォローしている人は知っているでしょう。マレーシア、インドネシア、バングラデシュ、そして最終的にはパキスタンが、主に中国が資金提供する一帯一路構想における主要プロジェクトの開始を断念したと、私は書いた。フィッチによれば、2106年に一帯一路構想の範囲内で16件のプロジェクトが中止されたが、この数は2018年には38件に増加した。
１兆ドルの予算を投じ、直接的または間接的に７１カ国が関与し、世界人口の半分が関与すると予想される一帯一路プロジェクトは、最近、激しい批判にさらされ、勢いを失っている。
中国投資家の世界征服プロジェクト？または…
マッキンゼーのジョナサン・ウォッツェル所長は、一帯一路プロジェクトの現状に深刻な問題があると強調し、「このプロジェクトに欠けているのは国内的な要素だ。中国の投資家が資金と労働者を持ち込み、世界中に労働力を持ち込む巨大プロジェクトになってしまっている」と述べている。
一帯一路プロジェクトへ 地元雇用なし, 雇用主は常に中国系であり、プロジェクトに参加している国々は巨額の負債を負っており、その負債はすべて中国に対するものである。 次のような意味で批判が来ています。 ラオス、トルクメニスタン、スリランカ、ベトナムなどの国でも、同様の理由からこのプロジェクトに対する深刻な反感が高まり、大規模なデモが行われた。
実際、こうした批判は不当なものではありません。マッキンゼー 調査によると、中国企業はアフリカ8カ国で1073件のプロジェクトに携わっており、これらの企業の従業員のうち現地人はわずか44％だ。中国企業が海外で受注した仕事に現地の人材を雇用することにあまり熱心ではないことは明らかだ。
批判の焦点となっているもう一つの点は、プロジェクト参加国、特に借入能力の低い国々が義務を履行するために多額の負債を負わざるを得ず、中国への資金調達への依存が日々高まっている点だ。
スタンダードチャータード ある調査によれば、中国単独で一帯一路計画におけるアンゴラの対外債務総額の40％を融資している。この割合はカメルーンでは35パーセント、ザンビアでは30パーセント、ケニアでは20パーセントです。
一帯一路プロジェクトに対するもう一つの反対意見 プロジェクト対象国への投資と各国の債務負担の増加により、中国とプロジェクト対象国との貿易黒字は増加している。
2014年にプロジェクトが開始されて以来、一帯一路に含まれる他の国々との中国の貿易黒字は急速に増加した。中国がこのプロジェクトの範囲内で他国に与えた剰余金は2014年に30億ドルだったが、この数字は2017年末までに100億ドルを超えた。
アメリカもこのゲームに参加する。
アジアにおける中国の影響力が拡大していること、そして一帯一路計画が同地域の多くの国々にとってほぼ唯一の借入源となっていることを考えると、米国もこのゲームに参加したいと考えている。発展途上国の公共・民間セクターのプロジェクトへの融資を担当する米国の機関、国際開発金融公社（IDFC）は、一帯一路プロジェクトの代替案を作るためにアジアに60億ドルの資金を割り当てたと発表した。
さらに、もう一つの西側機関であるIMFも、一帯一路計画の一環として、多額の負債を抱えるアジア諸国への資源移転に関与している。その最新の例はパキスタンで、同国は財政赤字と経常収支赤字の両方を抱えており、13度目のIMF支援要請に直面している。
パキスタンは7億ドルの支援策についてIMFと協議を開始した。 IMF には多くの条件があると思われます。この文脈では、パキスタンの新大統領カーン氏が最近発表した「一帯一路」構想内の62億ドル相当のプロジェクトを中止するという発表を、IMFとの協議から切り離して考えるのは賢明ではないと思う。
戦いは大きいです。
米国は、中国、特に一帯一路プロジェクト、経済制裁で疲弊させてきたロシア、そして禁輸措置の対象としてきたイランとの闘争を継続する構えのようだ。
現時点では、米国がヨーロッパ全体を代表しているとは思えません。西側協定には重大な欠陥がある。沈黙して中立を保つことを目指すプレイヤーもいます。しかし、時間が経つにつれて、陣営は接近し、誰もがどちらの側を選ぶのかを明確にしたいと思うようになると思います。両極から。
クネイト・バサラン
