アフガニスタンのタリバンは火曜日、反乱軍の攻撃が減少していることを示すNATOの統計を否定し、その統計は軍の撤退と「卑怯な」接触回避を反映していると述べた。
NATOは、攻撃の減少はNATO軍が反乱軍の作戦の「勢いを逆転させる」ことができたことを示していると述べたが、タリバンは「強く断固として」この解釈を否定した。
NATOの最新の公式統計によると、NATO軍に対する攻撃は今年最初の2011か月間で100年に比べてXNUMXパーセント減少したが、依然としてXNUMX日あたり約XNUMX件の攻撃が続いている。
NATOの国際治安支援部隊（ISAF）によると、8月だけでも攻撃件数は前年同月比で9％減少した。
しかし、タリバンの大げさな主張がなくても、ISAF部隊への攻撃に関する統計だけでは戦争の全体像は描き出せない。
これらの数字は、374月が過去10年間で民間人にとって581番目に死者数の多い月であり、合計XNUMX人（XNUMX日XNUMX人以上）が死亡し、XNUMX人が負傷したことを示す国連の数字とは対照的である。
NATOが2014年に撤退する準備を進める中、現地の部隊が戦争でますます積極的な役割を果たすようになっていることも、記録されているISAF部隊に対する攻撃件数の減少の理由かもしれない。
NATOの数字には、アフガニスタン軍が同盟国のISAFに武器を向ける、いわゆる「グリーン・オン・ブルー」攻撃による犠牲者の増加は含まれていない。今年、こうした攻撃で51人のISAF兵士が死亡した。
また、NATO軍兵士の5倍の死亡率を誇るアフガニスタン軍の犠牲者の増加も考慮されていない。
ISAFの報道官、ギュンター・カッツ准将は、NATOの数字は戦場での成功を示していると述べた。
「主な理由は、我々が彼らの運動の勢いを逆転させ、彼らを都市部から追い出し、遠隔地で彼らと戦うことができたからだ」とカッツ氏は語った。
もう一つの理由は、アフガニスタン軍の能力が高まり、「反乱軍との戦いに非常に成功している」ということだ。
タリバン報道官のザビヒッラー・ムジャヒド氏は異なる見解を示した。
「敵は国土の大部分から撤退し、主要基地を放棄することを選んだため、当然ながら攻撃は減少した」と同氏は過激派のウェブサイトに掲載された声明で述べた。
「減少のもう一つの理由は、敵が基地外への移動を制限することを選んだことだ。卑怯な敵がムジャヒディーンと直接対決することを拒否することは、英雄的なムジャヒディーンではなく、彼ら自身の弱さを露呈しているだけだ」これは、タリバンがISAF軍との直接的な接触を避け、軍人と民間人の死者の大部分の原因となっている手製の爆弾を仕掛けるというNATOの常套手段とは逆の主張である。
ムジャヒド氏は、タリバンは今後、「敵の基地内部を大規模に攻撃し、国外逃亡を強いる」作戦に焦点を移すだろうと述べた。ISAFは、今月初めにタリバンがアフガニスタン南部の厳重に警備された基地を襲撃し、数千万ドル相当の航空機を破壊し、米海兵隊員2名を殺害した大規模な攻撃の痛手をいまだに受けている。
(フランス通信社)
