包括的な移民制度改革、国境警備の強化、自主的な国外退去といった言葉は、アメリカにおける議論の的となっている不法移民問題について語る際によく使われる。次期大統領選挙まで刻一刻と時間が迫る中、両候補は推定11万人の不法移民を闇から救い出すための具体的な計画を明確にする必要がある。.
２度目の討論会でも両者はこの問題について論争したが、バラク・オバマ大統領と共和党の対立候補ミット・ロムニーは米国の移民制度は改革されなければならないと考えているものの、それをどのように実現するかについては意見が一致していない。
「不法入国者に恩赦を与えるつもりはない。私がやるのは、雇用確認システムを導入し、不法入国者を雇用する雇用主が罰せられるようにすることだ」とロムニー氏は述べた。
全米移民フォーラムの広報部長キャサリン・バルガス氏は、共和党候補は具体的な発言をしていないと語る。
「彼は移民政策に賛成だと言っているが、どのような解決策なのかは分からない。自主送還は解決策ではなく、移民の生活を可能な限り困難にして母国に送還させるだけだ。彼が理工系の学位を取得した留学生の永住権を支持していることは分かっているが、現在国内にいる11万人の不法移民をどうするつもりなのかは分からない」とバルガス氏は述べた。
ロムニー知事は、移民問題に対する姿勢を変えたり軟化させたりしたとして批判されている。移民政策研究所のシニアフェロー、ドリス・マイスナー氏が解説する。
「彼は基本的に、議会の行動を支持し、大統領になったら移民法を制定し、ドリーム法の対象者の状況を立法とより恒久的な解決策で解決すると述べてきました。しかし、この問題について追及されると、たとえドリーム法の対象者であっても、ここにいる人々にいかなる種類の恒久的な法的地位を与えることには賛成せず、軍に入隊した場合のみだと発言しました」とマイスナー氏は述べた。
2008年の選挙で米国移民人口の大部分の支持を得たオバマ大統領は、就任XNUMX年目に包括的な移民改革法案を提出するという選挙公約の一つを果たさなかったとして批判されている。
「オバマ大統領が言っているのは、包括的な移民制度改革、言い換えれば、強制措置と米国内に不法滞在する人々の合法的な滞在資格の可能性を組み合わせた寛大なパッケージを全面的に支持しているということだ」とマイスナー氏は語った。
「しかし、トランプ氏が最初の大統領選挙運動でも約束していたため、どのようにそれを実現するのか詳細は不明だ。我々が知る必要がある最も重要なことは、彼が共和党の支持をいかに獲得するかだ。包括的な移民改革法案を承認させるには、共和党の票が必要だからだ」とバルガス氏は語った。
第２回大統領討論会でオバマ氏は自身の実績を擁護した。
「不法滞在者を追及するのであれば、賢く行うべきだ。学生ではなく、犯罪者やギャングの構成員、地域社会に危害を加える人々を追及すべきだ」とバルガス氏は語った。
議会の変化にかかわらず、候補者たちの鋭く対立する見解により、6月XNUMX日以降、米国の移民政策に大きな変化が起こる見込みはほとんどないと考えるアナリストもいる。
（VOA）
